September 1, 2025Sep 1 1 hour ago, Moća said:Drzavina je upravo to sto rec kaze kada neko drzi stvar a ne mora da bude vlasnik. Kad neko ima drzavinu a nije vlasnik tada vlasnik moze da uzme stvar nazad samo uz njegovu saglasnost. Ako drzalac ne zeli da vrati stvar, vlasnik istu moze potrazivati samo sudskim putem.Hvala! A kad ga tuži, jel u principu može da se nada da će sa visokom izvesnošću dobiti taj spor? Naravno, ukoliko nema dodatnih komplikacije tj ako je stvar prosta-vlasnik hoće, a ovaj drugi neće. Ili opet ostaju neke pravne začkoljice zbog kojih neko ko je vlasnik može da izvisi, a neko ko je držalac može da ima veća prava nego što bi mi laici rekli? Tipa, neko se useli u tuđu kuću i on je sad držalac koji neće da vrati kuću nazad. Kako da vratiš kuću 😃
September 1, 2025Sep 1 1 hour ago, Pixisis said:Hvala! A kad ga tuži, jel u principu može da se nada da će sa visokom izvesnošću dobiti taj spor? Naravno, ukoliko nema dodatnih komplikacije tj ako je stvar prosta-vlasnik hoće, a ovaj drugi neće. Ili opet ostaju neke pravne začkoljice zbog kojih neko ko je vlasnik može da izvisi, a neko ko je držalac može da ima veća prava nego što bi mi laici rekli?Tipa, neko se useli u tuđu kuću i on je sad držalac koji neće da vrati kuću nazad. Kako da vratiš kuću 😃Зависи како се уселиш. Није свако притежање државина Код државине се гледа само да ли је она била мирна и да није стечена на недозвољен начин (vis, klam, precario ако се добро сећам :) , не улази се ко је власник, јер власник може увек власничком тубом да тражи предају у државину...Ако се неко усели на силу, може да га избаци и општински орган, чак у неким случајевима и сам власник (самопомоћ).Ако је неко изнајмио стан и има уговор, не може власник тек тако да га избаци из стана.
September 1, 2025Sep 1 Да ли имамо некога на форуму да се бави радним правом (или да има неког да препоручи) а да је слободан у наредних недељу дана? Укратко, требало би да предам жалбу на неосновани отказ и рок ми је још недељу дана а имао сам неспоразума за адвокатом око тога колико је слободан па сам приморан да променим... Може одговор и приватном поруком.
September 1, 2025Sep 1 2 hours ago, Подсемафорска 20 said:Да ли имамо некога на форуму да се бави радним правомDošao da postavim isto pitanje. Srećom nije otkaz u pitanju ali mobinga i diskriminacije ima.2 hours ago, Подсемафорска 20 said:Може одговор и приватном поруком.Takođe :)
September 4, 2025Sep 4 Pitanje mozda nece biti najjasnije, ali to su trenutne informacije - hteli bismo da uzmemo stan, agentica kaze da "ima nekih problema, jer je u katastru upisana veca kvadratura, nego sto stan stvarno ima".Kako je moguce upisati u katastar vecu kvadraturu? Da li je moguce prodati takav stan (da li ce notar to overiti)?Nisam u Srbiji, pa ne bih dolazila ako ne postoji mogucnost da se (legalno) kupi.Hvala unapred!
September 4, 2025Sep 4 Nisam pravnik ali mi pada na pamet da je originalni stan podeljen na 2 (nekada u istoriji, pod ko zna kojim propisima i zakonima ili bez zakona), a da pravna podela i uknjižba nikad nije sprovedena do kraja.
September 4, 2025Sep 4 Ima smisla, obzirom da je zgrada jos iz doba Marije Terezije.Mene, ustvari, zanima kako i da li se to moze pravno i katastarski resiti, a da ne traje tri bele godine, i da ne kupim neko bure bez dna.
September 4, 2025Sep 4 Može to lako da se kupi za keš, ali banke prave problem ako hoćeš da kupiš na kredit.Da bi bilo pravno perfektno, trebalo bi da se površina ispravi na osnovu veštačenja. Za keš može jednostavno da se kupi, notar bi gledao samo ugovor i katastar, a u ugovoru bi bila navedena površina iz katastra, dok bi cena bila određena prema pravoj kvadraturi.Banke zahtevaju da sve bude precizno, jer njihovi procenitelji mere i utvrđuju pravu površinu, pa kredit ne bi bio odobren dok se ne upiše stvarna površina. Edited September 4, 2025Sep 4 by napadaj
September 5, 2025Sep 5 Da li je ovo tačno za uskraćivanje pristupa informacijama od javnog značaja :Орган власти истиче да je тражилац информацие______ jедан од тужилаца упредмету пред Требим основним судом у Београду 30 П бр. 5214/25. Из овог разлогасматрамо да се овде не ради о праву завности да зна , чиме би се оправдао овакав захтев заинформациу од авног значаа. Орган власти сматра да тражилац информацие на оваз начин.покушава да прибави податке кое би користио у поступку пред судом. С обзиром да тражилацинформацие може у судском поступку предложити да се изведу сви докази за ко е сматра дасу од значаза, одлучено зе као у диспозитиву.Правна поука:Против овог решеньа може се иззавити жалба.
September 5, 2025Sep 5 ovako na prvu loptu rekao bih da odbijanje zahteva nije osnovano. ali nemam dovoljno informacija, odnosno ne znam koje informacije je tražilac zahtevao od organa vlasti. ako se radi o informacijama koje se smatraju informacijama od javnog značaja i koje su u posedu organa, onda ima obavezu da ih dostavi. a to što je tražilac stranka u sudskom postupku, nije od značajatražilac ne mora da opravdava zahtev niti da obrazlaže zašto mu je informacija potrebna. to što tražilac nešto može u sudskom postupku, ne uskraćuje mu pravo da po Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja traži informaciju. po ovome ispada da bi imao pravo oko nije stranka u postupku. nigde u zakonu ne piše da stranka u sudskom postupku nema pravo da traži informaciju od javnog značaja u vezi sa predmetom postupka Edited September 5, 2025Sep 5 by Ted
September 5, 2025Sep 5 Evo ceo tekst:Електродистрибуциіа Србие д.о.о. БеоградОгранак ЗемунЗаводни бро j:256/200108.0- 357410/1-25И J3 -45Датум : 0 2 -09- 2025АAAЕ6067323527184ул. J y p j a Гагарина б р о 160Нови БеоградНа основу члана 16. Закона о слободном приступу информацизама од j значаа(„Службени гласник РС " бр. 120/04, 54/07, 104/09, 36/10 и 105/21), поступазуйи по Захтеву заприступ информацизама од j значаа од 20.8.2025. године , кои je поднео тражилацинформацие______ , овлашено лице за поступанье по захтевима за доступностинформациа од авног значаза, у складу са Одлуком 120700-08.01.-73462/1-21 од11.06.2021. године, у име Електродистрибуциіе Србие д.о.о. Београд, доносиР Е Ш Е Ь ЕОДБИА СЕ захтев за приступ информации од авног значаа кои je поднео тражилацинформациіе_________ дана 20.8.2025. године.О б р а з л о ж е ь еЗахтевом за приступ информации од авног значаа захтева се од органа власти да достави:1. Захтев за повеланье одобрене снаге фирме Ликвидамбар д. о. о. , заведен под броемЕ-5366/24 од 25.7.2024. године2. Решенье (одобренье за приклученье на мерно место код стубне трафостанице наокретници у улици Агостина Нета на Новом Београду) издато по основу Захтева3. Позитиван атест-стручни налаз о испитиваньу инсталациа и уземльеньа потрошачаприклученог по Захтеву, доставльрн Служби техничких услуга на надлежно затеритроиіу Новог БеоградаОрган власти истиче да je тражилац информацие Бранислав Томий едан од тужилаца упредмету пред Требим основним судом у Београду 30 П бр. 5214/25. Из овог разлогасматрамо да се овде не ради о праву завности да зна , чиме би се оправдао овакав захтев заинформациу од авног значаа. Орган власти сматра да тражилац информацие на оваз начин.покушава да прибави податке кое би користио у поступку пред судом. С обзиром да тражилацинформацие може у судском поступку предложити да се изведу сви докази за ко е сматра дасу од значаза, одлучено зе као у диспозитиву.Правна поука:Против овог решеньа може се иззавити жалба Поверенику за информацие од авног значазаи заштиту података о личности у року од 15 дана од дана приема решена.Огранак Електродистрибуциа Земун§Небоша Радовановий , дипл.инж .е Edited September 5, 2025Sep 5 by Frank Pembleton
September 5, 2025Sep 5 On 4. 9. 2025. at 20:17, destiny said:Hvala mnogo na odgovoru!Potrebno je da vestak gradjevinske struke napravi skicu stana, potom se ista predaje u urbanizam i oni izdaju potvrdu, potom ta dva preko advokata saljete katastru sa zahtevom za ispravku kvadrature i to bi trebalo da bude to.
Create an account or sign in to comment