Zasto se tema zove liberalizacija SPC? Sta to tacno znaci, da je SPC u nekom procesu liberalizacije ili bi trebalo da mu pristupi i time postane... kakva tacno?

19 minutes ago, Lord Protector said:

da pokušam...

Prvo:
Za životinje se izričito navodi isterivanje.

Za novac se navodi prosipanje.

Za stolove prevrćanje.

Za prodavce golubova usmena naredba.

Nigde se ne kaže da je nekoga udario.
naglasak nije na fizičkom nasilju već na simboličnom proročkom činu protiv korupcije u Hramu.

nije morao da udari. samo je rekao " briši, jel' znaš ti ko sam ja"^(TM)

EDIT: ko naš komunalni policajac na pijaci

Edited June 5Jun 5 by đorđe geprat

možemo se semantički nadgornjavati da li se upotreba biča (u jevanđelju po Jovanu) tiče životinja ili i ljudi ali sama slika razjarenog Isusa koji prevrće stolove mi se ne uklapa u generalnu trpeljivost koju propoveda uključujući i "caru carevo" tj. fiskalno pokoravanje.

22 minutes ago, Lord Protector said:

Knjiga o Jovu je veoma bliska kasnijoj apofatičkoj (negativnoj) teologiji u hrišćanskoj mistici, kao i nekim strujama jevrejske mistike: Bog se ne može svesti na ljudske formule, pa čak ni na ispravne teološke formule. Čovek može nešto da sazna o Bogu, ali ne može da iscrpi Njegovu suštinu razumom.

Hvala za referencu.

Meni priča o Jovu vid kontrole - ćuti i trpi, nisi nadležna institucija za određivanje šta je pravo a šta ne. How convinient za samu crkvu.

Misticizam u svom najgorem vidu.

Edited June 5Jun 5 by garcia

1 minute ago, đorđe geprat said:

nije morao da udari. samo je rekao " briši, jel' znaš ti ko sam ja"^(TM)

a neki od tih trgovaca i bankara su bili pošteni, koje su svoje salonce u centru Jerusalima mukom stekli

A imali su i sve dozvole nadležnog organa

21 minutes ago, Mel said:

Zasto se tema zove liberalizacija SPC? Sta to tacno znaci, da je SPC u nekom procesu liberalizacije ili bi trebalo da mu pristupi i time postane... kakva tacno?

Van svake agende sad, pošto sam siguran da je tema započeta i tako nazvana s namerom prosto da govori o potencijalnom procesu "liberalizacije" u smislu pogleda na neka nacionalna i/ili društvena pitanja, slažem se da bi bilo smisleno preimenovati topic prosto u Srpska pravoslavna crkva, ili još prostije SPC, kako vam drago. Sličan problem smo do pre nešto manje od dva meseca imali s naslovom teme Uspon neonacizma u Mađarskoj. Samo su anahrona oba naslova, nemojte tražiti paralele ako neko to uspe da pronađe.

3 minutes ago, garcia said:

možemo se semantički nadgornjavati da li se upotreba biča (u jevanđelju po Jovanu) tiče životinja ili i ljudi ali sama slika razjarenog Isusa koji prevrće stolove mi se ne uklapa u generalnu trpeljivost koju propoveda uključujući i "caru carevo" tj. fiskalno pokoravanje.

Hvala za referencu.

Meni priča o Jovu vid kontrole - ćuti i trpi, nisi nadležna institucija za određivanje šta je pravo a šta ne. How convinient za samu crkvu.

Misticizam u svom najgorem vidu.

Vidiš, meni je kad sam kao dosta mlađi bio na znatno radikalnijim (levim jelte) stajalištima nego što sam sada, kada bih govorio o hrišćanstvu, najproblematičniji momenat kod Isusa bio upravo "Bogu božje, caru carevo", a jedan od najboljih "Nisam došao da donesem mir, već mač" (da okrenem sina protiv oca, kćerku protiv majke, snahu protiv svekrve). Jer mi je najviše kod levičara hrišćana smetao njihov pacifizam. Čisto sam mislio da bi mogla biti zanimljiva, kao jedno drugačije gledište, ova crtica iz sopstve, doduše daleke, intelektualne prošlosti, kao primer drugačije perspektive na tu problematiku.

28 minutes ago, Mel said:

Zasto se tema zove liberalizacija SPC? Sta to tacno znaci, da je SPC u nekom procesu liberalizacije ili bi trebalo da mu pristupi i time postane... kakva tacno?

Ima na početku teme diskusija odakle je počelo - da li se resursi države i dalje koriste u korist najmnogobrojnije religije, da li je SPC slizana sa državom, utiče li na odluke, pravi li problem drugim religijama, da li se veličaju neki sporni likovi, to. Kudravi nije tu na žalost (koliko znam), @ObiW da li se išta promenilo iz tog ugla?

26 minutes ago, Vapad said:

Ima na početku teme diskusija odakle je počelo - da li se resursi države i dalje koriste u korist najmnogobrojnije religije, da li je SPC slizana sa državom, utiče li na odluke, pravi li problem drugim religijama, da li se veličaju neki sporni likovi, to. Kudravi nije tu na žalost (koliko znam), @ObiW da li se išta promenilo iz tog ugla?

Znaci liberalizovace se kad prestanu da se tale sa drzavom i velicaju nevaljalce? Ok, malo (meni) nerealano ocekivanje, no kako god....

1 minute ago, Mel said:

Znaci liberalizovace se kad prestanu da se tale sa drzavom i velicaju nevaljalce? Ok, malo (meni) nerealano ocekivanje, no kako god....

Ima ovde brdo topika koji su nerealni :D. Za ovaj, interesantno je da je domako 600+ strana, što samo pokazuje koliko je crkva zapravo bitna ovde ;)

Edited June 5Jun 5 by Vapad

2 hours ago, garcia said:

bukvalno ni jedan sveštenik nije umeo da mi objasni tu priču.

niti onu o Jovu ali to je stari zavet.

Eh, koliko sam Jehovinih svedoka odvratio od dolaska na vrata caskajuci o kcerima Lotovim.

Posla ima ko je preduzimljiv

26 minutes ago, Hermetico said:

Posla ima ko je preduzimljiv

Je l` osvestan od strane svestenika?

2 minutes ago, kronostime said:

Je l` osvestan od strane svestenika?

Čuj da li može da se osvešta bokser. Jes ti lud...

Edited June 5Jun 5 by Hermetico

nisam slao decu na veronauku već na građansko.

išao sam svojom inicijativom na veronauku 90-ih.

trebalo je opet da potpišem saglasnost za sina, za izborni predmet građansko ili veronauka a sin mi reče:

-tata, ja bih na veronauku.

-zašto?

-niko ne ide na građansko, dosadno mi.

-ok.

mora da ga naučim očenaš i neke osnove hrišćanstva da me ne bruka u 5. razredu 😔

Edited June 5Jun 5 by garcia