4 minutes ago, pt 2.0 said:

Meni ne deluje tako.
Make Greenland Great Again Act bio predstavljen na US kongresu pre godinu dana, prošao Kongres opušteno i prebačen od House of Representatives na House Committee of Foreign Affairs. Pritom, ako sam dobro iskopala informacije, akt je takav da ako se ne odbaci tada eksplicitno, stupa na snagu nakon 60 dana...
https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/361/text

Shown Here: Introduced in House (01/13/2025)

119th CONGRESS 1st Session

H. R. 361

To authorize the President to seek to enter into negotiations with the Kingdom of Denmark to secure the acquisition of Greenland by the United States.

---

IN THE HOUSE OF REPRESENTATIVES

January 13, 2025

Mr. Ogles (for himself, Mr. Lawler, Mr. Crenshaw, Mr. Babin, Ms. Tenney, Mr. Dunn of Florida, Mrs. Harshbarger, Mr. Moore of Alabama, Mr. Rulli, Mr. Weber of Texas, Mrs. Luna, and Mr. Owens) introduced the following bill; which was referred to the Committee on Foreign Affairs

---

A BILL

To authorize the President to seek to enter into negotiations with the Kingdom of Denmark to secure the acquisition of Greenland by the United States.

Be it enacted by the Senate and House of Representatives of the United States of America in Congress assembled,

SECTION 1. SHORT TITLE.

This Act may be cited as the “Make Greenland Great Again Act”.

SEC. 2. AUTHORIZATION TO ENTER INTO NEGOTIATIONS WITH THE KINGDOM OF DENMARK.

(a) In General.—Congress hereby authorizes the President, beginning at 12:01 p.m. Eastern Standard Time on January 20, 2025, to seek to enter into negotiations with the Kingdom of Denmark to secure the acquisition of Greenland by the United States.

(b) Transmission Of Agreement.—Not later than 5 calendar days after reaching an agreement with the Kingdom of Denmark relating to the acquisition of Greenland by the United States, the President shall transmit to the appropriate congressional committees the agreement, including all related materials and annexes.

(c) Period Of Review By Congress Of Agreement.—

(1) IN GENERAL.—The period for congressional review for any agreement described in subsection (a) shall be 60 calendar days from the date on which the President transmits to the appropriate Congressional committees the agreement for the acquisition of Greenland from the Kingdom of Denmark.

(2) EFFECTIVE DATE.—If no joint resolution of disapproval is enacted by Congress within the 60-calendar day period, the agreement described in subsection (a) shall be in effect and take the full force of law.

(d) Appropriate Congressional Committees Defined.—In this section, the term “appropriate congressional committees” means—

(1) the Committee on Foreign Affairs of the House of Representatives; and

(2) the Committee on Foreign Relations of the Senate.

Pročitao sam ove delove koje si izdvojila - ako dobro shvatam, pominje se ovlašćenje za ulazak u pregovore sa Dancima, ne vojna akcija. Doduše, tačka b ne ostavlja sumnju da će dogovor biti postignut . E sad, možda su oni probali diplomatski, Danci odbili i otud sva ova priča o vojsci...ne znam.

3 minutes ago, Rudolf Pingvinoglu said:

pominje se ovlašćenje za ulazak u pregovore sa Dancima

naravno, ali je kvaka u tome kako je formulisana tema pregovora.
šta znači u praktičnim terminima "to secure the acquisition"?

na stranu što je sama ideja za wtf.
- pozz, suverena zemljo nato pakta.
- pozz, amerikanci, šta ima?
- evo ništa, glasali smo malo u kongresu to secure the acquisition dela vaše teritorije.

Da ubacim malo romantike ❤️

Ako im se ne budu svideli Ameri, Esquimantjiki.....

2 minutes ago, pt 2.0 said:

naravno, ali je kvaka u tome kako je formulisana tema pregovora.
šta znači u praktičnim terminima "to secure the acquisition"?

na stranu što je sama ideja za wtf.
- pozz, suverena zemljo nato pakta.
- pozz, amerikanci, šta ima?
- evo ništa, glasali smo malo u kongresu to secure the acquisition dela vaše teritorije.

Nije sporno da je ideja sumanuta, ofc. Rekao bih da secure the acquisition znači da je njima baš stalo da uzmu tu teritoriju, a da ostatak teksta navodi na zaključak da će da probaju to da urade mirno (tj. ucenama, podmićivanjem, pritiscima, itd.). Pitanje je da li će, ako ih Danci odjebu (a deluje da su ih odjebali), biti toliko ludi da krenu vojskom - i šta će to značiti za dalju budućnost EU, NATO i ostatak sveta. Ja se uzdam u onu Roger-ovu deep state, da će da kažu čekaj Bajo, ne može to baš tako. A ako u USA više nema dovoljno jakih igrača da se suprotstave ovoj ludoriji, bojim se da ih nema nigde...tj., ima onih koji bi pokušali da se suprotstave USA ali to neće uraditi zbog Danske.

1 hour ago, Rudolf Pingvinoglu said:

Situacija je toliko nenormalna da je teško predvideti gde će sve ovo da ode...ako ovi stvarno napadnu, Danci krenu da se brane i padnu žrtve, ne znam, verujem da ni sami akteri nemaju pojma kako i kada se se sve zaustavlja (što je takođe neverovatno). Moguće je da će doći do nekog dogovornog preuzimanja, to bi bilo za nijansu bolje, ako ta reč uopšte može da se upotrebi u ovom kontekstu.

Ja i dalje mislim da je to standardno dizanje buke i uloga za članice EU, ali ne bih smeo da stavim ruku u vatru da sam u pravu.

Sta Danci imaju da odbrane toliku povrsinu toliko daleko nasuprot USofA?

I koja vam to drzava deluje kao najspremnija da ce braniti dansku stvar?

Evo po kapacitetima to je vrv Francuska, imaju najvise nuklearnih podmornica, na primer. Deluje vam realno da ce Makron prepreciti put Trampu I rizikovati sukob zbog fckin Grenlanda? Meni ne. Lepse je preziveti, pa makar I bez NATOa

Ako hoce, Ameri ce to I uzeti ko od sale.

1 hour ago, Gandalf said:

Pariz se brani u Nuuku :-)

Zajebanciju na stranu, ali moram si priznati i konacno izaci iz denial faze: parelele sa Hitlerom mi vise ne djeluju previse preterano.

tačno će se braniti kao protiv nemaca u II ww

cca 360 minuta

Cekamo sporazum Ribentrop -Molotov... Samo je pitanje hoce Molotov biti iz Rusije ili Kine...

17 minutes ago, dillinger said:

Deluje vam realno da ce Makron prepreciti put Trampu I rizikovati sukob zbog fckin Grenlanda? Meni ne.

Danas Grenland sutra Francuska Gvajana i Sen Pjer. Ima i Britanija još uvek nešto u tim predelima. A i pitanje je šta je za ove likove zapadna hemisfera, može biti sve između Irske i Japana, pitanje je i da li su Kanarska Ostrva bezbedna. Tako da možda neće zbog Danske, pravo pitanje je da li će zbog sebe. Britanci su već jednom ratovali za te zabiti, doduše sa Argentinom. Možda sad ovaj ludi Mile sklopi pakt sa Trampom za Folklande, mada je on već dužan Amerima 40 milijardi. Sad, mi smo se borili 78 dana za manje parče i to ono gde nas nisu hteli, pa da vidimo ko je veći junak kad mu preti takva sila.

Edited January 7Jan 7 by Engineer

4 minutes ago, radisa said:

Cekamo sporazum Ribentrop -Molotov... Samo je pitanje hoce Molotov biti iz Rusije ili Kine...

Mozda I ne, mozda Tramp ide sam protiv svih jer zna da mu protivnici nisu Cercili, tj moze sve pojedinacno da ih prca I da bude spokojan da se nikad ni pod kojima uslovima udruziti nece

7 minutes ago, Peter Fan said:

Pariz se brani u Nuuku :-)

Zajebanciju na stranu, ali moram si priznati i konacno izaci iz denial faze: parelele sa Hitlerom mi vise ne djeluju previse preterano.

Za razliku od Hitlera krajem 30-tih ovaj ludak ima 80 godina. Srećom.

19 minutes ago, dillinger said:

Sta Danci imaju da odbrane toliku povrsinu toliko daleko nasuprot USofA?

I koja vam to drzava deluje kao najspremnija da ce braniti dansku stvar?

Evo po kapacitetima to je vrv Francuska, imaju najvise nuklearnih podmornica, na primer. Deluje vam realno da ce Makron prepreciti put Trampu I rizikovati sukob zbog fckin Grenlanda? Meni ne. Lepse je preziveti, pa makar I bez NATOa

Ako hoce, Ameri ce to I uzeti ko od sale.

Fra nije sposobna da brani svoje interese™ u Africi a ne da pomaže Danskoj.

Mada cela ratna priča je

Imaju tamo sasvim dovoljno veliku (površina) bazu i pistu, ako zatreba pomeriće tarabe još malo i to je to.

Valjda, jer s ovim ludakom nisi nikada siguran.

1 minute ago, Engineer said:

Danas Grenland sutra Francuska Gvajana i Sen Pjer. Ima i Britanija još uvek nešto u tim predelima. A i pitanje je šta je za ove likove zapadna hemisfera, može biti sve između Irske i Japana, pitanje je i da li su Kanarska Ostrva bezbedna. Tako da možda neće zbog Danske, pravo pitanje je da li će zbog sebe. Britanci su već jednom ratovali za te zabiti, doduše sa Argentinom. Možda sad ovaj ludi Mile sklopi pakt sa Trampom za Folklande, mada je on već dužan Amerima 40 milijardi. Sad, mi smo se borili 78 dana za manje parče i to ono gde nas nisu hteli, pa da vidimo ko je veći junak kad mu preti takva sila.

Pa sve ce to da daju. Kao sto su se odrekli vecine kolonija onomad nisu bas stavili I mainland na kocku. I tad su ih, doduse posredno, krunili I Rusi I Ameri.

Cekaj bre, ubise se godinama resavajuci zagonetku zvanu Rusija I napokon pokrecu proizvodnju naoruzavanje ali s pogledom na istok. I sad im je stariji brat malo se napio I senluci I oni ce sta, takvi nesposobni kakvi su otvoriti rat na dva fronta?

Ne nego ce brata da namire, I jos da ga mole da se smiri I da im se vrati u zagrljaj

27 minutes ago, dillinger said:

Sta Danci imaju da odbrane toliku povrsinu toliko daleko nasuprot USofA?

I koja vam to drzava deluje kao najspremnija da ce braniti dansku stvar?

Evo po kapacitetima to je vrv Francuska, imaju najvise nuklearnih podmornica, na primer. Deluje vam realno da ce Makron prepreciti put Trampu I rizikovati sukob zbog fckin Grenlanda? Meni ne. Lepse je preziveti, pa makar I bez NATOa

Ako hoce, Ameri ce to I uzeti ko od sale.

Ne deluje realno da se iko umeša, o tome sam pisao u sledećem postu. Pretpostavljam da bi Danci pružili neki otpor reda radi...mada je i to upitno, slažem se.