February 15, 20178 yr Doneto je rešenje o uklanjaju objekta čija je izgradnja tek počela, jer ne postoji rešenje doneto od strane organa nadležnog za izdavanje građevinske dozvole. Čovek je u postupku prikupljanje dokumentacije, i uskoro će skupiti sve što je neophodno... Međutim, kao što sam rekao, rešenje je doneto, ostavljen mu je rok od 3 dana da sam ukloni izgrađeno, a žalba naravno ne odlaže izvršenje. Po rečima čoveka, u pitanju je mont-demontažni magacinski balon i nije znao da mu je potrebno odobrenje za to. Inspektor je naravno cenio da to nije od značaja. Takođe mi napominje da je nakon planiranja izgradnje balona doneta nova uredba koja je promenila stvari i dovela do toga da se on nađe u ovom problemu...naprosto nije znao za to uredbu. Neki savet?
February 16, 20178 yr Mora da moli i kuka. Nema druge. Mislim, ima ali ne želim da napišem Послато са SM-G900F уз помоћ Тапатока
February 16, 20178 yr Kukaćemo...još se čeka inf. o lokaciji kako bi se predao zahtev za dobijanje dozvole za radove koji su već počeli ..pa sada zaustavljeni. Mislio sam da podnesem zahtev za ozakonjenje, kako bi se stopiralo izvršenje rešenja o rušenju dok se ne reši o tom zahtevu, ali je problem što objekat nije završen.. Edited February 16, 20178 yr by Godfrey
February 17, 20178 yr Da li neko ima stručnu praksu da mi proveri kada se raskine ugovor o doživotnom izdržavanju kako se obračunava rad davaoca izdržavanja tj koji parametri se uzimaju u obzir?
February 18, 20178 yr Da li neko ima stručnu praksu da mi proveri kada se raskine ugovor o doživotnom izdržavanju kako se obračunava rad davaoca izdržavanja tj koji parametri se uzimaju u obzir? Visina cene smeštaja starih lica u dom za stare, kao i prateće usluge.
March 9, 20178 yr Ko je formalno vlasnik stana u otkupu? Jutros vidim da se podigao parket u dnevnoj sobi. Nema pucanja instalacija, vlaga je (po mom mišljenju) doprla kroz fasadu nakon kiše. Zvao sam Gradsko stambeno, rekli su da će doći da pogledaju i procene ali da mora predsednik skupštine stanara da potpiše zahtev. To je delimično nesporno (u smislu da imamo nekakvog predsednika skupštine stanara). Ranije sam već na ovaj način reklamirao problem sa fasadom jer sam primetio tragove vlage. Tada su dolazili i utvrdili da postoji problem ali da bi to morali da naplate od stanara. Zgradu je zidala Direkcija za izgradnju grada Beograda, tamo negde '88 -'93. Otac ima ugovor o otkupu stana zaključen sa Direkcijom. Da li ima smisla tražiti način da oni snose troškove?
March 9, 20178 yr Da li ima smisla tražiti način da oni snose troškove? Ne, ćaća je vlasnik najverovatnije, u tim ugovorima je obično stajala intabulaciona klauzula tj. kupac je sticao svojinu danom zaključenja ugovora, a otplata je išla na rate. Jedino možda ima smisla da se traži odšteta od nekog (ko je izazvao da vlaga kroz fasadu dopire do stana) ali to mora da se veštači.
March 11, 20178 yr Da li ove bljuvotine koje "Informer" izbacuje na naslovnim stranama (spremanje demonstracija u izbornoj noći, biće krvi, NATO kandidati hoće da vešaju na bandere...) mogu da se tretiraju kao pokušaj izvršavanja krivičnog dela "izazivanje panike i nereda širenjem lažnih vesti"?
April 8, 20178 yr Na kom sajtu mogu da se nađu informacije o zakonu, ustavu, socijalnim, ekonomskim, političkim pravima itd? Kao upravusi.rs, samo detaljnije i zvanično. Tnx.
Create an account or sign in to comment