Pitanje za pravnika

[darling]

odem u inostranstvo i tamo udjem u tudji gmejl. i preuzmem ga. obrisem, sta god. kako ce dokazati da sam ja? pa cak i ovde da uradim, kako bi to iko dokazao?

Edited May 14, 2017 by darling

[Hamlet Strašni]

Ne znam kakombi dokazali. Ip ovo ono. Bilo bi krivično delo, pitanje je samo koje bi ga tužilaštvo gonilo. Nase ili strano...

[Krošek]

https://support.google.com/mail/answer/45938?hl=en

 

 

Last account activity

You can see your sign-in history, including the dates and times that your Gmail account was used. You can also see the IP addresses which were used to access your account.

[Ayatollah]

Dokazalo bi se vrlo jednostavno, osim ako ne bi pristupio tuđem Gmail nalogu sa neke javne mreže, a nakon toga fizički uništio hardver preko kojeg si pristupio. Kako su mi objašnjavali, svaki hardverski uređaj koji se proizvede ima jedinstven otisak i forenzičari mogu da ga prate, nađu njegov otisak na drugim mrežama, itd. Čak ni formatiranje HDD na tom uređaju ne bi bilo dovoljno da te spase. Ako bi to uradio iz inostranstva, jedina razlika je što te ne bi jurila srpska policija, nego neka strana, a tamo bi ti i sudili kad/ako te uhvate.

[darling]

moracu da razmisljam. koliko je sve to ranije u istoriji interneta, i gmejla, bilo jednostavnije...

 

hvala, momci. 

[Krošek]

zavisi od okolnosti, ali da, kao sto kaze ajatolah, potencijalno smesno jednostavno. nije bas stvar za zajebavanje tim pre sto je u inostranstvu.

 

promena sifre i brisanje naloga itd nista ne bi pomogli, da stvar bude vise "ninja", naprotiv.

 

u istoriji interneta ovo ne bi bilo sustinski drugacije ja mislim, jedino kako bi sudovi koji jos ne znaju sta je imejl interpretirali cinjenice...

[Hamlet Strašni]

Kako misliš da ne znaju šta je imejl

[Krošek]

u istoriji

[Hamlet Strašni]

Ne kapiram

[darling]

da, evo gledam sistem zastite na gmejlu, zakomplikovali su. nama hakerima :D

 

no, recimo da osnovano sumnjam da mejlboks krije dokaze za krivicno delo. ali s tom informacijom sam bespomocna, zar ne. sta vredi da prijavim osnovane sumnje tuziocu, kad ce osumnjiceni negirati, nece otvoriti nalog, izbrisace mejlove. niko ne moze da udje u akaunt osim vlasnika kojem to nije u interesu. ja ako provalim akaunt ucinila sam krivicno delo i kompromitovala dokaze.  

moram vise da razmisljam...

[Krošek]

postoji tajni nadzor komunikacije koji naredjuje sud, a prvi uslov je da se ili nikako drugacije ne moze dokazati krivicno delo ili da je to neophodno da se spreci krivicno delo (ugrubo). lako je zamisliti primenu ovoga u slucaju decje pornografije npr

[darling]

nije decji porno, obican lopovluk izmedju gradjana. 

[Hamlet Strašni]

Pise u nasem zakonu da je krivicno delo ako otvoris tudj nalog elektronske poste. Namerno i bez odobrenja

 

 

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Delija67]

Idi u neki net kafe, pa sa njihovog kompa hakuj gmail.

[Paul Gompitz]

Kako da stanari stambene zgrade dokazu JKP Vodovod i kanalizacija da su obracunate kolicine potrosene hladne vode nenormalno velike? Vodovod je slao neke svoje ljude koji su utvrdili da je sve u redu. Koji sudski vjestaci zu nadlezni za to?