4 minutes ago, Lo Zingaro said:

Мало бркаш епохе. Народ тад није нинашта ликовао јер је било нормално да се Тиле дружи са светском елитом. Ова анегдота и ликовање су продукт данашње Србије где се бахатост цени.

Što znači da je Filozof žrtva današnje Srbije, dakle nije problem u fotografiji. Drago mi je da smo to razrešili.

37 minutes ago, Filozof manijak said:

Nego o čemu se radi?

Radi se o tome da je Tito sebe i državu koju je vodio doveo do nivoa da ima dovoljan politički kapital uđe u Belu kuću i tamo zapali cigaru. Ovi koji su nasledili tu državu su srećni kao kučići da dođu do ograde Bele kuće, i o tome pričaju godinama posle.

2 minutes ago, copkillah said:

Šta time hoćeš da kažeš?

Da je imao jako dobru reputaciju u Vasingtonu.

@Filozof manijak

Ovja mim ti je vise o lenjosti, i voluntarizmu i impulusu da se ceo zivot provede nezrelo.

Ono kad uzme flasu i krene da smatra o svemu i svacemu dok se nekom drugom uvali da fizikalise dnevne poslove koji su “ispod casti”. Zato se MAGA model tako dobro prima tu. Vaspitno upusteni i bahati lenjivci koji bi da imaju poslugu samo zato sto postoje dok oni cesaju jaja i resavaju stvari o kojima ne znaju nista.

A i taj satro antielitizam nije prema oni a koji imaju para i moci, vec prema onima koji imaju nekakvo obrazovanje. U sustini je antiintelektualizam.

Inace i ja prezerim to kurcenje, eto je li mi se moze. Taj bahatluk i izdrkavanje je deo mentaliteta, nema to veze sa SFRJ i socijalizmom.

Edited May 9May 9 by Moonwalker

4 minutes ago, Ayatollah said:

Radi se o tome da je Tito sebe i državu koju je vodio doveo do nivoa da ima dovoljan politički kapital uđe u Belu kuću i tamo zapali cigaru. Ovi koji su nasledili tu državu su srećni kao kučići da dođu do ograde Bele kuće, i o tome pričaju godinama posle.

ovo mi je plauzabilno viđenje.

Samo, ta država koju je vodio ne bi opstala posle WW2 da nije bilo zapadne, pogotovo američke podrške.

Što onda dodaje novu dimenziju i ovoj fotki, i našoj mitologizaciji iste.

3 minutes ago, Filozof manijak said:

ovo mi je plauzabilno viđenje.

Samo, ta država koju je vodio ne bi opstala posle WW2 da nije bilo zapadne, pogotovo američke podrške.

Što onda dodaje novu dimenziju i ovoj fotki, i našoj mitologizaciji iste.

Ne bi ni zapad opstao da nije bilo americke podrske - poklali bi se opet medjusobno za 20 godina k`o posle WWI.

7 minutes ago, Filozof manijak said:

ovo mi je plauzabilno viđenje.

Samo, ta država koju je vodio ne bi opstala posle WW2 da nije bilo zapadne, pogotovo američke podrške.

Što onda dodaje novu dimenziju i ovoj fotki, i našoj mitologizaciji iste.

Добио је америчку помоћ наравно али не зато што им био симпатичан јер пуши кубанце. Добио јер је имао муда да једног Стаљина пошаље у пизду материну. То се увек заборави и изгуби у полемици ч vs п

20 minutes ago, copkillah said:

Što znači da je Filozof žrtva današnje Srbije, dakle nije problem u fotografiji. Drago mi je da smo to razrešili.

Филозофово гађење на свако бахаћење делим у потпуности и има много дубуљу укорењеност у нашем менталитету као што рече Мунволкерка

14 hours ago, Lord Protector said:

Ovo si mogao sve da kažeš i da si živeo u Zapadnoj Nemačkoj, Austriji Ili Francuskoj u to vreme. Ne vidim poentu življenja i branjenja diktature, što jeste bila, jednopartijska država, doživotni predsednik, poredeći je sa Istočnom Evropom. To nije ok. Trebali smo da živimo i tada i sada u normalnom društvu.

Posmatraš na ovu stvar iz perspektive treće decenije 21. veka, a ne pete decenije 20. veka kada su se stvari lomile.

Jugoslavija je bila siromašna i nebitna zemlja, bez infrastrukture u velikom delu zemlje, sa polupismenim stanovništvom u velikom delu zemlje, koja je sve vreme svog postojanja do tog trenutka provela u nekom vidu diktature, bez jedinstvenog pravnog sistema, sa velikim nacionalnim tenzijama koje su eskalirale tokom Drugog svetskog rata i rezultovale ogromnim gubicima, geografski između SSSR čekića i NATO nakovnja, čija je sudbina dogovarana između Staljina, Čerčila i Trumana. Velika je zabluda misliti da je tada postojao neki veliki izbor u kom pravcu će se graditi jugoslovensko društvo u kome je prosečan stanovnik bio neobrazovan i bez pristupa ikakvoj infrastrukturi, i koji izgubio dobar deo familije u ratu. Komunisti su nasledili razvaljenu i opustošenu zemlju o čijoj su se sudbini pitali drugi, i ono što su napravili nakon rata je prevazišlo sva očekivanja i najvećih optimista.

Da li je ta zemlja bila savršena - pa ne, nije, bilo je i surovosti i diktature i klijentalizma i negativne selekcije i ekonomskih problema i pobuna i tenzija sa SSSR-om i Golog Otoka, ali je to vreme bilo takvo (ne zaboravi da je tada i Makarti lovio veštice po SAD, jedan Čarli Čaplin je pobegao od toga u Švajcarsku, čak se može reći da je proteran), i druga Jugoslavija je u datom trenutku bilo najbolje što se moglo realno dobiti. Ti pišeš kako smo trebali da živimo u nekom društvu kao što je nemačko ili francusko, kao da je tada uopšte postojao neki izbor - ne, nije postojao nikakav izbor, da nisu bili komunisti, vratio bi se Petar II i zaveo sopstvenu diktaturu, i nastavio da čerupa državu sa 1% povlašćene kaste, dok bi 90% stanovništva ostalo u totalnom mraku, kao što je bilo i pre rata. Ne bi ni ta hipotetička različita druga Jugoslavija bila liberalna i kapitalistička demokratija, kao što se fantazira ovde po topiku, niti bi bila imuna na nacionalizam koji je sahranio socijalističku drugu Jugoslaviju.

Ja nekako mislim da je Titeku najviše godilo ovo:

19 minutes ago, Filozof manijak said:

ovo mi je plauzabilno viđenje.

Samo, ta država koju je vodio ne bi opstala posle WW2 da nije bilo zapadne, pogotovo američke podrške.

Što onda dodaje novu dimenziju i ovoj fotki, i našoj mitologizaciji iste.

Pa on je i bio zaslužan da ta država dobije zapadnu podršku, jer je pravilno i na vreme procenio okolnosti, a uz to imao i sreće i dovoljno čvrstine. Da sam ja napravio takav izbor za društvo i državu koju sam vodio, zapalio bi Džoint u Beloj kući, a ne kubansku cigaru.

Just now, Ayatollah said:

Pa on je i bio zaslužan da ta država dobije zapadnu podršku, jer je pravilno i na vreme procenio okolnosti, a uz to imao i sreće i dovoljno čvrstine. Da sam ja napravio takav izbor za društvo i državu koju sam vodio, zapalio bi Džoint u Beloj kući, a ne kubansku cigaru.

A ja vidiš ne bih.

11 minutes ago, Lo Zingaro said:

Филозофово гађење на свако бахаћење делим у потпуности и има много дубуљу укорењеност у нашем менталитету као што рече Мунволкерка

Nesporno, ja takođe.

Osim što čin sa fotke nije bio bahaćenje, to je poenta.

57 minutes ago, Ayatollah said:

Da sam ja napravio takav izbor za društvo i državu koju sam vodio, zapalio bi Džoint u Beloj kući, a ne kubansku cigaru.

.

E, to bi bio mem, lik sa tvog avatara ... Dzokac u ruci...zavaljen u fotelji Bele Kuce.

.

11 minutes ago, barba said:

.

E, to bi bio mem, lik sa tvog avatara ... Dzokac u ruci...zavaljen u fotelji Bele Kuce.

.

Misliš ovako nešto...