Jump to content
IGNORED

andjelinin izbor


pacey defender

Recommended Posts

Posted
potpis.potpis.
:lolol: jebi se
  • Replies 327
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Indy

    43

  • zoki

    31

  • gagorder

    25

  • Аврам Гојић

    20

Top Posters In This Topic

Posted Images

Posted
lol pa nisu sigurno merili u procenat, već su izneli procenu da 7od 8 žena sa tim defektnim genom oboli od raka- ta procena je sigurno bazirana na nekom istraživanju na hiljadama uzoraka
pa ne znam da li je baš za ''lol'' jer sam za statistiku svakako čulanego, nije mi mnogo verovatno da su nekome kao što je angelina lekari dali procenu na osnovu suve statistiketj. verujem da tu ima još dosta faktora i kada o ovom nivou medicine i lekara pričamo, sigurno da je moguće dati i individualnu procenuna takvu procenu sam mislilaa njoj najveći naklon za to što je celu stvar obelodanilapored toga što je verujem užasno teško odlučiti se na takav zahvat, sigurno da nije jednostavno obelodaniti ga celom svetu
Posted

od straha napraviti vrlinu

Posted
od straha napraviti vrlinu
Imas srece sto ti niko blizak nije bolovao od raka dojke.
Posted

ne lupaj druze da izvines na izrazu nista licno umrle tri tetke i tasta.

Posted

Pa ti pokusavas od gluposti da napravis vrlinu na forumima vec celu deceniju.

Posted
od straha napraviti vrlinu
Zapravo, upravo suprotno od toga.
U životu ima mnogo izazova. Ne bi trebalo da se plašimo onih sa kojima možemo da se suočimo i nad kojima možemo da preuzmemo kontrolu.
Posted
ne lupaj druze da izvines na izrazu nista licno umrle tri tetke i tasta.
I dalje smatras da je strah neopravdan?!
Posted

retko naidjem na tekst u kome bas nijedna rec nije istinita. svaka cast

Posted (edited)

samo još jedno pitanje, zanima me vaše mišljenje...prva stvar koju svaki student medicine čuje kada kroči na medicinski fakultet je "primum, non nocere" (prvo, ne čini loše ili prvo, ne naškoditi, kako god)...da li se slažete da je u ovom konkretnom slučaju porušen taj, najvažniji princip medicine?!

Edited by zoki82
Posted

ako je narusen ovde, onda je narusen i kod daleko opasnijeg preventivnog odstranjivanja limfnih cvorova kod raka testisa, sto je standardna praksa u USA. ovo nije neki hir lekara, nego profilakticka metoda sa uporistem u klinickoj praksi.

Posted

nisu isti primeri za poređenje...kod raka testisa, bolest je potvđena i prilikom hirurške intervencije se skoro uvek (i kod svakod drugog organa) vade lokalni limfni čvorovi, jer se metastaze vrlo lako šire limfom a i ne služe ničemu kad se odstrani organ...u slučaju a. jolie bolest ne postoji, organizam je u tom momentu bio zdrav (ključna stvar, nemoj štetiti zdravom telu)... operacijom je narušen integritet organizma (i na kraju krajeva pacijent je uveden u opštu anesteziju iz koje takođe postoji šansa da se ne probudi) i ubačena strana tela...

Posted (edited)
Zoki, nije sve sa interneta za jelo.
NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded by Mike "the Health Ranger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine denialism,[1] AIDS/HIV denial,[2] quack cancer medicine[3] and conspiracy theories about modern medicine.[4] Even other quacks think it's a quack site.[5] The site has recently expanded its outlook to become an outlet for extreme environmentalist and other moonbat-related woo and conspiracy theorizing.If you cite NaturalNews on any matter whatsoever, you are almost certainly wrong.
http://www.youtube.com/watch?v=CHZ8wx6J36Q Edited by Syme
Posted
Zoki, nije sve sa interneta za jelo.
slažem se, nisam ni rekao da ima istine, samo sam prosledio članak koji je meni prosleđen... trebalo je proveriti... :unsure:
NaturalNews.com (formerly Newstarget) is a website founded by Mike "the Health Ranger" Adams. The site promotes almost every sort of medical woo known, though it specializes in vaccine denialism,[1] AIDS/HIV denial,[2] quack cancer medicine[3] and conspiracy theories about modern medicine.[4] Even other quacks think it's a quack site.[5] The site has recently expanded its outlook to become an outlet for extreme environmentalist and other moonbat-related woo and conspiracy theorizing.If you cite NaturalNews on any matter whatsoever, you are almost certainly wrong.
ovo nisam ni video ni znao, sve najgore mislim o takvim stvarima...

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...