November 6, 2025Nov 6 https://www.juznevesti.com/hronika/covek-lezi-u-bolnici-u-nisu-sve-institucije-cute-danima-pokusaj-ubistva-kod-leposavica-i-sumnje-u-zataskavanje-slucaja/Već šesti dan nakon što je 39-godišnji muškarac iz Leposavića teško ranjen vatrenim oružjem u okolini sela Jelakce, o ovom događaju ćute sve nadležne institucije. Na pitanja novinara niko iz policije nije želeo da se oglasi, isto važi i za zdravstvene ustanove u Prokuplju, kao i za Univerzitetski klinički centar u Nišu, gde se povređeni, prema nezvaničnim informacijama, i dalje nalazi u teškom stanju. Ni tužilaštvo, niti Ministarstvo unutrašnjih poslova i Ministarstvo odbrane do danas nisu izdali nikakvo saopštenje o slučaju koji, prema navodima iz krivične prijave koju je prokupačkom Višem javnom tužilaštvu podneo advokat Ivan Ninić, ukazuje na pokušaj teškog ubistva.Prema prijavi dostavljenoj nadležnom tužilaštvu, 1. novembra ove godine, u popodnevnim satima, u rejonu sela Jelakce kod Leposavića, 39-godišnji muškarac inicijala M. V. pogođen je iz vatrenog oružja iz zasede. ...U prijavi navodi da je oštećeni 1. novembra svojim vozilom, marke Lada Niva novopazarskih registarskih tablica, došao na dogovoreni susret sa poznanikom D. A., a da je nakon kraće komunikacije upucan iz nepoznatog pravca. U istom dokumentu se navodi da su u napadu učestvovala lica u maskirnim uniformama i fantomkama, navodno i bez jasnih i vidljivih oznaka o kojim formacijama se radi, te da je u blizini viđeno više vozila bez registarskih oznaka.Teško ranjeni M. V. je, kako se sumnja, od strane nepoznatih osoba transportovan najpre u prokupački Dom zdravlja, a potom u Klinički centar Niš. Navodno mu je i kako stoji u krivičnoj prijavi, tokom hitne operacije u UKC Niš odstranjen jedan bubreg i plućna maramica, dok je jedan metak ostao u predelu kičmenog stuba, zbog čega su mu povrede ocenjene kao opasne po život. Potvrde tih informacija i trenutno stanje oštećenog nismo uspeli da dobijemo iz UKC Niš....U prijavi, koja je podneta protiv nepoznatih izvršilaca, ali sa mogućim vezama sa pripadnicima Vojske i policije ili organizovanom grupom izvesnog M. Radojičića, navodi se niz zahteva koji se tiču sprovođenja istrage. ...Porodica oštećenog posebno ukazuje na nestanak vozila Lada Niva, koje do danas nije pronađeno.
November 6, 2025Nov 6 On 4. 11. 2025. at 23:05, zmanic said:https://www.plusonline.rs/policija-stigla-ispred-tigra-priveden-nezavisni-odbornik-neophodan-dogovor-menad-menta-i-sindikataDžunić je priveden!Radnicima koji su reagovali nisu bili potrebni političari.Neki su prihvatili razgovore sa aktivistima iz Zbora građana Pirota.shvatam da radnicima nije potrebna pomoć/podrđka, da će sami da reše.
November 6, 2025Nov 6 BIRNSve više biometrijskih kamera u institucijama u Srbiji |...Zdravstvo, saobraćaj, zatvori i kulture ustanove u Srbiji uvode kamere sa funkcijom prepoznavanja lica, uprkos izostanku zakonskog osnova i nadzora.Opšta bolnica u Leskovcu, JGSP Novi Sad, beogradski Sekretarijat za socijalnu zaštitu, kragujevački Studentski centar, Niški kulturni centar, EPS i gotovo svi veći zatvori u Srbiji samo su deo mreže institucija koje su u prethodne tri godine nabavljale invazivne video-nadzorne sisteme sa funkcijom prepoznavanja lica, pokazuje novo istraživanje BIRN-a, Glasa Šumadije, Ozon pressa, portala 021 i Južnih vesti...Prema rečima stručnjaka sa kojima smo razgovarali, takav oblik biometrijskog nadzora u trenutnom zakonskom okviru Srbije nije dozvoljen. Ipak, to nikoga ne sprečava da ga uvodi i, čini se, da to radi u sve većem obimu.Ovo istraživanje je nastavak BIRN-ovog projekta iz 2024. godine, kada su analizirane nabavke sprovedene do 2020. godine. Tada je otkriveno da su sistemi biometrijskog nadzora, iako pravno neregulisani, nabavljani za desetine škola, vrtića, studentskih domova, pijaca i javnih preduzeća širom Srbije, uključujući i ustanove poput Narodne biblioteke Srbije, Gerontološkog centra Beograd i brojnih opštinskih službi. Pokazalo se i da je oprema sa mogućnošću prepoznavanja lica često instalirana bez ikakve procene uticaja na zaštitu podataka o ličnosti, pa i tamo gde je zakon to izričito zabranjivao.Novo istraživanje obuhvata period od 2022. do kraja 2024. godine. Za analizu podataka iz javnih nabavki razvijen je program „TenderSpy“, specijalno napravljen za ovo i slična istraživanja, koji automatski, prema zadatoj ključnoj reči, pretražuje tehničke specifikacije, u ovom slučaju izraze povezane sa biometrijskim nadzorom od uobičajenih termina poput face recognition i prepoznavanje lice do improvizacija tipa фаце рецогнитион, pretraga prema licu ili prepoznavanje ljudskog lika – što su sve termini koje smo našli u dokumentima u vezi sa javnim nabavkama. Tokom višemesečnog istraživanja, locirano je preko 30 takvih nabavki, nakon čega su novinari poslali 32 zahteva za pristup informacijama od javnog značaja. Potpune odgovore dostavile su 22 institucije, dok je 10 u potpunosti ignorisalo zahteve.Analiza sprovedena u okviru ovog istraživanja pokazuje da se biometrijski nadzor u Srbiji širi više nego ranije, sistematičnije i na širi spektar institucija. Kamere i softveri sa mogućnošću prepoznavanja lica više nisu ograničeni na škole, studentske domove i javne površine, već se sada ugrađuju i u bolnice, zatvore, kulturne ustanove i komunalna preduzeća. ...Stručnjaci upozoravaju da se stvara infrastruktura koja bi mogla da preraste u mrežu masovnog nadzora – ne kroz jednog „velikog brata“, već kroz desetine malih, lokalno povezanih sistema.„Kada se nabavlja oprema za čiju upotrebu ne postoji pravni osnov, ta nabavka je nezakonita, jer organ vlasti uopšte ne može da kupuje tehnologiju koja omogućava obradu biometrijskih podataka“, objašnjava Nevena Ružić. „Šta god da su uradili, kako god da su to upakovali – doneli interne akte, procedure ili zaključili ugovore – sve to je od početka suprotno zakonu.“...Od studentskih i učeničkih domova, preko gimnazija, pa sve do Ministarstva prosvete – biometrijski nadzor ulazi i u obrazovne ustanove u Srbiji. Iako je reč o institucijama u kojima borave maloletnici i mladi, upravo su one sve češće među kupcima opreme sa mogućnošću prepoznavanja lica, što stručnjaci ocenjuju kao posebno rizično. ...Učenički centar u Beogradu, koji u domu „Aleksa Dejanović“ smešta srednjoškolce iz cele Srbije, nabavio je niz video-snimača kineskih proizvođača Dahua i Hikvision, sa funkcijama prepoznavanja lica i brze pretrage snimaka. Učenički centar nema pravilnik o video-nadzoru.Slična situacija je i u Studentskom domu „Patris Lumumba“ na Zvezdari, gde su uvedeni terminali za prepoznavanje lica i otisaka prsta kao sistem kontrole pristupa.Studentski centar u Kragujevcu takođe je nabavio Dahua snimače sa funkcijom prepoznavanja lica za studentske domove „Vita Janić“ i „Sloboda“. Na pitanja da li su sproveli procenu uticaja i da li su tražili mišljenje Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, iz ustanove navode da su imali razgovor sa službom Poverenika, koja je ocenila da Centar nema obavezu da donese pravilnik o video-nadzoru niti da traži prethodno mišljenje Poverenika.Gimnazija „Nikola Tesla“ u Apatinu nabavila je video-sistem koji prepoznaje lica, broji ljude i prati ponašanje. Ipak, iz škole su potvrdili da ne poseduju nikakve posebne interne akte o video-nadzoru, osim pravilnika kojim se, između ostalog, zabranjuje tajno snimanje bez znanja, kao i postavljanje kamera u toaletima ili svlačionicama.„Ono što je problematično jeste to što, ako zaista koriste tehnologiju prepoznavanja lica, oni paradoksalno nisu u obavezi da urade procenu uticaja na zaštitu podataka o ličnosti, samo zato što uopšte ne bi smeli da poseduju takvu tehnologiju. Ako im je nešto zabranjeno, onda, suštinski, ništa u vezi s tim ne mogu da rade“, kaže Nevena Ružić.Stručnjaci upozoravaju da korišćenje biometrijskih sistema u obrazovnim ustanovama podrazumeva formiranje baza fotografija dece i studenata, čime se otvaraju ozbiljna pitanja o svrsi i bezbednosti takvih podataka. Softveri koji se koriste u ovim sistemima često automatski detektuju i beleže sva lica koja se pojave u kadru, bez obzira na to da li postoji potreba za njihovom identifikacijom. ...U Novom Sadu Javno gradsko saobraćajno preduzeće (JGSP) je početkom 2023. godine opremilo oko 200 autobusa kamerama povezanim na centralni menadžment softver koji omogućava prepoznavanje lica i skladištenje do milion profila osoba. Nabavka predviđa i formiranje posebnog monitoring centra u kojem bi se pregledali snimci sa svih kamera postavljenih u vozilima. Iz JGSP-a navode da se video-zapisi dostavljaju isključivo po naredbi policiji, tužilaštvu ili sudovima, a ne trećim licima, te da je sistem prijavljen Ministarstvu unutrašnjih poslova....
November 7, 2025Nov 7 On 6. 11. 2025. at 8:07, spettacollo said:Iskreno, ne vidim zašto bi prodavao profitabilno preduzeće. Pre ove mofaijaške hobotnice, Telekom je i pored statusa partijskog plena sam sebe izdržavao i nešto i zarađivao. U iole normalnoj zemlji bi Telekom donosio novac u budžet. Uz to, postoji i strateški značaj telekomunikacija, za svaku državu pa i za ovu našu.Zloupotreba Telekoma je druga priča, sigurno ne misliš da bi sad da ga prodaju kako bi oslobodili medijski prostor.Država je loš vlasnik i nema potrebe da se bavi privređivanjem. Sasvim dovoljno para u budžet država skupi kroz poreze i ostala davanja koja su svakako sumanuto velika.Sa druge strane, ogroman je rizik dati firmu sa takvim resursima državi u ruke, posebno državi Srbiji koja ima stogodišnju istoriju represije nad sopstvenim stanovništvom. Jedino čemu Telekom služi jeste kontrola medija kroz kupovinu svih mogućih manjih medija, finansiranje režimskih medija i estradnih ličnosti (Karleuša) i gušenje kritičkih tonova u korist vladajuće kaste. I naravno, za nezakonito prisluškivanje i praćenje građana.Građani Srbije nemaju apsolutno nikakvu korist od Telekoma u državnim rukama. Edited November 7, 2025Nov 7 by bejzbolka
November 7, 2025Nov 7 Možemo se donekle složiti, ali ne zaboravi da je to trenutno stanje, da je i ranije bilo vlasti u Srbiji pa Telekom nije tome služio. Zato sam i napisao da jeste partijski plen, ali je i preživeo i bio u plusu. Nema stvari na ovoj planeti koja se ne može zloupotrebiti pa i dalje postoje, ne bacaju se u đubre i ne daju kojekakvim investicionim fondovima da sa time rade kako im je volja.
November 7, 2025Nov 7 Nekad se mnogo plašim budućnosti u Srbiji...https://x.com/novarsonline/status/1986700566597181914Stanari zgrade u Ulici vojvode Stepe 198 mogli bi da ostanu bez stanova u kojima žive duže od 15 godina i koje su uredno platili. Naime, investitor - firma "Taš 011 Plus", koja je sagradila taj objekat, otišla je u stečaj, pa je naložena prodaja njene imovine. A u ovom slučaju, to znači i stanova, jer do danas nisu uknjiženi.Zgrada na Voždovcu čija je prodaja naložena papirološki – ne postoji!Nakon što je investitor “TAŠ 011 plus“ od Unikredit banke uzeo krediti stavio hipoteku, tokom izgradnje objekta prodao je građanima stanove u zgradi, koja do danas nije uknjižena. Firma je otišla pod stečaj, a zgrada čeka prodaju, koja, ako prođe, stanari će biti izbačeni na ulicu.“Zgrada nije prošla tehnički prijem, nije uknjižena, kad odete u Katastar objekat ne postoji. Investitor takođe više ne postoji, ugašen je kroz stečajni postupak, a mi smo prevareni. Unikredit banka kod koje su se zadužili nije reagovala godinama, sve dok firma nije otišla pod stečaj.Nas, vlasnike stanova, niko ni o čemu nije obaveštavao. Kad smo saznali da ćemo možda ostati bez stanova, otišli smo u ovu banku, gde nam je rečeno: ‘Žao nam je, moraćete ponovo da kupujete vaše stanove’”, revoltirano za Nova.rs priča Stevan Živković, predstavnik stanara ove zgrade i vlasnik jednog od 20 stanova koji su u problemu.U vreme kada su kupovali stanove, niko nije ni pomišljao na hipoteku.“To je bilo projektno finansiranje, a u to vreme oko 2010. godine, kad su se isti stanovi prodavali i po pet puta, katastar nije funkcionisao kao danas, nije bilo notara kao sad, stanovi su se kupovali u magli. Onog trenutka kada smo overavali ugovore u opštini mislili smo da je to sve, niko nije ni pomišljao da postoje te hipoteke, ni da firma ide u stečaj, za šta smo saznali tek 2015, a banka se svih prethodnih godina nije pojavljivala, niti nas obaveštavala o bilo čemu. Ta firma ‘Taš 011 Plus’ htela je prodajom stanova da vrati neke kredite, nešto su i vratili, ali kamate su skočile i progutale su ih, a sad mi snosimo posledice”, kaže Živković.“Žalili smo se Drugom osnovnom sudu, ali odgovora još nema. Čekamo njihovu odluku, a trebaće im više od godinu dana da donesu neko rešenje, a do tada nas mogu izbaciti na ulicu. Takođe banka je ostala nema na našu ponudu, a ponudili smo kao vlasnici stanova 175.000 evra za njena potraživanja. Međutim, čovek koji radi u banci prodao je zgradu privatnom licu, advokatu, odnosno sporna potraživanja za 15.000 evra Milošu Vukoviću. Nije u pitanju samo naša zgrada, već i objekti na Zvezdari i širom Srbije. To privatno lice osnovalo je firmu "Miloš Proporties" koja sada prodaje našu zgradu. Dakle, privatne firme, advokat i izvršitelji hoće da nas izbace i na nama profitiraju“.
November 7, 2025Nov 7 Meni nisu jasni ovi novinari. Nalete na interesantnu priču i umesto da to malo istraže, oni prenesu 5 nepovezanih rečenica predstavnika stanara, koje su izvučene iz konteksta, pozovu telefonom nekoga za koga znaju da im neće dati bilo kakve informacije i to je to.Za 5 minuta guglanja i provera u par registara su mogli da izvuku podatke za ozbiljno istraživanje koje bi ih verovatno odvelo do sistemske korupcije i sistemskih propusta. Ali jok, lakše je ovako
November 7, 2025Nov 7 U stvari kad bolje razmislim, nisu mi jasni ovi ljudi koji umesto da se bave glupostima i pisanjem neefiskasnih tuzbi i pravnih sredstava, ne angazuju vrhunskog advokata koji se bavi tom materijom. Vecina advokata slabo stoji sa izvrsnim postupkom, jer je zakon 3 puta menjan u poslednjih 15 godina, a godinama se aktivnost advokata svodila na pisanje predloga za izvrsenje, eventualno pravnog leka na to resenje.Brate, angazuj ozbiljnu advokatsku firmu koja ima specijaliste za izvrsno pravo i nekretnine i gledaj kako ce postupak da bude obustavljen u roku od odmah.
November 8, 2025Nov 8 22 hours ago, Uskebasi said:U stvari kad bolje razmislim, nisu mi jasni ovi ljudi koji umesto da se bave glupostima i pisanjem neefiskasnih tuzbi i pravnih sredstava, ne angazuju vrhunskog advokata koji se bavi tom materijom. Vecina advokata slabo stoji sa izvrsnim postupkom, jer je zakon 3 puta menjan u poslednjih 15 godina, a godinama se aktivnost advokata svodila na pisanje predloga za izvrsenje, eventualno pravnog leka na to resenje.Brate, angazuj ozbiljnu advokatsku firmu koja ima specijaliste za izvrsno pravo i nekretnine i gledaj kako ce postupak da bude obustavljen u roku od odmah.Zašto da se angažuje stručnjak kad sad sve ima na Chat GPT. Samo popuniš podatke.
November 8, 2025Nov 8 23 hours ago, Uskebasi said:Meni nisu jasni ovi novinari. Nalete na interesantnu priču i umesto da to malo istraže, oni prenesu 5 nepovezanih rečenica predstavnika stanara, koje su izvučene iz konteksta, pozovu telefonom nekoga za koga znaju da im neće dati bilo kakve informacije i to je to.Za 5 minuta guglanja i provera u par registara su mogli da izvuku podatke za ozbiljno istraživanje koje bi ih verovatno odvelo do sistemske korupcije i sistemskih propusta. Ali jok, lakše je ovako22 hours ago, Uskebasi said:U stvari kad bolje razmislim, nisu mi jasni ovi ljudi koji umesto da se bave glupostima i pisanjem neefiskasnih tuzbi i pravnih sredstava, ne angazuju vrhunskog advokata koji se bavi tom materijom. Vecina advokata slabo stoji sa izvrsnim postupkom, jer je zakon 3 puta menjan u poslednjih 15 godina, a godinama se aktivnost advokata svodila na pisanje predloga za izvrsenje, eventualno pravnog leka na to resenje.Brate, angazuj ozbiljnu advokatsku firmu koja ima specijaliste za izvrsno pravo i nekretnine i gledaj kako ce postupak da bude obustavljen u roku od odmah.Kako ti nije jasno. Pravo se piše običnim jezikom, bez strašnih nerazumljivih izraza koji postoje u medicini ili IT-ju, što dalje znači da se pravom mogu baviti svaki Mile i Slavica i novinarski Mile i Slavica, jer je potreban samo zdrav razum da bi se sve razumelo i rešilo. Što bi onda bilo ko trošio pare i vreme na nekakve advokate, kada mogu sami da besplatno reše sopstvene probleme.Sad ozbiljno - ovaj novinarski tekst gore je esencija pravno nemogućih gluposti, tipa "neki čovek iz banke je prodao potraživanja odnosno zgradu nekom advokatu" i sličnih budalaština. Nemaju novinari interesovanja (a obično ni kapaciteta) da se bave nekim ozbiljnim istraživanjem, jer traži vreme, a i dosadno je širem auditorijumu koji voli zašećerene bućkuriše. Edited November 8, 2025Nov 8 by Ayatollah
November 8, 2025Nov 8 Valk je već pominjala ovo na temi o protestima...https://www.ozonpress.net/hronika/kraljevo-smrt-mladica-pod-nerazjasnjenim-okolnostima/Vest da je pod nerazjašnjenim okolnostima preminuo osamnaestogodišnji Kraljevčanin potresla je mnoge građane grada na Ibru. Kako se spekuliše u javnosti, u pitanju je mladić koji je sa probnom vozačkom dozvolom, 4. novembra, od strane pripadnika policije zaustavljen u vozilu zbog sumnje da, kako se pretpostvalja, poseduje narkotike, a nakon zadržavanja u policijskoj stanici, zbog zdravstvenih problema, iznenada preminuo u ZC ,,Studenica“.Budući da je od tragičnog događaja prošlo više od 48 sati, a da se niko od nadležnih i dalje nije oglasio, građani su, putem društvenih mreža i Viber grupe ,,Zbor 036″, pozvali institucije da se oglase povodom ovog slučaja.Ivan Pantelić, odbornik Srbija Centra (SRCE) u Skupštini Kraljeva, takođe, apelovao je na odgovarajuće službe Hitne pomoć i MUP-a da se što pre oglase sa zvaničnim infomacijama.– Ugasio se još jedan mladi život u Kraljevu. Prema informacijama koje dolaze do nas, za ovaj slučaj, navodno, krive su dve institucije – Hitna pomoć i Policija. Za sada, ne optužujemo nikoga, ali pratimo slučaj. Čekamo da stignu izveštaji, pa ćemo se obratiti javnosti. Ukoliko se potvrde ove informacije, pozvaćemo građane, da svi zajedno izvršimo pritisak na nadležne institucije. Ova tragedija ne sme biti zaboravljena – istakao je Pantelić na svom zvaničniom Instagram nalogu.A povodom smrti mladića (18) koji je preminuo nakon zadržavanja u policijskoj stanici oglasio se Savez Srbiju za borbu protiv šećerne bolesti. U saopštenju Saveza se kaže:Osamnaestogodišnji mladić preminuo je u Kraljevu pod nerazjašnjenim okolnostima, nakon što je priveden 4. novembra zbog sumnje da poseduje narkotike. Dva dana kasnije – institucije se još nisu oglasile, a građani traže odgovore. Kako se pretpostavlja, nesrećni mladić je bio dijabetičar i dobio je nagli ,,skok“ šećera u krvi.Smrt Stefana Đurđevića iz Kraljeva duboko nas je potresla i upozorila da sistem mora bolje da razume i štiti osobe koje žive sa dijabetesom.U narušenim društvenim odnosima sa osnovanim i neosnovanim sumnjama, subjektivne tegobe čoveka se moraju ozbiljno shvatiti i omogućiti adekvatnu pomoć.Svaki čovek u Srbiji ima Ustavom zagarantovano pravo na blagovremenu zdravstvenu zaštitu — bez predrasuda, bez odlaganja i bez nepoverenja.Očekujemo od nadležnih državnih institucija detaljnu analizu događaja i obaveštenje javnosti o činjenicama.Istovremeno, upućujemo snažan apel svim osobama sa dijabetesom, naročito deci i mladima, da uvek nose ,,identifikacioni dokument overen od zdravstvene ustanove – taj mali dokument može značiti spas u trenutku životne ugroženosti.“Porodici preminulog Stefana izjavljujemo iskreno saučešće.
Create an account or sign in to comment