Naletela sam mnogo davno na ovog coveka iz Ciriha, ostavio mi je bio sjajan utisak, bas cu da pogledam. Inace ne pamtim ljude koje tako jednom sretnem (cak zaboravljam i kad vise puta nekog sretnem), ali on mi ima nesto karakteristicno u fizionomiji, odmah mi je delovao poznato i pre nego sto sam kliknula odakle mi je poznat. Sigurno ce da bude zanimljivo, sad slusam.

36 minutes ago, radisa said:

Ovo je juče okačio negde neko, ja se izvinjavam, ne mogu da nađem, ako neko zna gde je, nek mi javi pa ću preseliti post na tu temu...

Evo ja se naterala da pustim Galeba, posle ko zna koliko, i uopšte bilo šta što traje 3 sata (!) i iako su gosti zanimljivi, i mogli bi da kažu sigurno svašta zanimljivo, i evo i posle sat i 20 minuta pričaju se i dalje opšta mesta i skoro nimalo o ekonomiji.

Čak i kad se postavi dobro pitanje, forma podkasta ("imamo koliko hoćeš vremena") dozvoljava da se skrene sa teme i 20 minuta priča o nečemu drugom, i dok napeto čekam odgovor, shvatam da me sve vreme nervira što mi se tok misli preseca i taj odgovor ne dolazi i ne dolazi i ne dolazi...

Pa ne postoji džabe zanimanje novinar. Tema, ta i ta. Pitanje na temu. Odgovor na temu. Šlagvort za još bolje pitanje na temu. Odgovor. Itd.itd. Poenta, zaključak, kraj.

Ne mogu ja ovo.

29 minutes ago, Tihajeza said:

Evo ja se naterala da pustim Galeba, posle ko zna koliko, i uopšte bilo šta što traje 3 sata (!) i iako su gosti zanimljivi, i mogli bi da kažu sigurno svašta zanimljivo, i evo i posle sat i 20 minuta pričaju se i dalje opšta mesta i skoro nimalo o ekonomiji.

Čak i kad se postavi dobro pitanje, forma podkasta ("imamo koliko hoćeš vremena") dozvoljava da se skrene sa teme i 20 minuta priča o nečemu drugom, i dok napeto čekam odgovor, shvatam da me sve vreme nervira što mi se tok misli preseca i taj odgovor ne dolazi i ne dolazi i ne dolazi...

Pa ne postoji džabe zanimanje novinar. Tema, ta i ta. Pitanje na temu. Odgovor na temu. Šlagvort za još bolje pitanje na temu. Odgovor. Itd.itd. Poenta, zaključak, kraj.

Ne mogu ja ovo.

Imas oko 2:25 do 2:20 to sto te vrv zanima. Jeste malo razvuceno ali daje bolji insight u to kako razmisljaju ljudi, inace mogao je da uzme njihovu knjigu i procita highlights...

Edited October 11, 2025Oct 11 by Mel

I ja sam pustio zbog Radišine preporuke, ali verovatno ću da prekinem, pošto već sat vremena slušam priču sa slave.

No, setio sam se da je Ognjen Radonjić koautor rada pod naslovom "Ekonomija SFRJ", zajedno sa Miodragom Zecom, pa preporučujem.

https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0038-0318/2012/0038-03181204695Z.pdf

Nekoliko isečaka:

Tokom celog perioda samoupravljanja postojao je bazičan nesklad između široko postavljenih i stalno rastućih prava na potrošnju i nedostajućih sredstava da se ta prava finansijski podrže, prevashodno zahvaljujući neefikasnom ekonomskom sistemu. Tu se krije ishodište sistemskog deficita koji je otvoren i koji se tokom četiri decenije na različite načine pokriva da bi u 1990-im doživeo svoj konačan slom. Inherentna neefikasnost uz bujanje administracije čija je osnovna uloga da preraspodeljuje neprekidno su destabilizovali sistem koji je vezivala još jedino centralizovana partijska struktura. Kada se i ona decentralizovala, a Tito kao poslednji vezivni element i neosporni autoritet preminuo 1980., put ka kolapsu se otvorio. Jugoslavija je primer kako društvo koje ne uvažava realnost i koje nije sposobno da prepozna trendove koji su neizbežni umesto da promeni sistem, rešenje traži u raspadu države.

Autodestruktivan sistem koji je pojeo sebe samog zasnovan na trošenju, a ne stvaranju za sobom je ostavio dugove. U tom smislu se u udaljem tekstu koncentrišemo na analizu ključnih ideja koncipiranja racionalnog sistema akumulacije zasnovanog na društvenoj svojini za kojim se bezuspešno tragalo bezmalo pola veka. Kada se došlo do rešenja da je ključni problem svojina koja mora imati titulara (državna ili privatna), da su neophodni tržište, kao verifikator i integrator privrede i politička demokratija bilo je već kasno i država se dezintegrisala.

A ima i jedan deo koji ovde uvek zvuči aktuelno:

Osmo, u takvim okolnostima očigledno nema mesta, za slobodno preduzetništvo, partijski izvršioci i lobisti su visoko pozicionirani od perioda samoupravljanja pa do tranzicionih vremena. Trgovanje sa državom i narodnom bankom putem inflatornih kredita danas se nastavlja kroz otpis dugova najbogatijima.

Deveto, glavna vezivna snaga samoupravnog sistema je komunistička partija i u trenutku promene geostrateških okolnosti i nedostatku racionalne ekonomije i pravne države sistem se raspao kao kula od karata.

Deseto, politička oligarhija u uslovima neregularnosti divljeg tržišta je svoju neformalnu moć monetizovala i veliki deo tranzicione elite u bivšim komunističkim zemljama, pa i u Jugoslaviji, proistekao je iz preraspodele resursa kojim je obeležen čitav period komunizma.

Edited October 12, 2025Oct 12 by napadaj

Premotajte na poslednjih sat, ako necete price ...

Objasnjenje kako su se Irska i svajcarska izvukle, i koliko smo izgubili para u 35 godina raspleta...

1 hour ago, napadaj said:

I ja sam pustio zbog Radišine preporuke, ali verovatno ću da prekinem, pošto već sat vremena slušam priču sa slave.

No, setio sam se da je Ognjen Radonjić koautor rada pod naslovom "Ekonomija SFRJ", zajedno sa Miodragom Zecom, pa preporučujem.

https://doiserbia.nb.rs/img/doi/0038-0318/2012/0038-03181204695Z.pdf

Nekoliko isečaka:

A ima i jedan deo koji ovde uvek zvuči aktuelno:

Ispada nije valjao komunizam.

Odlicni gosti i voditelj, prica zanimljiva iz mnogo uglova, kao sto i ekonomija nije samo igra brojeva. Ne postoji caroban recept za izlazak iz krize i uspostavljanje zdrave privrede. Vise puta napomenuta razlika izmedju politics i policy i koliko je vazna i komplikovana izgradnja okvira za delovanje, plus koliko smo mi na zalost daleko od sveopsteg drustvenog dogovora, koji bi uopste dao ekonomistima startnu bazu za eventualne programe. Mi dok ne izadjemo iz nase istorijske citanke nismo ni blizu price iz ovog sjajnog podcasta.

Jos nesto, nama su ko leba potrebni ovakvi ljudi, koji su kao mladi videli i osetili kako funkcionise moderan poslovni svet a koji su istovremeno upoznati sa svim nasim plemenskim problemima.

Poslusajte ljudi, poucno je u najmanju ruku. Koga zanima konkretnija ekon. prica, to krece posle 2 hrs, imate dole one kao tab-podnaslove, pa izaberite te delove sa kraja. Cak sam i ja izgurala podkast i to na normalnoj brzini najveci deo, ima sta da se cuje.

Meni se manje svideo ovaj decko iz Ciriha. Previse mi je paljevina sa ovim AI, data centri, cloudi i McKinsey, znam ovog znam onog. Mada naravno osnovni principi za koje se zalaze su potpuno ok. Svajcarska i Irska su su zanimljivi primeri ali totalno nerealni za nasu situaciju. Naravno da se treba ugledati na najbolje kada kasnis i da treba probati preskociti par stepenica odjednom ali bolje bi bilo da su uzeli za dublju analizu vec spominjane Cesku, Slovacku, Poljsku ili mozda jos realisticnije Bugarsku, Rumuniju, Hrvatsku.

Ovaj deo gde su radili grubu procenu koliko su nas kostale pogresne odluke u proslosti i koliko nas ovaj BDP "rast" pod SNS-om ustvari ukopava u buducnosti su bili bas zanimljivi.

4 minutes ago, bags said:

Meni se manje svideo ovaj decko iz Ciriha. Previse mi je paljevina sa ovim AI, data centri, cloudi i McKinsey, znam ovog znam onog. Mada naravno osnovni principi za koje se zalaze su potpuno ok. Svajcarska i Irska su su zanimljivi primeri ali totalno nerealni za nasu situaciju.

Meni je to bilo interesantno oko Svajcarske i Irske kao targeta, po meni je i Slovenija nerealna za nas, mada bih nju postavila kao neki template koji treba pratiti pa dokle se stigne, a bas su eksplicitno rekli nemojte Sloveniju postavljati kao cilj : )

E sad ima necega mozda u tome kad kazu cilj Svajcarska odmah. Jer imala sam slicnu diskusiju sa drugaricom 2006te kad sam trazila poziciju napolju, i ona nesto u stilu mora li to bas sve doktorat vidjene firme ovo ono to je meni preambiciozno, ja cu da pokusam da nadjem mesto pripravnika u sudu bla bla. A ja se secam da sam pricala nesto da meni nema smisla zadavati skroz dostizne ciljeve, nego pucas na Mesec pa kad podbacis i dalje si visoko, a kad ciljas nisko pa podbacis onda si u rupi.

Ispalo je bas onako prorocki za obe u profesionalnom smislu za narednih 20 godina.

U tom smislu mozda ima rezona to sto su rekli.

Decko iz Ciriha je u tom bekgraundu, meni deluje da je dobronamerna osoba (mada sam ga jednom davno davno upoznala u prolazu i svakako ne mogu da znam zasigurno), ali takodje je jedan od ljudi koji kad ga vidis sa 25 vec vidis da ce mu se otvarati sva vrata, don't ask me how. Kapiram da je njegovo iskustvo uvek neki edge of tech, ambiciozni projekti, top kompanije i ljudi koje je upoznao u tome, pa i to shejpuje kako vidi projekat Srbija.

Taj iz Ciriha je dosta u fazonu "usta moja hvalite me" i sto kazes nabacuje se dosta sa AI ovo-ono, ludilo a kad se malo zagrebu ispod povrsine reference njegove to je dosta, dosta slabije. O McKinsey-uju u tehnicko-tehnoloskom smislu ne vredi trositi previse reci, a tek kad je spomenuo Quntum Black. Imao sam prilike da saradjujem sa njima, doduse u iteraciji nakon sto je on otisao, ali ne verujem da se tu mnogo promenilo - prodavci magle koji se preko McKinseya infiltriraju u firmu i mogu da impresioniraju nepismene executive u kompanijama gde je IT pomocno osoblje (tipa banke, pharma firme itd, uostalom to je i generalno McKinsey model) a u realnosti su poprilicno low level i ne dobacuju oni ni do cega vau (ipak je to jako mala firma, koju su samo preusmerili na consultancy posao). A tek "globalni AI tech igrac" ili koju je vec konstrukciju upotrebio za firmu gde je chief business officer, kad ono Infobip. Nema u celoj njegovoj prici ni e od edge of tech. Ne oduzima mu nista od generalne faktografske price nakon toga svakako.

1 minute ago, Chika Spale said:

Taj iz Ciriha je dosta u fazonu "usta moja hvalite me" i sto kazes nabacuje se dosta sa AI ovo-ono, ludilo a kad se malo zagrebu ispod povrsine reference njegove to je dosta, dosta slabije. O McKinsey-uju u tehnicko-tehnoloskom smislu ne vredi trositi previse reci, a tek kad je spomenuo Quntum Black. Imao sam prilike da saradjujem sa njima, doduse u iteraciji nakon sto je on otisao, ali ne verujem da se tu mnogo promenilo - prodavci magle koji se preko McKinseya infiltriraju u firmu i mogu da impresioniraju nepismene executive u kompanijama gde je IT pomocno osoblje (tipa banke, pharma firme itd, uostalom to je i generalno McKinsey model) a u realnosti su poprilicno low level i ne dobacuju oni ni do cega vau (ipak je to jako mala firma, koju su samo preusmerili na consultancy posao). A tek "globalni AI tech igrac" ili koju je vec konstrukciju upotrebio za firmu gde je chief business officer, kad ono Infobip. Nema u celoj njegovoj prici ni e od edge of tech. Ne oduzima mu nista od generalne faktografske price nakon toga svakako.

On je zavrsio prirodne nauke, nema tech bekgraund, i svakako bi me vrlo zanimalo koje su njegove uloge i sta je konkretno radio. Po meni da bi bio dobar u tehnickoj strani bilo cega, moras da budes edukovan plus bar 10 godina cistog radnog iskustva u toj nekoj oblasti, Ali ima i drugih poslova, u biznisu i nekim strategijama ima ljudi koji imaju drugacije skill setove i ne znaju previse ili skoro nista o samoj temi sa tehnicke strane.

4 minutes ago, Mel said:

U tom smislu mozda ima rezona to sto su rekli.

Taj rad:

https://en.wikipedia.org/wiki/Objectives_and_key_results

@Mel Slazem se sve oko toga, ali u tom slucaju se ne frljas oko tehnickih stvari tako lagano (barem ja ne bih, ali dobro, zato je on tu gde je, a ja gde sam ja )