On 9. 11. 2025. at 18:28, Ayatollah said:

Ovde je jedan od glavnih problema to što pravni laici kod nas misle da su sudije, notari i državni službenici dužni da u njihov konkretni slučaj zarone do najsitnijeg detalja, za njih pronađu rešenja koja će im odgovarati i završe im posao, nesvesni da su ovi napred imenovani uglavnom dužni samo da sprovedu neke predefinisane formalne procedure sa državnim ovlašćenjem kad se za njih sprovedu određeni uslovi, bez ikakve obaveze da sagledavaju širu sliku i sve detalje ili nečije želje i potrebe. Otuda i ova ideja kako su advokati nepotrebni midlmeni ka nekom sudiji ili notaru, bez svesti da sintetiku toga šta tačno treba da se uradi i na koji način da bi se postigao neki cilj može da uradi samo advokat (osim ako stranka to ne zna da uradi sama), a da državni organ neće, a često ni ne sme, da to uradi za stranku.

Otuda i pogrešna komparacija sa automehaničarima i lekarima koji su tu i da lociraju problem i da ga reše - država niti je tu da locira tvoj problem, niti da ti ga reši, ona je tu samo da ponudi okvir za rešavanje tog problema i da rešenju pruži snagu državne sile, a kako ćeš ti da tačno rešavaš taj problem je samo tvoja stvar.

Zbog čega ljudi ovoga nisu svesni kod nas i u zemljama sličnim nama je sada neko drugo pitanje. Vidim da su zapadnjaci toga uglavnom vrlo svesni, pa verovatno ima veze sa uređenošću sistema.

oni su odrasli u uredjenim sistemima, navika.

Promašio si poentu Miki. Nema to veze sa uređenošću sistema, već osvešćenosti pojedinca. U bilo kom sistemu, svaki pojedinac, građanin, treba da zna da nije država njegov zastupnik u ostvarivanju prava i interesa, već advokat. Ti iz uređenih sistema, što ih pominješ, imaju naviku da im ne pada na pamet bilo šta da rade bez advokata, za razliku od naših ljudi, najstarijih i najpametnijih.

Edited November 30, 2025Nov 30 by advjbg

46 minutes ago, advjbg said:

Promašio si poentu Miki. Nema to veze sa uređenošću sistema, već osvešćenosti pojedinca. U bilo kom sistemu, svaki pojedinac, građanin, treba da zna da nije država njegov zastupnik u ostvarivanju prava i interesa, već advokat. Ti iz uređenih sistema, što ih pominješ, imaju naviku da im ne pada na pamet bilo šta da rade bez advokata, za razliku od naših ljudi, najstarijih i najpametnijih.

Zato sto je nekad bio soc model drzave. Ali ima i kod nas dosta advokata, nije bas da ih obican covek ne vidi kao potrebne.

1 hour ago, advjbg said:

Ti iz uređenih sistema, što ih pominješ, imaju naviku da im ne pada na pamet bilo šta da rade bez advokata, za razliku od naših ljudi, najstarijih i najpametnijih.

Sav nam je narod stoka osim advokata koji su takodje i jedan uredjen sistem u drzavi u kojoj nista nije uredjeno.

Nije nam sav narod stoka, ali nemojmo se praviti da nam kurčenje i pametovanje nije u krvi. Ajatolahov komentar je skroz na mestu, mnogi laici pogrešno percipiraju ulogu suda i drzave, kao nekog pomagača, zastupnika u ostvarivanju njihovog prava, pa iz toga često i proizlazi stav "šta će meni advokat, kad sam ja u pravu".

ima li negde na forumu komentar na prvostepenu presudu protiv novinarke "novosti"?

ako nema, meni je čudno bodrožićeva i ostalih zabrinutost da mogu da najebu "naši" novinari. zašto? piši provereno, s dokazima. ako se plašiš da će njihov sudija da te ovoliko odrapi, traži drugi posao. da je sreće da su ranije izrečene kazne za laži bile takve da se stavi katanac na redakcije a govnopisac dovede do prosjačkog štapa bilo bi bolje.

nemam iluziju da u žalbenom postupku ove da kazna neće biti smanjena zbog raznoraznog ali, ovog puta pokazana je hrabrost i prepušteno onom višem da ceni i misli šta dalje.

Zato sto su novinari u principu govna, koja se zaklanjaju iza slobode medija i zabrane cenzure i misle da mogu da pišu sta hoće. U tom pogledu nema razlike izmedju režimski i opozicionih medija.

I sad je realan strah ovih drugih da ce se ova presuda obiti i njima o glavu

Ne bih baš trčao da u nesputanosti u vređanju izjednačavam režimske propagandiste i novinare nerežimskih medija.

Tomanović tvrdi da su ga Novosti između ostalog nazivale srbomrziteljem, veleizdajnikom, koordinatorom blokadera terorista i licem koje rukovodi terorom.

Veran Matić tvrdi da su Tomanović i njegova porodica zbog te dugotrajne kampanje kojom je satanizovan kao državni neprijatelj dobijali užasne pretnje uključujući i one likvidacijom.

Dakle, to više liči na Felkišer beobahter nego na bilo kakvo novinarstvo.

Edited December 6, 2025Dec 6 by vememah

Jel ima negde link na tu vest?

Iz Novosti misliš? U pitanju je koliko shvatam više "vesti" u dužem periodu, našao sam one u kojima se naziva najgorim antisrbinom, rukovodiocem terorom i koordinatorom blokadera terorista.

https://www.novosti.rs/vesti/politika/1492938/najgora-antisrpska-trojka-natasa-kandic-bozo-prelevic-zdenko-tomanovic-upravljaju-blokaderima-rukovode-terorom

https://www.novosti.rs/c/vesti/politika/1492767/svima-promaklo-ovako-zdenko-tomanovic-govorio-pre-nego-sto-otkrilo-glavni-koordinator-blokadera-terorista-video

Žena je inače osuđena krivično za uvredu i zabranjeno joj je na godinu dana da se bavi uređivanjem, a ne novinarstvom.

Edited December 6, 2025Dec 6 by vememah

E jebiga, ja je imam kao tuženog urednika, sad moram preinaciti tužbu

mislio sam na vest o tome da je osudjena

https://www.danas.rs/vesti/drustvo/nijedan-rezimski-novinar-nije-kaznjen-kao-urednica-novosti-ko-je-sledeci/

Bezmarevicka carica. Samo je pitanje ko će dobiti u višem po žalbi.

Zanimljivo