Teniske legende

[Budja]

Dule ili Coki?

[aram]

Dule ili Coki?

+1

[Mil@n]

Možda ne treba gledati titule, već procentualno, tj koliko je ko odigrao a osvojio turnira. 

 

H2H nije baš zanemarljiv faktor, tačnije mislim da je jedan od merodavnijih.

[Time Crisis]

 

inace je federer poslednjih nekoliko godina je mnogo bolji igrac nego onih godina gde su top 10 cinili roddick, hewitt i safin.

 

U, ovo je tek omiljeni argument. Da neko u 33. ili 34. godini igra bolje nego kad je imao 25 ili 26 je smešno i komentarisati.

Edited April 8, 2015 by Time Crisis

[Mil@n]

 

 neuporedivo je prosto. federer je toliko kompletniji i kvalitetniji da je smesno natezati njihovu h2h statistiku ne bi li se dokazalo nesto sto ocigledno ne stoji.

 

Jbg, ne može da se čovek ne zapita kako neko ko je toliko kompletniji i toliko kvalitetniji toliko više gubi. 

 

Btw, slažem se da je bolji, al ispada kao da ga ovaj slučajno pobeđuje toliko.

Edited April 8, 2015 by Glas RazumaN

[Timmi]

nesto gledam, federer je od 2006. do 2009. igrao 15 od 16 gs finala, sunce ti. To 16. je djokovicev prvi ozi open kad ga je izbacio u polufinalu.

Edited April 8, 2015 by Timmi

[Time Crisis]

 

 

 

 

Jbg, ne može da se čovek ne zapita kako neko ko je toliko kompletniji i toliko kvalitetniji toliko više gubi. 

 

Btw, slažem se da je bolji, al ispada kao da ga ovaj slučajno pobeđuje toliko.

 

 

Davidenko je 6-4 protiv Nadala (poslednji poraz da ne računam, tad je već bio gotov sa karijerom), pa opet niko neće tvrditi da je veći i kompletniji igrač od Nadala.

[Musky]

http://en.wikipedia.org/wiki/ATP_World_Tour_records#Match_winning_percentage

 

Mach played, mach won ...je veoma ozbiljan parametar.

 

Nole brije u kategoriji ,,ako uzmem prvi, zaključ katanac,,.

[Tsai]

Davidenko je 6-4 protiv Nadala (poslednji poraz da ne računam, tad je već bio gotov sa karijerom), pa opet niko neće tvrditi da je veći i kompletniji igrač od Nadala.

 

da, sa tričavih 14 slemova zaostatka...

 

jebote koji vam je. u potpuno pogrešnom pravcu je otišla diskusija. da je nadal 81.godište, da su sreli više puta na betonu, da je igrao protiv ovoga a ne protiv onoga, tole namestio itditd

[Mil@n]

Davidenko je 6-4 protiv Nadala (poslednji poraz da ne računam, tad je već bio gotov sa karijerom), pa opet niko neće tvrditi da je veći i kompletniji igrač od Nadala.

 

Izvini, meni je to ekstremo kilav argument. Idi na wiki Nadalove statistike pa ćeš da vidiš zašto, Davdenko je jedini sa pozitivnim skorom, doduše i Hrbati, ne znam kojim čudom sa 1-3. Naravno u moru igrača na atp-u da će da se potrefi neki sa kojim će da ima negativan skor, zato protiv ostalh u proseku msm da ima 90%. Pobedio je Federera 33 puta. Federera. Koji je verovatno najbolji igrač ikada. I od istog tog izgubio 10 puta manje. I veliki deo tih pobeda ostvario kada je Federer bio u najboljim godinama. Ako to nije vredno, ne znam stvarno šta jeste pored toga i trofeja, kada pričamo o bilo koja dva igrača. Fed verovatno jeste najbolji nikada što tim Rafinim pobedama samo daje na težini. 

 

p.s. meni uopšte ne smetaju ove priče ko je bolji i sl. Možda jedan poseban topik pa da može da se naglaba i smara statistikama i ostalim opservacijama..

[Time Crisis]

Poenta je da H2H nije bitan indikator kolikim ga prikazuju. Naravno da i Fed i Đoković imaju 90% protiv ostatka ATP-a sa ponekim izuzetkom.

[Mil@n]

Aj hipotetički govoreći, ako bi poredili dva igrača, koji su to bitni faktori? Ako izbacimo h2h i trofeje, da vidimo šta ostaje? Pošto h2h nije bitan, daj da vidimo koji jeste.

[banecare1]

rod laver je goat, tu ne moze da bude diskusije   :D  

gospodin covek je jedini i to 2x uzeo 4gs za godinu dana.

nije hteo da se cima sa minornim statistickim podacima, odradio je glavni i cao djaci. 

[Tsai]

Aj hipotetički govoreći, ako bi poredili dva igrača, koji su to bitni faktori? Ako izbacimo h2h i trofeje, da vidimo šta ostaje? Pošto h2h nije bitan, daj da vidimo koji jeste.

 

maniri na terenu

[bigvlada]

Aj hipotetički govoreći, ako bi poredili dva igrača, koji su to bitni faktori? Ako izbacimo h2h i trofeje, da vidimo šta ostaje? Pošto h2h nije bitan, daj da vidimo koji jeste.

 

Uporedni brojevi osvojenih turnira, što više različitih to bolje, tj. varijetet, kvalitet i kvantitet titula. Broj polufinala i četvrtfinala.