Kako izgleda 1 Srbin?

[pacey defender]

Sledeci tu logiku, dolazimo i do toga da je Filipenko pricao o homoseksualcima, a scepa o Srbima. Dakle da, to su potpuno razlicite stvari.

Čekaj, za tebe bi filipenkov post imao istu vrednost, da je filipenko kojim slučajem gej? Da je isti tekst potpisao neki homoseksualac sa foruma a ne filip, tebi bi to bilo isto?

[Venom]

Čekaj, za tebe bi filipenkov post imao istu vrednost, da je filipenko kojim slučajem gej? Da je isti tekst potpisao neki homoseksualac sa foruma a ne filip, tebi bi to bilo isto?

Ako se ti predstavljas sa: dobar dan, ja sam pejsi, srbin i strejt muskarac, onda pretpostavljam da ti nije isto. U suprotnom, ne bi trebalo da vidis razliku kada Filipenko, komunista i borac za ljudska prava, odnosno scepa, kosmopolita, covek sirokih shvatanja, transkulturnog opredeljenja, iznose nerazumne generalizacije. Edited October 24, 2010 by Venom

[harper]

Čekaj, za tebe bi filipenkov post imao istu vrednost, da je filipenko kojim slučajem gej? Da je isti tekst potpisao neki homoseksualac sa foruma a ne filip, tebi bi to bilo isto?

Izvini, ali u cemu je razlika? Jel' to iz one kuhinje "ja sam Srbin pa mogu o Srbima svasta"? Bas me zanima da cujem objasnjenje po kome dobijas ekskluzivno pravo da ti prosipanje djubreta o nekoj grupi bude oprosteno ukoliko si i sam clan te grupe. Mislim, cuo sam tu glupost bezbroj puta ranije ali me zanima obrazlozenje.Uzgred, otkud ti znas da Filipenko nije gay? :D

[pacey defender]

Venom, Niko ovde nema napisano na vizit karti (forumskom profilu) neke odrednice svog indentiteta, ali ja nekako uvek dajem mali kredit nekome ko pravi generalizacije o grupi kojoj i sam pripada, a ne o nekoj njemu stranoj grupi.Ali ok, očigledno se ne slažemo.Harper, ako misliš da je glupost ovo što sam napisao, onda te nikakvo objašnjenje ili obrazloženje neće razuveriti, zar ne? Čemu ovakav nastup?Deo odgovora se nalazi u odgovoru Venomu.

Edited October 24, 2010 by pacey defender

[Indy]

"ja sam Srbin pa mogu o Srbima svasta"?

A jel sme istina da se kaze, mislim ako ne sme "svasta"?

[bus]

A jel sme istina da se kaze

Istina se propisuje.

[harper]

Harper, ako misliš da je glupost ovo što sam napisao, onda te nikakvo objašnjenje ili obrazloženje neće razuveriti, zar ne? Čemu ovakav nastup?Deo odgovora se nalazi u odgovoru Venomu.

Nisam napisao da je glupost to sto si ti napisao vec ono sto branis tezom "pa, on je pripadnik te grupe i ima pravo da o njima napise sta god hoce". Tako da ce me objasnjenje sigurno razuveriti ako bude smisleno. Samo se bojim da ti nece biti lako da ga konstruises.

A jel sme istina da se kaze, mislim ako ne sme "svasta"?

Ah, istina. A sto ne bi smelo? Kad su mogli Mojsije, Buda, Isus i Muhamed sto ne bi mogli i Forumasi Sa Utiskom.

[Venom]

Venom, Niko ovde nema napisano na vizit karti (forumskom profilu) neke odrednice svog indentiteta, ali ja nekako uvek dajem mali kredit nekome ko pravi generalizacije o grupi kojoj i sam pripada, a ne o nekoj njemu stranoj grupi.Ali ok, očigledno se ne slažemo.

Nema odrednice identiteta u profilu, niti sam na to mislio. Nego na to, da ako vec potenciras pripadnost grupi, gubis iz vida da se scepa bas nesto i ne ubija od svrstavanja u grupu u koju ga ti stavljas. Pa onda i nema smisla praviti razliku koju ti pravis (ako je uopste i ima smisla praviti - mozes s harperom da raspravis, ja nemam nesto posebno da kazem na tu temu).

[Venom]

A jel sme istina da se kaze, mislim ako ne sme "svasta"?

Samo ti udri.

[Indy]

Mozete li gluplje, mozete li jadnije?Mozete li?

Ah, istina. A sto ne bi smelo? Kad su mogli Mojsije, Buda, Isus i Muhamed sto ne bi mogli i Forumasi Sa Utiskom.

Samo ti udri.

[Caligula]

... ja imam negativno misljenje o srpskom narodu kao celini, ti srpski pogledi me jednostavno ubijaju. ne znam da li postoji strucan naziv za to ,ako ima, onda sam to.

Kulturrasizam, ako govorimo o uslovno receno "zdravim" ljudima. Medjutim, ovakve stavove sam uvek tumacio kao svojevrsnu patologiju.btw, o razvoju diskusije: zna li neko od nas zaista kakvi su zapravo Srbi? Ja se kladim u sta god - da niko od nas pojma nema. Kao sto na svetu ne postoji covek koji zaista zna "kakvi su Norvezani" ili Indijci, Aboridzani, etc.Ako cemo kroz generalizacije (a topik je krenuo od toga) onda i ovaj Scepa sa patologijom moze da bude u pravu. Antropologija (bez obzira sto barata generalizacijama too) nema ambiciju da vrednuje vec da objasni, a ako cemo o vrednostima - dolazimo na klizav teren. Edited October 24, 2010 by CowBoy

[harper]

Mozete li gluplje, mozete li jadnije?Mozete li?

Prvi si poceo. O kakvim Istinama mi pricamo ovde? Uvek cu rado saslusati/procitati tvoj stav, misljenje, procenu, iskustvo ali me nemoj gadjati istinama, jer o istinama se ne raspravlja. Ako krenemo u tom pravcu i ja mogu da kazem "istina je da ono sto scepa pise nije istina". I gde smo onda? Ne gadjamo se mi ovde Svetim Knjigama vec postovima.

[Indy]

Moj utisak je da scepa nije lagao, da takvi ljudi kakve je opisao postoje, stavise da su u vecini i u matici i napolju.

[bus]

Sve je relativno.

[harper]

Moj utisak je da scepa nije lagao, da takvi ljudi kakve je opisao postoje, stavise da su u vecini i u matici i napolju.

I ja u to apsolutno verujem. Da li su u vecini ili nisu o tome ne mogu da sudim jer ne znam, ali da postoje u velikim kolicinama to mislim da uopste nije sporno. I sam sam imao prilike da ih upoznam. Ali, kakve to veze ima?