Pitanje za pravnika

[Hamlet Strašni]

Ако није мењао стан, не би требало да буде у опасности. Да ли си сигуран да је стан државни? Како то да није откупљен. Да ли је београд у питању? Општинама у бгд је град узео све станове...

 

Требало би да добије он станарско право, уговор о закупу па може и да га откупи после...

 

Ако није заштићени станар у приватном стану. Могуће да је његовој баки општина некада давно доделила приватни стан. Онда је све другачије

[Hamlet Strašni]

Хм. У ствари, колико је твој друг имао година када се уселио код баке, тј да ли су и његови родитељи/ родитељ становали у том стану у тренутку када се уселио?

[kobni zelaya]

Nisu njegovi roditelji tu nikada stanovali. Rekao mi je da je stan opštinski, možda greši ako ne zna, ali onda je državni, tj. nije otkupljen. Cenim da je imao 19 godina kada se uselio, mislim da je to bilo dok je baba još uvek bila živa, mada mi to nije rekao, mogu sutra da ga pitam. On je inače, faktički, u različitim periodima živeo na drugim mestima, ali je sve vreme tamo bio prijavljen.

[Hamlet Strašni]

Требало би проверити да ли је он могао да буде члан породичног домаћинства у тренутку када се уселио, па сходно томе да на њега пређе станарско право. Да ли су му родитељи били живи када се уселио? Ниси ми рекао да ли је бгд у питању.

[kobni zelaya]

Jeste bgd, opština Stari grad, mislim, donji Dorćol je u pitanju. Roditelji su mu još uvek živi i žive na drugom mestu gde je i on živeo dok se tamo nije preselio.

[Hamlet Strašni]

Станови су отишли сад граду у руке, могуће да сређују документацију па га зову сад. Не би било лоше да се дискретно распита у чему је тачно ствар.

 

Проблем може да буде у томе да закључе да он није могао да постане носилац станарског права кад је бака умрла. Морам да погледам законе сутра на послу...

[kobni zelaya]

Aha, super, hvala ti puno, pitaću ga ja tačno kakva je bila situacija kada se uselio, pa ću ti napisati.

[Hamlet Strašni]

Живео интернет

 

 

Član 34

U slučaju smrti zakupca ili njegovog iseljenja iz stana, zakupac na tom stanu postaje član porodičnog domaćinstva koji je nastavio da koristi taj stan, po sledećem redosledu: bračni drug, dete rođeno u braku, van braka, usvojeno i pastorče. Ako u stanu nije ostao niko od ovih članova porodičnog domaćinstva zakupac postaje roditelj zakupca, roditelj njegovog bračnog druga ili lice koje je zakupac dužan po zakonu da izdržava, ako je stanovao u tom stanu i nema rešenu stambenu potrebu.

Ako posle smrti zakupca ili njegovog iseljenja iz stana nije ostalo ni jedno lice iz stava 1. ovog člana, zakupac postaje lice koje je prestalo da bude član porodičnog domaćinstva ili lice koje je bilo član porodičnog domaćinstva ranijeg zakupca stana, ako je nastavilo da koristi stan i ako nema na drugi način rešenu stambenu potrebu.

Ako je, u slučaju iz st. 1. i 2. ovog člana u stanu ostalo dva ili više lica istog stepena srodstva, zakupac postaje lice koje oni sporazumno odrede, a ako se sporazum ne postigne zakupac postaje lice koje odredi vlasnik stana.

U slučaju iz st. 1. i 2. ovog člana, lica koja su ostala u stanu dužna su da zakupodavca obaveste o smrti zakupca najkasnije u roku od 60 dana.

Zakupodavac je dužan da u roku od 30 dana od isteka roka iz stava 4. ovog člana, zaključi ugovor o zakupu stana, odnosno odredi lice koje će biti zakupac stana, a ako to ne učini, zainteresovano lice može podneti predlog nadležnom sudu da u vanparničnom postupku donese rešenje kojim se zamenjuje ugovor o zakupu stana.

O prestanku ugovora iz člana 33. stav 1. tačka 2. ovog zakona odlučuje opštinski organ nadležan za stambene poslove, a u ostalim slučajevima nadležni sud.

 

Овај случај је граничан. Суштина питања је да ли је твој друг икада био члан породичног домаћинства баке, да би могао да престане да буде. Односно да ли се "лице које је дужан да издржава" тумачи апстрактно као "лице које би био дужан да издржава у случају потребе" или конкретно да је баш то лице морао да издржава - малолетан, неспособан да привређује етц.

 

То ћу сутра да погледам...

[kobni zelaya]

Ako pravilno shvatam, tu se ne pominje unuk kao mogući naslednik stana. Šta onda, kakve su mu šanse?

 

edit - aha, sad sam video tvoj edit, ok.

Edited September 25, 2014 by kobni zelaya

[Hamlet Strašni]

Па бака је, у одређеним условима, дужна да издржава унука...

Porodični zakon RS. Mada je ovo važeći sada, ne znam koji je bio kada mu je baka umrla

 

Izdržavanje punoletnog deteta

Član 155

(1) Punoletno dete koje je nesposobno za rad, a nema dovoljno sredstava za izdržavanje, ima pravo na izdržavanje od roditelja sve dok takvo stanje traje.

(2) Punoletno dete koje se redovno školuje ima pravo na izdržavanje od roditelja srazmerno njihovim mogućnostima, a najkasnije do navršene 26. godine života.

(3) Punoletno dete u smislu st. 1 i 2 ovog člana ima pravo na izdržavanje od krvnih srodnika u pravoj ushodnoj liniji srazmerno njihovim mogućnostima ako roditelji nisu živi ili ako nemaju dovoljno sredstava za izdržavanje.

(4) Nema pravo na izdržavanje punoletno dete ako bi prihvatanje njegovog zahteva za izdržavanje predstavljalo očiglednu nepravdu za roditelje odnosno druge krvne srodnike.

[kobni zelaya]

Ma ne, sigurno je da nije nikada bilo izdržavanja od strane bake, roditelji su ga izdržavali, samo je živeo tamo. Fora je što ne znam kad se tačno uselio, pitaću ga sutra, pa ću se javiti.

[Hamlet Strašni]

Okidoki :)

[kobni zelaya]

Hvala još jednom. :)

[Rick.James]

Imam jedan zanimljiv slucaj, pa da vidim kako razmisljate. Radi se o osveti ljubavnice.

 

1. Stranac koji radi u Srbiji ovde nadje svalerku. I ima seks sa njom povremeno, zena koja je u inostranstvu ne zna naravno za to.

2. Svalerka u jednom momentu sazna da on ima vise svalerki, u svakom gradu u kome radi, a radi u vise gradova i drzava.

3. Kada je to saznala, a znajuci i sve informacije o njemu, ukljucujuci i ime njegove zene, preko internet socijalnih mreza pribavlja njene kontakte i priprema osvetu na nacin da ce brojne fotografije, ekplicitne koje joj je on sam dao, poslati zeni, ali i nekim drugim ljudima...

4. Ona mu zapreti da ce to da uradi, kada bude zelela, samo iz osvete, da ne trazi nista od njega, ni novac, ni usluge, ni bilo sta (dakle nema iznude), ali isto tako i da ce to da uradi iz razloga sto se boji da je ta njegova zena, kao i ona sama, potencijalno bila zdravstveno ugrozena, jer ima informaciju da on voli orgije. A njoj je rekao da uvek koristi kondom, medjutim sa njom kada je bio nije ga koristio.

 

Da li ova zena u bilo kom scenariju u slucaju da posalje email njegovoj zeni ili bilo kome drugome, moze krivicno da odgovara? Ima li osnova za naknadu stete, da on trazi naknadu stete, jer joj je rekao da bi to u njegovoj zemlji bilo tesko krivicno delo protiv porodice, ukoliko bi ona to saopstila njegovoj zeni, firmi, ili kome vec?

Edited October 1, 2014 by Rick.James

[Lezilebovich]