Jump to content
IGNORED

šah je šah


Quizmaster

Recommended Posts

На вишим нивоима игре догађа се да играчи повуку читав низ потеза које би повукла вештачка интелигенција (нпр. чувени Фриц софтвер) , што није доказ варања, али ако би тај тренд текао дужи период, ако низ компјутерски прецизних потеза није прекинут неким људским потезом, то јесте разлог за озбиљну сумњу. Мада на том екстра високом нивоу игре јако је тешко разликовати људску и софтверску интелигенцију.

Link to comment

Ако сам добро схватио, он је варао онлајн, играјући на сајту чес тачка цом , као тинејџер, и ту су га бановали. :lolol: Па то је сајт на коме ја играм искључиво на 3 минута временског ограничења (за целу партију максимум трајања: 6 минута) , да моји противници не би имали времена да отварају додатне прозоре са шаховским програмима. Јер ту нема ни судије, ни надзора, буквално само савест (и временско ограничење за игру) спречава играча да узме "помоћ" софтвера.

Edited by Duhovnost, ljubav i med
Link to comment
1 hour ago, Duhovnost, ljubav i med said:

Ако сам добро схватио, он је варао онлајн, играјући на сајту чес тачка цом , као тинејџер, и ту су га бановали. :lolol: Па то је сајт на коме ја играм искључиво на 3 минута временског ограничења (за целу партију максимум трајања: 6 минута) , да моји противници не би имали времена да отварају додатне прозоре са шаховским програмима. Јер ту нема ни судије, ни надзора, буквално само савест (и временско ограничење за игру) спречава играча да узме "помоћ" софтвера.

 

Varao je i na online turniru za pare kad je imao 12 godina. To je ono što je priznao do sad. Iako mi se svideo njegov poslednji intervju, gde je imao prilično emotivno izlaganje, mislim da nije bio do kraja iskren. U jednom momentu priča kako je imao ta dva incidenta gde je varao (jer bože moj, mladost ludost), a posle kaže kako je, nakon što je banovan, osetio potrebu da dokaže da može da pobeđuje oslanjajući se na sebe. Što mi nekako govori da je on mnogo više vremena posvetio varanju, sem ova dva incidenta koja je priznao.

Link to comment

carlsen napravio tvit, ostali (nakamura pre svega) se previse napalili, napravili hajku na coveka i sada nastala frka oko cele stvari bez ikakvog dokaza. banovao ga chess.com (zna se zasto) i eto turnir se nastavlja. carlsen u medjuvremenu nije rekao ni rec, sto je bas jadno imo.

  • +1 1
Link to comment

Prvi čovek platforme Chess.com tvrdi da su pri zabrani predstavili detaljne dokaze Nimanu o količini i ozbiljnosti njegovog varanja na toj platformi i da su oni u suprotnosti s onim što je Niman izjavljivao ovih dana.

 

Niman im još nije pružio objašnjenje.

 

FcKxn9EX0AAXsBr?format=jpg&name=medium

 

https://twitter.com/chesscom/status/1568010971616100352

 

Turnir je pak angažovao i jednog od najpoznatijih šahovskih detektiva, koji nije pronašao ništa sumnjivo.

 

Quote

Niman je odlučno negirao da je ikada varao u šahu koji se igra za tablom, ali je istovremeno priznao da je ranije varao na mreži.

Organizatori turnira su u međuvremenu uspostavili dodatne fer-plej protokole. Ali njihove bezbednosne provere, uključujući pregled Nimanove igre od strane jednog od vodećih svetskih šahovskih detektiva, Keneta Regana s Univerziteta u Bafalu, nisu otkrile ništa neobično.

https://www.wsj.com/articles/magnus-carlsen-hans-niemann-chess-cheating-scandal-11662644458 (prevod: Google Translate)

Edited by vememah
  • Hvala 1
Link to comment

Karpov o partiji Karlsen-Niman:

Quote

"I watched the game last night, I have to say that Carlsen played poorly," Karpov said. - I heard some comments that he couldn't get out of the opening and that he didn't have a chance, but that's not true. Yes, he played poorly, his position was worse, but he didn't have to lose: if he hadn't sacrificed a pawn, then there would have been nothing to worry about in that position. With more careful play he would have been able to make a draw."

"But the pawn sacrifice turned out to be wrong, and, as everyone writes, he lost one-way, that's the truth," he continued. - I reject all versions [of an unfair victory]. Of course we can't confirm that Niemann definitely wasn't using cues, but Carlsen surprisingly played the opening with white so badly that he automatically got into a worse position. And then he showed a strange inability to cope with the difficult situation that arose on the board. I can't call it super-heavy, and the comment that White lost without a chance is complete nonsense.

At the same time, Karpov is surprised by Niemann's progress in the world rankings, where he now ranks 49th. "Such an increase in the ranking makes you think that something is not fair there, it's strange, surprising, out of place," he said.

https://tass.ru/sport/15686001 (prevod: Deepl)

Edited by vememah
Link to comment
3 hours ago, vememah said:

Prvi čovek platforme Chess.com tvrdi da su pri zabrani predstavili detaljne dokaze Nimanu o količini i ozbiljnosti njegovog varanja na toj platformi i da su oni u suprotnosti s onim što je Niman izjavljivao ovih dana.

 

;)

 

On 7.9.2022. at 12:30, Mindaugas Žukauskas said:

 

a posle kaže kako je, nakon što je banovan, osetio potrebu da dokaže da može da pobeđuje oslanjajući se na sebe. Što mi nekako govori da je on mnogo više vremena posvetio varanju, sem ova dva incidenta koja je priznao.

 

  • +1 1
Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...