šah je šah

[Mindaugas Žukauskas]

4 minutes ago, radisa said:

nešto mi govori da su se oni svi iz vrha izgleda dogovorili ili su bar znali šta će Magnus da uradi...

 

Pa ne baš, jer bi i oni svi odbili da igraju protiv njega u Sent Luisu, a to se nije desilo. Aronian je stao iza njega, rekao je da su GMovi uglavnom paranoični. Dve nedelje ranije na Floridi, Niman gubi svih 9 mečeva protiv super GMova tamo, i niko se nije bunio. Što kaže Fajngold, ako je Niman varao na Floridi, onda je najgori čiter svih vremena. Problem je nastao kad je pobedio Magnusa. Pritom, Magnus se žali kako se Niman nije znojio, a on sam odigrao poprilično slabu partiju za svoje standarde.

[189-]

15 minutes ago, radisa said:

Jedino što bi mogli da urade da sigurno ne može da vara je da igraju negde gde ne može nikakav signal da dopre... Za sve ostalo se može naći rešenje...

 

da igra go ili sa bar 30 minuta delaya.

 

ali sam siguran da nece niko rizikovati da ga pozove na turnir. nije ni toliko dobar niti veliko ime da bi sada turnir izgubio mnogo zbog njegovog odsustva. bolje da pozovu ove uzbekistanske ili indijske klince koji satiru sve redom, ako vec zele ove mlade nade na turniru.

[Fins fleet]

US Chess Championship krece sutra, Nieman u postavi naravno. Kookice!

[kralj]

Tačno to...
 
Magnus ga je cancelovao...
 
Ali, kako vreme prolazi, mislim da Magnus ovo nije radio sam. nešto mi govori da su se oni svi iz vrha izgleda dogovorili ili su bar znali šta će Magnus da uradi... Posle su svi imali neke izjave šuć muć, niko ga nije branio, a Hikaru ga je iz dana u dan trpao na svojim liveovima...
 
On je suštinski završio karijeru...
 
 

Fabijano je rekao da se u super GM krugovima dugo već sumnja na Hansa, da je Magnus posebno osetljiv na to i da se premišljao da li da uopšte igra turnir kad se ispostavilo da Hans uleće kao zamena. Hikaru je u svom stilu samo to potvrdio iako je imao milion prilika da pre Fabija to sam iznese, tako da sumnjam da su se dogovarali. Aronian ga jeste u prvi mah branio, ali posle njihove partije je i sam bio "sujetni GM" i smejao se dok je govorio da je ovaj vukao čudne poteze.

Sa druge strane, sasvim je moguće da je Magnus izrežirao čitavu stvar da bi se pokrenulo pitanje varanja i za to zloupotrebio lika koji je se očigledno debelo samoiskompromitovao, a ako je to uradio može komotno da se oproba u kreiranju španskih serija ili rijalitija. Sve što je dramaturški uradio, besprekorno je poslužilo da uključi što veći krug ljudi. Još će Informer da piše o šahu.


Poslato sa ELS-N39 pomoću Tapatoka

[Mindaugas Žukauskas]

47 minutes ago, kralj said:

da se premišljao da li da uopšte igra turnir kad se ispostavilo da Hans uleće kao zamena.

 

Da li ovo uopšte ima smisla nakon što je Niman završio turnir u Majamiju sa 0 bodova dve nedelje ranije? Zašto bi bilo ko zazirao od njegovog učešća u Sent Luisu?

 

[vememah]

 

Direktan link:

https://drive.google.com/file/d/11IokKgTVSXdpYEzAuyViIleSZ_2wl0ag/view

[Mindaugas Žukauskas]

^ da sumiramo, chess.com tim koji ulaže milione u detekciju varanja, ne nalazi nikakve konkretne dokaze za Hansovo varanje onlajn od avgusta 2020. naovamo. Takođe ne nalaze ništa posebno sumnjivo u Hansovim partijama otb, (Sent Luis naročito), iako im hvatanje otb prevaranata i nije posao svakako. Navode koje je iznela ona Yosha lagano odbacuju kao neozbiljnu analizu. 

 

Sve što imamo je da je Hans varao mnogo više onlajn u mladosti, nego što je priznao. Treba li ga zbog toga banovati iz otb šaha? Treba li banovati ostale GMove koji su varali onlajn iz otb šaha, i zašto ne? Da li je veći greh varati 100 puta onlajn kao 16godišnjak, ili recimo 10 puta kao formiran GM i top 100 igrač na svetu?

 

Izvinite, ali meni sve više deluje da je Magnus ispizdeo bez razloga, i da je pobeđen fair&square u Sent Luisu.

[kralj]

Magnus igra mrtav pijan sa dve ribe u krilu u poslednje vreme. Bukvalno nema promil šanse da bi sad ispizdeo da ga neko slabiji dobije fair and sqare. Zapravo, imao je na stotine prilika da to uradi, pa nije. Nema nikakve dileme da je u Sent Luisu odigrao slabu partiju, improvizovao je na otvaranju, igrao za publiku i dobio po nosu. To ipak ne može da ublaži sumnju u Nimana, koja očigledno traje u čitavom šahovskom svetu maltene od kako se pojavio. Sad je to potkrepljeno priznanjem, dokazima da je online varao kao blesav, te ovim autentičnim grafikonima koji brišu patos svim GOAT diskusijama, pa je prirodna posledica da ga se pristojan svet kloni - kako organizatori turnira, tako i drugi igrači.

 

Na stranu što je ovo što chess.com radi svinjarija svoje vrste. U pravednom svetu, Niman bi išao u zatvor zbog varanja na turnirima sa nagradnim fondom, a ovi bi odgovarali što su mu gledali kroz prste zarad vlastih interesa. Magnus i ostali koji su pogođeni pravedničkim gnevom, trebalo bi i njih da bojkotuju kao i Nimana.

 

Isto važi za relativizatore koji sad prave epsku razliku između online i OTB. Kako se uopšte veruje u te infantilne i obezglavljenje logike tvrdnje, kako nekome ko je varao u nebitnim online turnirima (ovde se ispostavlja da je ovaj manijak varao i protiv najboljeg druga), ne bi palo na pamet da vara u partijama koje mu donose status, novac, titule i rejting.

[kralj]

1 hour ago, Mindaugas Žukauskas said:

 

Da li ovo uopšte ima smisla nakon što je Niman završio turnir u Majamiju sa 0 bodova dve nedelje ranije? Zašto bi bilo ko zazirao od njegovog učešća u Sent Luisu?

 

 

Nisam znao da je Karlsen ovde učestvovao, ali ono su rekli i Fabi i Nakamura, kao i to da je SuperGM svet mali da se tu sve zna i da Magnus već duže vreme veruje da ovaj vara, da im godinama mnogi skreću pažnju na Hansa prevaranta i sl. 

[radisa]

1 hour ago, Mindaugas Žukauskas said:

^ da sumiramo, chess.com tim koji ulaže milione u detekciju varanja, ne nalazi nikakve konkretne dokaze za Hansovo varanje onlajn od avgusta 2020. naovamo. Takođe ne nalaze ništa posebno sumnjivo u Hansovim partijama otb, (Sent Luis naročito), iako im hvatanje otb prevaranata i nije posao svakako. Navode koje je iznela ona Yosha lagano odbacuju kao neozbiljnu analizu. 

 

Sve što imamo je da je Hans varao mnogo više onlajn u mladosti, nego što je priznao. Treba li ga zbog toga banovati iz otb šaha? Treba li banovati ostale GMove koji su varali onlajn iz otb šaha, i zašto ne? Da li je veći greh varati 100 puta onlajn kao 16godišnjak, ili recimo 10 puta kao formiran GM i top 100 igrač na svetu?

 

Izvinite, ali meni sve više deluje da je Magnus ispizdeo bez razloga, i da je pobeđen fair&square u Sent Luisu.

Tebi nije nelogično da dve nedelje pre događaja ima 0 bodova, a onda dobije Magnusa i igra egal sa svima njima, gde se (ako se sećam dobro) Nepo i Alireza jedva izvuku u remi...

 

 

[kralj]

6 minutes ago, radisa said:

Tebi nije nelogično da dve nedelje pre događaja ima 0 bodova, a onda dobije Magnusa i igra egal sa svima njima, gde se (ako se sećam dobro) Nepo i Alireza jedva izvuku u remi...

 

 

 

To je zapravo trademark čitave njegove dosadašnje karijere. Onaj Brazilac je to analizirao. Uzevši u obzir isključivo njegove gubitke u partijama, on je 2500 igrač. Nabio je rejting 2700 zato što "kad ima dan" čovek je nepobediv, a za pobede protiv jače rangiranih dobija više poena i eto ga tu gde je sada.

[vememah]

Polako, klupko se tek odmotava, zasad nismo videli da je neko baš ozbiljno uložio pare i resurse u dokazivanje eventualnog Nimanovog varanja u šahu na tabli.

 

2 hours ago, Mindaugas Žukauskas said:

^ da sumiramo, chess.com tim koji ulaže milione u detekciju varanja, ne nalazi nikakve konkretne dokaze za Hansovo varanje onlajn od avgusta 2020. naovamo.

 

 

...na njihovoj platformi nakon što je uhvaćen, suočen s tim, priznao i bio primoran da otvori novi nalog.

 

Pritom je mrtav hladan lagao da nije varao 2020, u turnirima za novac i dok je strimovao, iako je znao da Chess.com ekipa ima crno na belo njegovo priznanje da jeste.

 

1 hour ago, radisa said:

Tebi nije nelogično da dve nedelje pre događaja ima 0 bodova, a onda dobije Magnusa i igra egal sa svima njima, gde se (ako se sećam dobro) Nepo i Alireza jedva izvuku u remi...

 

0 bodova ne znači da nikog nije pobedio. Ta tabela koju si okačio ne odnosi se na pojedinačne partije, već na višepartijske mečeve.

 

Quote

Niemann finished pointless and bottom of the leaderboard as he went down 2.5-1.5 to Vietnam’s Liem Quang Le.

However, the newly-crowned “bad boy of chess” can take away from the tournament memorable wins over Carlsen, Pragg and Aronian, plus an army of new fans.

https://chess24.com/tour/magnus-carlsen-clinches-ftx-crypto-cup-in-miami/

Edited October 5, 2022 by vememah

[Mindaugas Žukauskas]

1 hour ago, radisa said:

Tebi nije nelogično da dve nedelje pre događaja ima 0 bodova, a onda dobije Magnusa i igra egal sa svima njima, gde se (ako se sećam dobro) Nepo i Alireza jedva izvuku u remi...

 

 

 

Dobio je on Magnusa i na Floridi, čuvena "chess speaks for itself" partija, ali je Magnus dobio naredne 3 i pobedio sa 3-1 u ukupnom skoru. Verovatno da igraju 50 partija, Magnus bi dobio tipa 40. To nije razlog da bude svetsko čudo kada se Magnus izglupira u partiji i to ne bude jedna od tih 40, a pritom ni analiza Hansovih poteza nije pokazala bilo kakvu korelaciju sa kompjuterskim potezima. Čak je i napravio neke sitne greške, ali ih Karlsen nije iskoristio da se vrati u meč. Protiv Alireze je imao neku ludilo žrtvu koja nije imala smisla, ali se Alireza prepao i nije uzeo figuru, iako je mogao. Očigledno je svima u glavi bilo da ovaj možda vara, pa su igrali i malo pod tenzijom.

 

Pritom, na Floridi je imao više mogućnosti da vara, igrali su online in person turnir, tu su bili neki monitori, slušalice, tehnologija, a opet ostvari katastrofalan rezultat, a ovamo na klasičnom turniru ispade da vara bolje. 

 

56 minutes ago, vememah said:

0 bodova ne znači da nikog nije pobedio. Ta tabela koju si okačio ne odnosi se na pojedinačne partije, već na višepartijske mečeve.

 

Sve stoji, ali biti u mogućnosti da varaš i odneti 0 poena sa turnira je prilično bizarno. He's terrible cheater 

 

 

[Mindaugas Žukauskas]

2 hours ago, kralj said:

Isto važi za relativizatore koji sad prave epsku razliku između online i OTB. Kako se uopšte veruje u te infantilne i obezglavljenje logike tvrdnje, kako nekome ko je varao u nebitnim online turnirima (ovde se ispostavlja da je ovaj manijak varao i protiv najboljeg druga), ne bi palo na pamet da vara u partijama koje mu donose status, novac, titule i rejting.

 

Ok onda, banovati iz otb šaha sve GMove i IMove koji su nahvatani da varaju onlajn. A ima ih "dozens" kako tvrdi onaj izveštaj. Ne može Niman da bude žrtveno jagnje za sve njih.

[radisa]

23 minutes ago, Mindaugas Žukauskas said:

 

Ok onda, banovati iz otb šaha sve GMove i IMove koji su nahvatani da varaju onlajn. A ima ih "dozens" kako tvrdi onaj izveštaj. Ne može Niman da bude žrtveno jagnje za sve njih.

Ja se sa ovim slažem, ko god vara, na lomaču sa njim... Nema veze da li je online ili otb...

 

Jbg, sa tehnologijom svako može da razbija...