Kelt Posted March 14, 2013 Posted March 14, 2013 http://lifehacker.com/5990456/google-reader-is-getting-shut-down-here-are-the-best-alternatives
Indy Posted March 19, 2013 Posted March 19, 2013 100000 potpisalo peticiju protiv ukidanja Google Reader-a u manje od 48 sati. Nema znakova Google-ove reverzije odluke.
Aion Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Google se otcepljuje od razvoja webkit browser engine-a. Koliko me samo nerviraju u poslednje vreme.http://blog.chromium.org/2013/04/blink-rendering-engine-for-chromium.html
Aion Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 (edited) Sasvim su dovoljna tri velika igraca: IE, mozilla i webkit (opera prelazi na webkit). Edited April 4, 2013 by Aion
Venom Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Ni to nije tacno kako stvari stoje, Opera takodje prelazi na blink.
Aion Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Svejedno, ova fragmentacija ce samo otezati zivot web dizajnerima i programerima. Ako se zadrzimo samo na css3, umesto da pisu: -webkit-transition: all 4s ease; -moz-transition: all 4s ease; -ms-transition: all 4s ease; -o-transition: all 4s ease; sad ce se izbaciti ovo -o- i staviti neko -bl- ili sta vec. Naravno ovo sve kad nema razlike u interpretaciji stilova. Kad ova razlika postoji, onda proucavanje dokumentacije za cetiri tipa browsera, testiranje...
Venom Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 To je toliko trivijalan razlog, a pritom i nije razlog. Zasto uopste pisu toliko prefixa? Vendor PrefixesHistorically, browsers have relied on vendor prefixes (e.g., -webkit-feature) to ship experimental features to web developers. This approach can be harmful to compatibility because web content comes to rely upon these vendor-prefixed names. Going forward, instead of enabling a feature by default with a vendor prefix, we will instead keep the (unprefixed) feature behind the “enable experimental web platform features” flag in about:flags until the feature is ready to be enabled by default. Mozilla has already embarked on a similar policy and the W3C CSS WG formed a rough consensus around a complementary policy.Sto se tice razlika u renderingu, siroti developeri su preziveli x godina pisanja koda za IE6, pa ce preziveti i ovo. I to je uzgred budi receno trivijalno, jer problemi iskacu dovoljno retko. Iz mog iskustva, cesci su problemi na relaciji Win-Mac, gde isti browser (Firefox na Winu ili Macu) ne funkcionise jednako.
JozoMujica Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Iz mog iskustva, cesci su problemi na relaciji Win-Mac, gde isti browser (Firefox na Winu ili Macu) ne funkcionise jednako.Ne znam kako je na Meku, ali ni Firefox za Windows i za Linux nemaju identičan prikaz.
MayDay Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Pošto sam jako nesrećna zbog budućeg ukidanja Google readera, setih se da pogledam šta ima od ajped aplikacija i ubola sam neki Feeddler Pro za 4 i po baka. Ulogovala se preko Džimejla i sve moje preferencije kz G-readera su uvežene, a sve izgleda još sto puta lepše i preglednije. Mnogo sam sad srećna.
Indy Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Ja sam prezalio reader, u stvari je mnogo bolje offline citanje RSS vesti (Thunderbird obavlja odlican posao).
MayDay Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Vidi kako je pregledno! Bolje nego kod Gugla. :DKakvi su ti to izvori čoveče?!!! Lol
Indy Posted April 4, 2013 Posted April 4, 2013 Kakvi su ti to izvori čoveče?!!! LolHaoticni, kao i moja glava.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now