Slučaj Mihaljica

[Uskebasi]

Auuu, kakvo je govno ova direktorka centra. Ovaj intervju ne da je za otkaz, nego je za robiju. 

[Svemir Zeka]

17 minutes ago, pt 2.0 said:

Pa ovo govno Saša Borojević prvi treba da bude predmet neke ozbiljne istrage. I on i njegove "škole".

Koja je ovo bagra, svi na gomili.

Hahah, čovek koji ne plaća zaposlene istražuje nešto. A kad mu stigne povremeno opomena pred utuženje, usere se ko grlica.

[Uskebasi]

Vinovnik 😂 sam toga da je ova direktorka polupismena budala, koja sebe vidi kao nekoga ko vraća, ko oduzima, ko ne pregovara, ko se ne cenjka, od čije volje zavisi nečiji život... Ja, ja, ja... samo se ja pitam... 

Problem je što rad csr nema efikasnu kontrolu, jer ih kontrolise Ministarstvo za demografiju i porodicu u kom ima 3 službenika koji rešavaju sve zalbe i prituzbe na rad svih centara u Srbiji. 

[Svemir Zeka]

Nisam nikad radila u csr, već na mestu koje je kritički preispitivalo njihov rad. Disklejmer. 

Nakon što sam počela da radim s decom, shvatila sam koliko sam bila biased. Imala sam sreću da odem "s druge strane" i vidim i tu praksu. 

Umesto na strani žena, sad sam na strani dece. Čega sam se sve nagledala, za neke stvari ne postoji opravdanje ni za dvesta feminizama. 

 

[ragasto]

Preduzetnički duh je i ovde jak:

https://snagaporodice.org.rs/

[Uskebasi]

"Danas nije pravo vreme da se omogući viđanje, dok napolju imate proteste, jer znate kako to onda doživljava narod...". "Poruka Ani mora da bude jasna, da ne možete da provocirate radnike centra..." 

Zaključati i baciti ključ. 

[Uskebasi]

Ja verovatno nisam normalan što sam odgledao svih 70 minuta ovog intervjua, ali ovo što je davalo intervju je zlo. Čisto jebeno zlo.

Dakle, za 70 minuta zlo nije reklo u čemu se sastoji nedostatak roditeljskih kompetencija majke i sta treba da ispravi, već uporno forsira tezu da majka "mora da povrati poverenje institucija u nju". 

Korektivni nadzor se nikada ne odredjuje zbog loših životnih uslova, vec iskljucivo kada postoji problem u odnosu roditelja i deteta, pa se uz pomoć strucnih sluzbi radi na prevazilaženju tog problema, tako sto se kontinuirano prati napredak u tom odnosu. Ovde će, prema rečima direktorke, csr nekoliko meseci pratiti napredak u stambenim uslovima, jer nije dovoljno da majka sutra pokaze da ima uredan stan i prihode. 

Kaže da majka mesecima odbija da ih pusti u stan u kome živi, a deca su oduzeta zbog pozara u stanu njihovog dede gde direktorka kaže da ona ima saznanja da deca žive. Deca u požaru nisu povredjena, a ja cak nisam ni video posledice požara (mada nisam detaljno gledao snimak). 

Iznošenje porodicne situacije, navodi da je majka zrtva nasilja od bivseg partnera, da je prijavljavala svog oca, a i on nju za nasilje, iznošenje podataka o deci... su skandalozni i dovoljni su za momentalni otkaz. Ma, sam ton i način na koji govori o ovome, kao i poruke koje prenosi su dovoljni da joj se zabrani obavljanje bilo kakve delatnosti koja ima veze sa ljudima ili životinjama. 

 

Edit. Izgleda da je problem u tome što je advokat žalbom osporio meru, pa je posebno boli sto je Visi sud ukinuo meru i na ovaj nacin, bez odluke suda se sveti majci

Edited March 9 by Uskebasi

[Mel]

Jasno - majka mora da joj se pokori. Poshto to nije uchinila - videce svoje.

[pt 2.0]

 

U rešenju ne piše ovo što ova osoba tvrdi, ali prenosim zbog skena dokumenta.

 

[Svemir Zeka]

To je zato što ljudi čitaju u najboljem slučaju s neznanjem, ali su ubeđeni kako sve znaju i razumeju. 

[radisa]

Ljudi sve guraju u svoje kalupe...

 

@Hamlet Strašni je mislim pricao o slucaju gde se na snimku jasno vidi sta se desilo, a ljudi koji to opisuju pricaju sve suprotno, gledajuci isti taj snimak... 

Edited March 9 by radisa

[aram]

10 minutes ago, Svemir Zeka said:

To je zato što ljudi čitaju u najboljem slučaju s neznanjem, ali su ubeđeni kako sve znaju i razumeju. 

što me to podseća na jedan forum...

[Uskebasi]

44 minutes ago, pt 2.0 said:

 

U rešenju ne piše ovo što ova osoba tvrdi, ali prenosim zbog skena dokumenta.

 

Iz ovog rešenja je evidentno da direktorka csr laže kada navodi da je dvoje dece bilo u stanu u trenutku požara i da su bili u neposrednoj opasnosti. 

[pufikaflafi]

Zanimljivo da je adresa Šekspirova, to je zgrada u kojoj se dogodio požar i gde su komšije redovno viđale dečake, a ne Jožefa Marčoka kako se piše po tviterima. 

[vememah]

To sudsko rešenje je još iz novembra. Neki su tvrdili da je taj drugi stan iznajmila nakon što su deca sklonjena, što je logično ako otac ne dozvoljava da se onaj dovede u red, a ona želi decu nazad.

Edited March 9 by vememah