Slučaj Mihaljica

[Facundo Orellana]

1 hour ago, đorđe geprat said:

u beogradu?

U Novom Sadu. Zgrada je spojena sa dva ulaza, a moguće je kroz dvorište preći iz jedne u drugu zgradu. 

[Patty Lee]

Jao bože, ja sam se ponadala da će makar advokat biti malo jasniji, kad ono...

Sad ispada da požar i priča sa početka i nema nikakve veze, nego nju od 2012. progoni porodica bivšeg muža (bio u zatvoru zbog nasilja u porodici 2014.) u čemu prednjači njegova tetka, radnica CZSR.

Pa što odmah to niste rekli, Isuse Hriste?

 

[Uskebasi]

Deca roditeljima mogu biti oduzeta samo sudskom odlukom, a te odluke ovde nema

Csr zloupotrebljava ovlascenja i donosi resenja u upravnom postupku koja nemaju karakter sudske odluke i iza kojih ne stoji dokazni postupak i raspravno načelo. To u praksi otprilike znači da mogu da rade sta hoce. Crs radi sa najranjivijim kategorijama ljudi, koji po pravilu nemaju mogucnost da angažuju dobrog advokata, ili nemaju mogućnost da angažuju bilo kakvog advokata, a cesto, kao u ovom slučaju imaju psihickih ili drugih sličnih problema. 

Razlika u moći izmedju radnika Csr i korisnika usluga Csr je jeziva i idealna je situacija za zloupotrebu ovlašćenja i maltretiranje ljudi koji imaju dovoljno problema koje ne mogu sami da rese, a koje im sluzbe plaćene za to ne resavaju. 

Dakle, Csr je ovde morao da pokrene sudski postupak za lišenje roditeljskog prava, kako bi sud (koji je jedini ovlašćen da odvoji dete od roditelja) sproveo dokazni postupak i odlučio da li ima mesta lisenju roditeljskog prava i u kom obimu (potpuno, ili delimično), uz eventualno vidjanje dece u kontrolisanim uslovima i kontinuirano pracenje razloga za lišenje roditeljskog prava, kako bi se vremenom ispitali uslovi za vraćanje roditeljskog prava. 

Naravno, mnogo je lakše zaobici sudski postupak, doneti resenje u jednostranackom upravnom postupku i onemogućiti bilo kakav kontakt roditelja i dece, makar i u kontrolisanim uslovima. 

Kod nas Csr ima represivni karakter, a to nikako nije svrha te službe. 

Dok je tako, crni djavo će imati moju podršku protiv csr, dok se izvan svake sumnje ne dokaže da je gori od radnika centra. 

Edited March 8 by Uskebasi

[pt 2.0]

@Uskebasi hvala puno za post.

imam pitanje: dok traje taj sudski postupak - gde su deca i ko odlučuje o tome gde su deca?

 

(Ja i dalje gledam ovu grozomornu emisiju, advokat mrtav hladan priča o tome kako se deca ovim putevima prodaju kao živa ili za organe ili za sektaške rituale… )

 

edit.

 

Edited March 8 by pt 2.0

[Uskebasi]

10 minutes ago, pt 2.0 said:

@Uskebasi hvala puno za post.

imam pitanje: dok traje taj sudski postupak - gde su deca i ko odlučuje o tome gde su deca?

 

(Ja i dalje gledam ovu grozomornu emisiju, advokat mrtav hladan priča o tome kako se deca ovim putevima prodaju kao živa ili za organe ili za sektaške rituale… )

Najčešće sud donosi privremenu meru koja vazi do pravnosnaznog okoncanja postupka, kojom se privremeno uredjuje sporni pravni odnos, tj. ko zastupa decu, kome se poveravaju, ali i nacin odrzavanja kontakta dece sa roditeljima. 

E sad, sudski postupak ipak znaci nesto malo vise od upravnog i deci se postavlja kolizijski zastupnik i pribavlja se misljenje od nekog drugog csr, ili stručne ustanove, ili veštaka u pogledu spornih cinjenica, jer csr koji je pokrenuo postupak ne moze istovremeno biti i strucno lice u postupku (tek pre 5-6 godina je Vrhovni sud zauzeo stav da ne moze csr da u postupku bude i stranka i stručno lice). 

Advokat priča ono što skreće pažnju javnosti, a u šta je veoma lako poverovati, jer su se nesporno dešavale slične stvari, na koje je lako nadzidati teoriju zavere. Upravo zato se ne postupa ovako, nego se ide kroz sudski postupak, koji koliko toliko garantuje da ce minimum prava i procedura biti ispoštovan. 

 

[Mel]

17 hours ago, *edited by mod said:

Znači u isto vreme pola ili trećina Srbije ima psihičke probleme ali ona eto nema.

 

Naravno da nije požar razlog za oduzimanje, ali kada na to dodaš da nije odradila obavezne stvari kao što su predškolsko i vakcinacije uz te životne uslove koji se vide na snimku, to je i više nego dovoljno da se zainteresuju nadležne službe. Pa kad ona na sve to reaguje tako što ih kulira, onda dođe do ovoga. A izbor advokata i sve oko ovog slučaja ukazuje da nije baš najčistija.

 

Ja kazem da ne vidim po chemu zakljuchujesh da ona ima psihozu, a ne da nema psihichke probleme.

 

Nota bene - njoj je oduzeto troje dece kojima je ochigledno privrzena u nekoj standardnoj meri - ovo ce svaku koliko toliko prosechnu osobu, majku, gurnuti u pshichke probleme i to ozbiljne.

 

POzar nije razlog za oduzimanje, predshkolsko u koje nije upisala dete apsolutno nije razlog za oduzimanje, vakcinacije u Srbiji nisu osnov za oduzimanje, zivotni uslovi nisu razlog za oduzimanje ako institucije nisu omogucile da se uslovi promene. Ni u jednoj zemlji koja je iole krshtena, chak ni u ludoj americi, dete se ne oduzima horderima kao onako prva mera s vrata.

 

Ona nije reagovala tako shto ih je kulirala, ali te sluzbe uvek pishu 'ne saradjuje'. Vidjala sam slichno i u medicinskoj struci kad zaseru pa se peru.

 

Ona nije birala advokata, nema ona pare za to onako za pochetak.

Takodje to shto nije najchistija, da se vratim na ono gore, nikako nije razlog da se nekom oduzme dete. Pola Srbije nije najchistije.

Ona je zena koja bije bitku sa djavolom lichno sad.

[morgana]

padam s marsa - je li horder ona ili otac?

 

sori, nisam bas pratila.

[ragasto]

Just now, morgana said:

padam s marsa - je li horder ona ili otac?

 

sori, nisam bas pratila.

To je jedna od nejasnih stvari. U nekom od snimaka je majka provukla da su joj iz CSR pretili da će i nju i oca da smeste u zatvorsku ludnicu. Pa sad raspetljaj da li je baš tako htela da kaže i šta su tu činjenice.

 

Da se voda zamuti još malo, Jelena Zorić (direktorka CSRa, ona ovih dana daje izjave za medije ispred Centra) vuče i neke zanimljive repove:

https://www.acas.rs/storage/decision_files/Zorić Jelena - konačna.pdf 

[vememah]

22 minutes ago, Mel said:

Ni u jednoj zemlji koja je iole krshtena, chak ni u ludoj americi, dete se ne oduzima horderima kao onako prva mera s vrata.

 

Na osnovu čega tvrdiš da su joj deca oduzeta kao prva mera s vrata?

[vememah]

 

 

Cela KZŠ iz priloga:

 

 

[morgana]

42 minutes ago, ragasto said:

To je jedna od nejasnih stvari. U nekom od snimaka je majka provukla da su joj iz CSR pretili da će i nju i oca da smeste u zatvorsku ludnicu. Pa sad raspetljaj da li je baš tako htela da kaže i šta su tu činjenice.

 

Da se voda zamuti još malo, Jelena Zorić (direktorka CSRa, ona ovih dana daje izjave za medije ispred Centra) vuče i neke zanimljive repove:

https://www.acas.rs/storage/decision_files/Zorić Jelena - konačna.pdf 

 

aha, tenks. na fb sam naisla na stariji clanak, s kraja februara, gdje se kaze da je pozar bio u dedinom stanu.

 

[pt 2.0]

45 minutes ago, morgana said:

padam s marsa - je li horder ona ili otac?

jedino se pouzdano zna (čitaj: to ne spori ni ona ni druga strana) da je onaj stan u jezivom stanju (u kojem se i desio požar 16.11.) očev.

ono što ona ne govori jasno jeste da li je i koliko dugo živela sa decom u tom stanu.

 

apsolutno svaku bitnu činjenicu je preskočila da kaže u dvosatnoj ispovesti i digresirala iz mesta. svaku.

[ragasto]

7 minutes ago, morgana said:

 

aha, tenks. na fb sam naisla na stariji clanak, s kraja februara, gdje se kaze da je pozar bio u dedinom stanu.

 

Maksimalno su zamuljane činjenice, a medijski su najaktivniji najveći frikovi.

 

Neka žena iz ekipe koja je organizovala jučerašnji protest je posle pričala kako se u jednom trenutku tuda motao neki fašista sa fašističkim licem i fašističkim plavim mantilom, pa su mislili da su deca u podrumu sigurne kuće ali nisu, pa im je neko dojavio da su deca na Spensu, pa su njih 4oro išli tamo i tražili decu po Spensu, nisu ih našli...

 

 

edit: pa su posle svega dobili info da su deca u nekoj Šarićevoj kući na Fruškoj gori...

Edited March 9 by ragasto

[morgana]

29 minutes ago, pt 2.0 said:

jedino se pouzdano zna (čitaj: to ne spori ni ona ni druga strana) da je onaj stan u jezivom stanju (u kojem se i desio požar 16.11.) očev.

ono što ona ne govori jasno jeste da li je i koliko dugo živela sa decom u tom stanu.

 

apsolutno svaku bitnu činjenicu je preskočila da kaže u dvosatnoj ispovesti i digresirala iz mesta. svaku.

 

jezivo, brda smeca, kao deponija. boze kakva cudna bolest, a ovdje ekstremna.

ali u sred svega one ispeglane kosulje koje vise na ormarima, sejm on mi ali smijala sam se.

 

 

 

22 minutes ago, ragasto said:

Maksimalno su zamuljane činjenice, a medijski su najaktivniji najveći frikovi.

 

Neka žena iz ekipe koja je organizovala jučerašnji protest je posle pričala kako se u jednom trenutku tuda motao neki fašista sa fašističkim licem i fašističkim plavim mantilom, pa su mislili da su deca u podrumu sigurne kuće ali nisu, pa im je neko dojavio da su deca na Spensu, pa su njih 4oro išli tamo i tražili decu po Spensu, nisu ih našli...

 

 

edit: pa su posle svega dobili info da su deca u nekoj Šarićevoj kući na Fruškoj gori...

 

 

kao neki film o lujzijanskoj pripizdini ili sl, gdje je kulturoloski izmjestena drugacijost i divljastvo otkad je dirati indijance i crnce no no.

 

 

zao mi je te porodice. bolest je kao svaka druga i treba je lijeciti. ne ulazim u to da li su djeca bila za privremeno smjestanje u (pretpostavljam) hraniteljsku porodicu jer stvarno nisam pratila detalje. u svakom slucaju - pretuzno.

 

Edited March 9 by morgana

[ragasto]

4 minutes ago, morgana said:

kao neki film o lujzijanskoj pripizdini ili sl, gdje je kulturoloski izmjestena drugacijost i divljastvo otkad je dirati indijance i crnce no no

To je soooo 90s.