Slučaj Mihaljica

[morgana]

doslovno je masta dosla na naplatu

[Uskebasi]

Ili je internet omogućio da nečija stvarnost bude svima dostupna. 

Strašni su uslovi koji su prikazani na onom snimku, ali solidan broj ljudi u srbiji živi bez struje, vode i osnovnih higijenskih uslova, a da to nije uzrokovano psihičkim poremećajima. Time se niko od nadležnih sluzbi ne bavi. 

Srbija je država gde je forma sve, a suština nije bitna. U Srbiji se deca oduzimaju roditeljima koji nemaju ekonomskih uslova da brinu o njima i daju u hraniteljske porodice kojima onda država placa oko 90.000 dinara za jedno dete. Saniraju se posledice umesto da se otklanjaju uzroci. I onda je to idealno za razne teorije o motivima za oduzimanje dece. 

[Mel]

2 minutes ago, Uskebasi said:

Ili je internet omogućio da nečija stvarnost bude svima dostupna. 

Strašni su uslovi koji su prikazani na onom snimku, ali solidan broj ljudi u srbiji živi bez struje, vode i osnovnih higijenskih uslova, a da to nije uzrokovano psihičkim poremećajima. Time se niko od nadležnih sluzbi ne bavi. 

Srbija je država gde je forma sve, a suština nije bitna. U Srbiji se deca oduzimaju roditeljima koji nemaju ekonomskih uslova da brinu o njima i daju u hraniteljske porodice kojima onda država placa oko 90.000 dinara za jedno dete. Saniraju se posledice umesto da se otklanjaju uzroci. I onda je to idealno za razne teorije o motivima za oduzimanje dece. 

 

Ako ova majka zato shto je horder mora da kao prvu meru preda decu i ima nikakvo pravo da ih vidja i nadzire, kapiram da ce dushebriznici odmah zvati socijalno chim na prvo Romche musavo koje prosi nalete dok idu po svoj frapucino ili shta god je to shto ovde narod pije. Ono zivi u onako nechem samo umesto krova nad glavom ima daske kroz koje probija kisha.

Ali bitno je da se ljudi koji komentarishu ne primaju na teorije zavere i bitno je da je majka konfuzna. Svim konfuznim majkama Srbije - odmah da se oduzmu deca.

 

[morgana]

19 minutes ago, Uskebasi said:

 

Srbija je država gde je forma sve, a suština nije bitna. U Srbiji se deca oduzimaju roditeljima koji nemaju ekonomskih uslova da brinu o njima i daju u hraniteljske porodice kojima onda država placa oko 90.000 dinara za jedno dete. Saniraju se posledice umesto da se otklanjaju uzroci. I onda je to idealno za razne teorije o motivima za oduzimanje dece. 

 

ovo je jezivo i fakat djeluje, i bez udubljivanja, kao pogodan kontekst za korupciju, odnosno kao visak podsticaja da do nje dodje ako su licnosti ukljucene u posao tome sklone.

a posao drzave je da u svemu takve podsticaje umanji.

 

Edited March 9 by morgana

[Moća]

33 minutes ago, Uskebasi said:

Ili je internet omogućio da nečija stvarnost bude svima dostupna. 

Strašni su uslovi koji su prikazani na onom snimku, ali solidan broj ljudi u srbiji živi bez struje, vode i osnovnih higijenskih uslova, a da to nije uzrokovano psihičkim poremećajima. Time se niko od nadležnih sluzbi ne bavi. 

Srbija je država gde je forma sve, a suština nije bitna. U Srbiji se deca oduzimaju roditeljima koji nemaju ekonomskih uslova da brinu o njima i daju u hraniteljske porodice kojima onda država placa oko 90.000 dinara za jedno dete. Saniraju se posledice umesto da se otklanjaju uzroci. I onda je to idealno za razne teorije o motivima za oduzimanje dece. 

 

18 minutes ago, morgana said:

 

ovo je jezivo i fakat djeluje, i bez udubljivanja, kao pogodan kontekst za korupciju, odnosno kao visak podsticaja da do nje dodje ako su licnosti ukljucene u posao tome sklone.

a posao drzave je da u svemu takve podsticaje umanji.

 

Tu je poenta u troškovima za državu jer ako bi sada napravili neki okvir gde bi se ljudima dodeljivala socijalna pomoć u visini od 90k mesečno tu bi bilo prijavljeno stoine hiljade dece i roditelja zajedno sa njima kojima je to stvarno potrebno a ovako imas par hiljada hranitelja i to je mnogo manji trošak.

[pt 2.0]

35 minutes ago, Uskebasi said:

U Srbiji se deca oduzimaju roditeljima koji nemaju ekonomskih uslova da brinu o njima i daju u hraniteljske porodice kojima onda država placa oko 90.000 dinara za jedno dete. 

Ovo je ono oko čega lomim glavu, zato što čitam oprečne izjave i “informacije” po kojima jedni tvrde ovo što i ti, a drugi tvrde da ekonomski razlozi nikada nisu jedini.

 

[morgana]

3 minutes ago, Moća said:

 

Tu je poenta u troškovima za državu jer ako bi sada napravili neki okvir gde bi se ljudima dodeljivala socijalna pomoć u visini od 90k mesečno tu bi bilo prijavljeno stoine hiljade dece i roditelja zajedno sa njima kojima je to stvarno potrebno a ovako imas par hiljada hranitelja i to je mnogo manji trošak.

 

drzava nek se snadje, to joj je posao. nije ili ili niti su finansijska davanja jedina moguca.

 

Edited March 9 by morgana

[svashtabezneshto]

mi o slučaju ne znamo ništa (u idealnim uslovima ne bi trebalo da znamo ni ovoliko) osim onoga što nam je prezentovano u medijima, ne znamo zašto su deca sklonjena od nje (nisu joj oduzeta, data su u privremeni smeštaj), ni kad tačno ni koliko se csr bavi decom i majkom. u srbiji je prošle godine bio skandal sa devojčicom nađenom u kadi, pre 7 dana su roditelji ubili svoje dvoje dece pa skočili sa zgrade, priče o ono četvoro dece koja su vraćena ocu koji je pešačio u znak protesta (i film je snimljen o tom slučaju) danas su jezive. 

ono što znam da csr reaguje u sramotno malo slučajeva, ali kad reaguje verujem da je u 99,9% sa razlogom.

argument 'zašto ne odvode rome od neodgovornih roditelja i zlostavljača' je bulšit, ne odvode ih jer ih zabole za rome, prosto, jeftinije je državi da se ovako ponaša, to su ionako romi vidite njihove privilegije, ne moraju da se školuju, mogu da žive na ulici, ne plaćaju prevoz!, mogu da nas truju (sebe vajda ne truju, imuni su, šta) paljenjem guma, ne moraju biti prijavljeni stalno primeju neke pare etc etc (sve ovo što sam napisala se može pročitati u nekom nizu na tviteru u komentaru na ovaj slučaj i među komentarima na tekstove na portalim). da bi se zakon primenjivao i na rome, oni bi morali biti integrisani, znači prisutni kako u sistemu obrazovanja tako i na tržištu rada. 

 

da li je sistem zaštite dece i porodice loš? verovatno jeste i mora se menjati, ali to se neće postići ovakvim protestima i bukom oko pojedinačnih slučajeva, već analizom stanja i pokušajima promene zakona (a to ne vidim da iko radi, sem populističkog 'otima nam vućić decu' začinjeno teorijama zavere o prodaji dece)

Edited March 9 by svashtabezneshto

[vememah]

 

Blic ima neku hronologiju:

Quote

Hronologija slučaja porodice Mihaljica

Slučaj porodice Mihaljica datira iz 2014. godine:

Otac dece je lišen roditeljskog prava zbog nasilja u porodici i korišćenja nedozvoljenih supstanci
Majka je sa decom bila korisnica socijalne pomoći, advokat tvrdi da joj je bila privremeno ukinuta, pa vraćena
Centar navodi da majka zapušta decu higijenski, zdravstveno, obrazovno
16. novembra 2023. godine deca bivaju izmeštena u Sigurnu kuću nakon požara
Dva protesta građana i udruženja održana ispred CSR 28. februara i 7. marta, a zatim i danas, kada je razvaljena kapija Centra
Centar se oglasio povodom događaja koji "ugrožavaju bezbednost zaposlenih i urušavaju rad i ugled njihove ustanove"
Takođe, navode i da je policija protiv majke podnela krivičnu prijavu za zlostavljanje i zanemarivanje dece
Današnji protest nastavljen je i tokom popodneva, a okupljeni pozivaju da se tu i ostane do daljeg
blic.rs/vesti/drustvo/slucaj-ane-mihaljice-majka-iz-novog-sada-tvrdi-da-su-joj-sinovi-bespravno-oduzeti-csr/vwr4601

blic.rs/vesti/drustvo/slucaj-ane-mihaljice-majka-iz-novog-sada-tvrdi-da-su-joj-sinovi-bespravno-oduzeti-csr/vwr4601

Edited March 9 by vememah

[Mel]

2 minutes ago, svashtabezneshto said:

mi o slučaju ne znamo ništa (u idealnim uslovima ne bi trebalo da znamo ni ovoliko) osim onoga što nam je prezentovano u medijima, ne znamo zašto su deca sklonjena od nje (nisu joj oduzeta, data su u privremeni smeštaj), ni kad tačno ni koliko se csr bavi decom i majkom. u srbiji je prošle godine bio skandal sa devojčicom nađenom u kadi, pre 7 dana su roditelji ubili svoje dvoje dece pa skočili sa zgrade, priče o ono četvoro dece koja su vraćena ocu koji je pešačio u znak protesta (i film je snimljen o tom slučaju) danas su jezive. 

ono što znam da csr reaguje u sramotno malo slučajeva, ali kad reaguje verujem da je u 99,9% sa razlogom.

argument 'zašto ne odvode rome od neodgovornih roditelja i zlostavljača' je bulšit, ne odvode ih jer ih zabole za rome, prosto, jeftinije je državi da se ovako ponaša, to su ionako romi vidite njihove privilegije, ne moraju da se školuju, mogu da žive na ulici, ne plaćaju prevoz!, mogu da nas (sebe vajda ne truju, imuni su, šta) truju (sebe vajda ne truju, imuni su, šta) paljenjem guma, ne moraju biti prijavljeni stalno primeju neke pare etc etc (sve ovo što sam napisala se može pročitati u nekom nizu na tviteru u komentaru na ovaj slučaj i među komentarima na tekstove na portalim). da bi se zakon primenjivao i na rome, oni bi morali biti integrisani, znači prisutni kako u sistemu obrazovanja tako i na tržištu rada. 

 

da li je sistem zaštite dece i porodice loš? verovatno jeste i mora se menjati, ali to se neće postići ovakvim protestima i bukom oko pojedinačnih slučajeva, već analizom stanja i pokušajima promene zakona (a to ne vidim da iko radi, sem populističkog 'otima nam vućić decu' začinjeno teorijama zavere o prodaji dece)

 

Ova zena nije drzala decu u kadi, starije dete joj ide u shkolu i ochigledno nije izazvalo neki alarm jer nije shkola prijavila nishta.

Ova zena sa tim parom koji je ubio decu i sa ocem peshachio ima veze koliko i ti ili bilo ko od nas.

Ovoj zeni su zamerke date na to kakav joj je smeshtaj za decu, i ispostavljeni su joj neki zahtevi tipa da nadje neki novi stan, kapram od bogatih socijalnih izdavanja za majku sa troje dece koja su oko13 hiljada mesechno.

Za jedan sluchaj za koji znam sa CSRom, reagovali su na kintu od oca da oduzmu dete majci na pravdi boga. Na osnovu chega verujesh da je 99.9% sa (dobrim) razlogom? Kao ionako ne rade svoj posao, pa kad im dodje da ga rade sigurno da imaju dobar as in ispravan razlog? Ako je tako - greshish puno.

 

[pt 2.0]

Je li majka (ikada bila) zaposlena negde?
Ako nije - zna li se razlog?

[svashtabezneshto]

1 minute ago, Mel said:

 

Ova zena nije drzala decu u kadi, starije dete joj ide u shkolu i ochigledno nije izazvalo neki alarm jer nije shkola prijavila nishta.

Ova zena sa tim parom koji je ubio decu i sa ocem peshachio ima veze koliko i ti ili bilo ko od nas.

Ovoj zeni su zamerke date na to kakav joj je smeshtaj za decu, i ispostavljeni su joj neki zahtevi tipa da nadje neki novi stan, kapram od bogatih socijalnih izdavanja za majku sa troje dece koja su oko13 hiljada mesechno.

Za jedan sluchaj za koji znam sa CSRom, reagovali su na kintu od oca da oduzmu dete majci na pravdi boga. Na osnovu chega verujesh da je 99.9% sa (dobrim) razlogom? Kao ionako ne rade svoj posao, pa kad im dodje da ga rade sigurno da imaju dobar as in ispravan razlog? Ako je tako - greshish puno.

 

 

 

ne znamo ništa od obofa, csr ne sme, u najboljem interesu dece, da navodi detalje, sme ovako okvirno kako piše u blicu. ne znamo da li je škola reagovala, ne znamo ni da nije. zamerke koje komentarišeš su iz njene priče, priče njenih advokata i onih koji situaciju zloupotrebljavaju radi širenja teorija zavere ili čega već.

[Mel]

4 minutes ago, svashtabezneshto said:

 

 

ne znamo ništa od obofa, csr ne sme, u najboljem interesu dece, da navodi detalje, sme ovako okvirno kako piše u blicu. ne znamo da li je škola reagovala, ne znamo ni da nije. zamerke koje komentarišeš su iz njene priče, priče njenih advokata i onih koji situaciju zloupotrebljavaju radi širenja teorija zavere ili čega već.

 

Dete joj ima 10 godina, da je shkola reagovala na bilo koji nachin da tu ima necheg za hitno uklanjanje - ne bi chekali toliko.

Tako da - znamo.

Ne bi mozda trebalo da znamo, ali znamo.

[Mel]

6 minutes ago, pt 2.0 said:

Je li majka (ikada bila) zaposlena negde?
Ako nije - zna li se razlog?

 

Ovo je relevantno zbog chega tachno?

[pt 2.0]

Just now, Mel said:

 

Ovo je relevantno zbog chega tachno?

Zbog navodne loše ekonomske situacije porodice.