Jump to content
IGNORED

Ubistvo učenika OŠ “Vladislav Ribnikar”, 3.5.2023.


FPLS
aram
Message added by aram,

Zahtevi Saveta roditelja OŠ Vladislav Ribnikar

 

1. Traži se rekonstrukcija događaja, objašnjenje kako se to dogodilo i kako teče istraga i u kojoj je fazi. Roditelji to moraju da znaju.

2. Da se roditeljima stručno objasni šta će biti sa dečakom i u kom statusu su njegovi roditelji. Kod dece postoji veliki strah da će on biti na slobodi.

3. Tim psihologa i psihijatara koji će redovno raditi sa decom VII-2 bez učešća školskog pedagoga i psihologa radi obezbeđivanja nepristrasnosti.

4. Ako se odluči da se školska godina nastavi za decu iz odeljenja VII-2 mora se naći način da oni ne ulaze u školu na veliki ulaz, već da nastavu imaju u nekoj od učionica na malom ulazu.

5. Predlažemo kompletno renoviranje škole do 1. septembra 2023. godine

6. Pružiti kompletnu podršku nastavničkom kadru.

7. Tražimo da se utvrdi odgovornost ljudi koji su izneli u javnost spisak sa imenima deca iz VII-2 odeljenja koji je obišao ceo svet, kao i slike roditelja i dece, i da isti za takav postupak budu sankcionisani u skladu sa Zakonom.

Recommended Posts

3 minutes ago, Uskebasi said:

Sigurno je advokat tako savetovala. 

Ne samo u interesu KK, nego u interesu i njih kao roditelja. Tu se sad vidi problem ekstenzivnog tumačenja zakona kako bi se nekako optužili roditelji za neko delo. 

Sad imamo situaciju da bi vestacenjem KK moglo da se dodje do informacija na osnovu kojih bi roditelji odgovarali, pa je logičan savet advokata da to ne dozvole

 

Bez tog veštačenja, šta sistemu ostaje na raspolaganju? Na osnovu čega će da ga smeste u neku psihijatrijsku ustanovu ako ne mogu da ga veštače?

Link to comment

Ovo da je otac izjavio da nije kriv a majka odbila da da saglasnost za psihijatrisko veštačenje/smeštaj u ustanovu, to jebpotvrđeno tačno?



....shiit has hit the fan.

Link to comment
3 minutes ago, Uskebasi said:

Sigurno je advokat tako savetovala. 

Ne samo u interesu KK, nego u interesu i njih kao roditelja. Tu se sad vidi problem ekstenzivnog tumačenja zakona kako bi se nekako optužili roditelji za neko delo. 

Sad imamo situaciju da bi vestacenjem KK moglo da se dodje do informacija na osnovu kojih bi roditelji odgovarali, pa je logičan savet advokata da to ne dozvole

Ja sam isto pomislila da je advokat savetovao.

Inace o toj majci neki OK poznanici koji je znaju sa posla kazu da je regularna osoba.

Link to comment
32 minutes ago, copkillah said:

 

Ili prosto zaista imaju najbolje moguće mišljenje o njima kao o komšijama, ne mora to da ima bilo kakvu dubinu ili da je u pitanju koristoljublje, prosto, dobre komšije.

 

Mislim i jedan poznati političar je meni bio komšija iz ulaza i o njemu kao komšiji mogu zaista sve najbolje da kažem, ali to npr ne znači da bih i glasao za njega... Kao komšija je super i to je to.

 

 

Жена из оног интервјуа што је Редоран поставио баш каже да је реч о некој конкретној помоћи, ево да цитирам:

 

"Pomagali su nam. Kad mi je nešto trebalo u kući uvijek bih zvala Vladu."

Link to comment
2 minutes ago, Redoran said:

 

Bez tog veštačenja, šta sistemu ostaje na raspolaganju? Na osnovu čega će da ga smeste u neku psihijatrijsku ustanovu ako ne mogu da ga veštače?

Zajebana situacija. Pronacice se neka alternativa metoda, izmenice se neki od medicinskih zakona za koje ne važi zabrana retroaktivnosti, jer se ne radi o kaznenom pravu. 

Mada, možda je i bolje da se ne veštači. Šta ako se utvrdi da je normalna ličnost bez poremećaja ličnosti i duševnih bolesti... 

  • +1 2
Link to comment

Svaki medijski clanak moze da se napakuje ovako ili onako: Od 10 komsija, 1 komsija ce da kaze nesto lepo o njima, i novinar ukoliko to zeli, stavice akcenat samo na to u clanku i ispada da su bili "omiljeni medju komsijama". Necu da ulazim u teorije zavere, i da kazem da svaki clanak moze i da se naruci ili oblikuje kako nekome odgovara. Sta vise, mediji su djubrad koji ce u nekom slucaju da objavljuju i kontradiktorne clanke kako idu dani samo da se ne zataska prica i ne zaboravi - drugim recima, cedice suvu drenovinu iz ovoga zarad citanosti. U njihovom interesu nije da se svi slozimo da je mali psihopata (kako i jeste) i da stavimo tacku na tu pricu, i olaksamo porodicama.

Edited by JohnnyD
  • +1 9
Link to comment
10 minutes ago, Uskebasi said:

Zajebana situacija. Pronacice se neka alternativa metoda, izmenice se neki od medicinskih zakona za koje ne važi zabrana retroaktivnosti, jer se ne radi o kaznenom pravu. 

Mada, možda je i bolje da se ne veštači. Šta ako se utvrdi da je normalna ličnost bez poremećaja ličnosti i duševnih bolesti... 

 

Izvestacice sta im SNS kaze da izvestache.

  • +1 4
Link to comment
11 minutes ago, kud u maglu Simoviću said:

koje je govno darija kt, upravo je rekla kako je isto veče bila ispred ribnikara da zapali sveću, to bi bilo sasvim normalno i čovečanskitm da je istinito

 

gledao sam joj ig, i slika naravno nema tj ima ih gde se vidi ona kako polaže cveće/pali sveće ili se uopšte nalazi negde oko škole ribnikar  prva objava joj je onaj baner sa svećom, odmah zatim postavljen isti taj sa nekim citatom od žvalavog, a druga stvar o kojoj je pričala kad je navodno bila da zapali sveće je njen sud o cvečarima koji su digli cene pojedinačnog cveća(što se bar po priči dogodilo nekoliko dana kasnije)

 

 

jebem li ti sve po spisku

🤬

Tokom Kovida je pokazala da može bez problema da se uhvati u kolo i da se uspešno uklopi u SNS igranku. Za razliku od nje, Danica Grujičić mi ne deluje da bi se potpuno priklonila zlu, uprkos budalastim ispadima u javnosti. Naravno, ne mislim na čuvenu konferenciju za štampu na kojoj je izgledala kao da će da dobije infarkt pred kamerama.

  • +1 3
Link to comment
23 minutes ago, Redoran said:

 

Bez tog veštačenja, šta sistemu ostaje na raspolaganju? Na osnovu čega će da ga smeste u neku psihijatrijsku ustanovu ako ne mogu da ga veštače?

Socijalna radnica je rekla da ce se onda pokrenuti postupak oduzimanja roditeljskog prava. Ali to bi onda islo preko suda?

  • +1 1
Link to comment
Tokom Kovida je pokazala da može bez problema da se uhvati u kolo i da se uspešno uklopi u SNS igranku. Za razliku od nje, Danica Grujičić mi ne deluje da bi se potpuno priklonila zlu, uprkos budalastim ispadima u javnosti. Naravno, ne mislim na čuvenu konferenciju za štampu na kojoj je izgledala kao da će da dobije infarkt pred kamerama.
pa shto kasnije autsajder udje u kolo, to mu je u kolu teze, ko god bio. ipak su tu razradjene sheme delovanja, koje nemaju mnogo veze ni sa strukama ni sa moralima.

Sent from my RMX3710 using Tapatalk

  • +1 1
Link to comment
7 minutes ago, Rowanoke said:

Socijalna radnica je rekla da ce se onda pokrenuti postupak oduzimanja roditeljskog prava. Ali to bi onda islo preko suda?

Nema ni teorijske šanse za ovo. 

Ako ih lise roditeljskog prava moraju da mu postave staratelja, a ne verujem da će neko od radnika CSR rado prihvatiti da odgovara za ovog. 

Link to comment
2 minutes ago, gospa buba said:

pa shto kasnije autsajder udje u kolo, to mu je u kolu teze, ko god bio. ipak su tu razradjene sheme delovanja, koje nemaju mnogo veze ni sa strukama ni sa moralima.

Sent from my RMX3710 using Tapatalk
 

Teškoe, da...ali nekako izdržavaju, mukice.

Link to comment
40 minutes ago, Frank Pembleton said:

Ovo da je otac izjavio da nije kriv a majka odbila da da saglasnost za psihijatrisko veštačenje/smeštaj u ustanovu, to jebpotvrđeno tačno?



....shiit has hit the fan.

 

Ovo za majku osobno nisam primijetio, ali za oca su svi pisali da se izjasnio da nije kriv.

 

 

Link to comment
4 minutes ago, Uskebasi said:

Nema ni teorijske šanse za ovo. 

Ako ih lise roditeljskog prava moraju da mu postave staratelja, a ne verujem da će neko od radnika CSR rado prihvatiti da odgovara za ovog. 

Njegova sestra koja ima 10 godina (jadna mala uništio joj je život za vjek vjekova) izmestena u  srodnicku porodicu i centar za socijalni rad je tome kumovao. Kakve su šanse da se tome slično desi?

Link to comment
1 minute ago, Carolostadien said:

 

Ovo za majku osobno nisam primijetio, ali za oca su svi pisali da se izjasnio da nije kriv.

 

 

To je majka 💯 stoposto uradila po nagovoru advokata.  

 

Nadam se da nije luda (svi pričaju sve najbolje o njoj kao kolegi i mentoru) da misli da njenom sinu koji je monstrum ubica ne treba psihijatar i psihoterapeut i psiholog. Ako je normalna. 

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...