Mesojedi protiv vegana

[radisa]

Just now, Krošek said:

 

 

2. vegani

 

 

Odlično, i venici Muhameda/Hrista veruju da su moralniji od onih koji ne veruju u Muhameda/Hrista... Misliš da je dobro što Vegani nastupaju sa pozicije religije i verovanja da su samo oni ispravni?

[Filozof manijak]

Mene interesuje kako fercera, nikako da dokučim singularitet.

Edited January 23, 2021 by Filozof manijak

[Krošek]

Just now, radisa said:

Odlično, i venici Muhameda/Hrista veruju da su moralniji od onih koji ne veruju u Muhameda/Hrista... Misliš da je dobro što Vegani nastupaju sa pozicije religije i verovanja da su samo oni ispravni?

 

da dobro je isto kao sto je dobro i da hriscani i muslimani prozelitiriraju, ja verujem u slobodu misljenja, pa s tim i u slobodu veroispovesti. to je i u ustavu svih razvijenih zemalja inace, i nije samo neka moja proizvoljna preferencija. 

[renne]

Jedna od besmislenijih tema na ppp
A nije da ih nije bilo

[Filozof manijak]

ČvP za proteinoinsuficijentne

[JozoMujica]

20 minutes ago, Krošek said:

nejedenje jaja nije zbog prava na zivot fetusa nego zbog eksploatacije zivotinja koja nose jaja

 

Znači vegani u teoriji jedu jaja, samo ne mogu da dođu do njih bez eksploatacije kokoške? Što ne gaje svoje kokoške u humanim uslovima? Zašto ne sakupljaju jaja divljih ptica?

 

 

[borris_]

3 minutes ago, Krošek said:

 

znaci vegani treba da imaju taj eticki stav o ubijanju zivotinja koji imaju ali da ne zele da ga i drugi imaju? objasni zasto

Lijepo si opisao fundamentalizam. Tako dolazimo do napada mesnica, vidjecemo sta je sledeci korak.

 

Mogu se kao jevreji smatrati izabranim narodom i ne nametati drugima svoje uvjerenje.

[Krošek]

3 minutes ago, JozoMujica said:

 

Znači vegani u teoriji jedu jaja, samo ne mogu da dođu do njih bez eksploatacije kokoške? Što ne gaje svoje kokoške u humanim uslovima? Zašto ne sakupljaju jaja divljih ptica?

 

 

 

mogli bi da sakupljaju jaja divljih ptica, mislim da je to u redu ukoliko ne remeti zivotni ciklus populacije i generalno funkcionisanje tih jedinki. ne znam, zanimljivo pitanje 

 

gajenje kokoski u humanim uslovima je isto eksploatacija, ali je mnogo manje losa stvar od ubijanja zivotinja, i zaista ima vegana kojima je to ok, samo gube lejbel "vegan" jer nisu skoz naskroz ortodoksni 

 

  

1 minute ago, borris_ said:

Lijepo si opisao fundamentalizam. Tako dolazimo do napada mesnica, vidjecemo sta je sledeci korak.

 

Mogu se kao jevreji smatrati izabranim narodom i ne nametati drugima svoje uvjerenje.

ovo su gluposti izvini. 

 

tako vladajuca stranka u srbiji moze da naziva svoje protivnike teroristima jer nece da cute

Edited January 23, 2021 by Krošek

[Tpojka]

8 minutes ago, Krošek said:

2. vegani

 

Binarno bi se moglo prikazati sa

 

do {
    //
} while (false);

 

a da se ne napravi logička greška.

[Krošek]

Just now, Tpojka said:

 

Binarno bi se moglo prikazati sa

 

do {
    //
} while (false);

 

a da se ne napravi logička greška.

 

pitao si "Koji autoritet tvrdi da su vegani objektivno moralniji?"

 

vegani su ta grupa koja tvrdi za sebe da su objektivno moralniji. za njihovu eticku doktrinu oni su autoritet. medju veganima ima bezbroj doktora filozofije. 

[askeladden]

4 minutes ago, Krošek said:

 

1. niko

2. vegani

 

literally nobody:

random physicist: this is how the black hole works: ...

 

  

 

znaci vegani treba da imaju taj eticki stav o ubijanju zivotinja koji imaju ali da ne zele da ga i drugi imaju? objasni zasto

http://foodmed.net/2017/08/lifestyle-medicine-front-religion-war-red-meat/
Ovde imas digest problema.Imas svoju dogmu ,sa vremenom i milijarde zarade,i gomilu kesa da je siris preko asocijacija i korisnih idiota koji uskacu na bilo koji voz koji ce im dati moralnu superiornost.

Zdravstveni razlozi ne postoje i za to postoji biolosko hemijsko medicinska dokumentacija.

Daklem ostaju samo eticki i oko njih se mozemo slagati ili ne.Smrt miliona zivotinja od kojih se upotrebljava samo but ili biftek ili samo 20%trupa je za mene eticki neprihvatljivo.Klanje i lagerovanje ovaca jer narod voli samo jagnjetinu zasluzuje mesto u paklu.Gajenje na intenzivan i nezdrav nacin i ishrana sojom bi trebalo da se zabrani.Ali sam cin ubijanja i konzumacije je takav kakv je,nemam problem sa tim.

[Tpojka]

2 minutes ago, Krošek said:

 

pitao si "Koji autoritet tvrdi da su vegani objektivno moralniji?"

 

vegani su ta grupa koja tvrdi za sebe da su objektivno moralniji. za njihovu eticku doktrinu oni su autoritet. medju veganima ima bezbroj doktora filozofije. 

 

Heraklit je to znatnije sažeo.

[askeladden]

3 minutes ago, Krošek said:

 

pitao si "Koji autoritet tvrdi da su vegani objektivno moralniji?"

 

vegani su ta grupa koja tvrdi za sebe da su objektivno moralniji. za njihovu eticku doktrinu oni su autoritet. medju veganima ima bezbroj doktora filozofije. 

Imas i medju Katolicima,Muslimanima,Komunistima,khm bilo i kod Hitlera par sa svrsenom skolom.Cak je i stanoviti bravar imao u svojoj ekipi par intelektualaca super teske kategorije

[Krošek]

4 minutes ago, askeladden said:

http://foodmed.net/2017/08/lifestyle-medicine-front-religion-war-red-meat/
Ovde imas digest problema.Imas svoju dogmu ,sa vremenom i milijarde zarade,i gomilu kesa da je siris preko asocijacija i korisnih idiota koji uskacu na bilo koji voz koji ce im dati moralnu superiornost.

Zdravstveni razlozi ne postoje i za to postoji biolosko hemijsko medicinska dokumentacija.

Daklem ostaju samo eticki i oko njih se mozemo slagati ili ne.Smrt miliona zivotinja od kojih se upotrebljava samo but ili biftek ili samo 20%trupa je za mene eticki neprihvatljivo.Klanje i lagerovanje ovaca jer narod voli samo jagnjetinu zasluzuje mesto u paklu.Gajenje na intenzivan i nezdrav nacin i ishrana sojom bi trebalo da se zabrani.Ali sam cin ubijanja i konzumacije je takav kakv je,nemam problem sa tim.

 

Odredjena heterodoksna ideja uvek ce se razviti u dogmu i imaces one koji znaju o cemu pricaju i gomilu korisnih idiota. Idi na protest za zastitu zivotne sredine i pricaj sa rendom ljudima i videces da nemaju pojma o cemu pricaju, ne znaju nista o ekologiji, nista o obnovljivim izvorima energije, veruju u kemtrejlz i harp itd. To ne znaci da su teorijske postavke zastite zivotne sredine, dakle zastita zivotne sredine kao ideja, pogresne. Moras naci najjaceg protivnika, a ne najslabijeg. To je kao u filmu "i want to talk to your boss". To je jedini intelektualno posten (ukljucuje hrabrost) pristup. 

[askeladden]

2 minutes ago, Krošek said:

 

Odredjena heterodoksna ideja uvek ce se razviti u dogmu i imaces one koji znaju o cemu pricaju i gomilu korisnih idiota. Idi na protest za zastitu zivotne sredine i pricaj sa rendom ljudima i videces da nemaju pojma o cemu pricaju, ne znaju nista o ekologiji, nista o obnovljivim izvorima energije, veruju u veganstvo i da meso izaziva rakove razne.To ne znaci da su teorijske postavke zastite zivotne sredine, dakle zastita zivotne sredine kao ideja, pogresne. Moras naci najjaceg protivnika, a ne najslabijeg. To je kao u filmu "i want to talk to your boss". To je jedini intelektualno posten (ukljucuje hrabrost) pristup. 

Problem je da kad imas kesa i moc,ta manjina lako katalizuje gomile u pravcu u kojem zelis.I svi ti ce da pene 1991 kako si ti idijot koji ne veruje u to da ce 2021 pola obale bude pod vodom,i sl.
Jedna tako mocna i puna lukavih ljudi ekipica je spakovala jednog moci gladnog zilota u voz u Svajcarskoj.Tako isti Kellogs i Monsento salju svoje Izaslanike medj identiteta i moralne superiornosti gladne mase.