Pokret za okupaciju bioskopa

[kobni zelaya]

prizeljkujem da se osvajanje ove vrste omasovi.

+1

[3opge]

prizeljkujem da se osvajanje ove vrste omasovi.

 

стави селфић на фејсић кад будеш окупирала биоскоп.

[kobni zelaya]

Stavi ti selfić tamo sa crnačkih protesta.

[morgana]

wowić. zorge, dominiraš

[Takeshi]

zvezda je savrsen primer za stanje u kome se nalazi srbija danas... ne ide drzavno, ne ide privatno, demokrate zasrale, ovi sada nesposobni, politicki sistem rasformiran (voljom glasaca?), stranke, strukovna udruzenja i sindikati skoro i da ne postoje, nekoliko ljudi odlucuje o svemu i ogroman broj onih koji vide samo licni interes (pa makar to bila obicna™ plata).

i sada bi neko sa 20, 30 godina, ko zivi u beogradu, muvao se po umetnickim fakultetima ili raznim aktivistickim organizacijama, trebalo samo da slegne ramenima i ode na pivo ispred dragstora? 

mora svaka mladja generacija da testira svoju energiju za pristojnim zivotom, koliko god uzaludno akcije izgledale i ma gde se odvijale.

dobro je da se ovo pojavilo, pomislio sam da se sve rasprsilo u virtuelnom prostoru.

[Budja]

 

No, čini mi se da organizatori akcije uopšte ni ne nameravaju da osmisle neko rešenje već isključivo da pokrenu debatu o efektima privatizacije. Imali smo stav da ne valja ono ranije zbog oblika svojine, imali smo bioskop koji je nešto emitovao, sad imamo privatnu svojinu, vlasnika u zatvoru zbog toga što se sa tužilaštvom nagodio da prizna utaju poreza a da mu za uzvrat ne češljaju privatizacije, i bioskop koji trune. Legitimna i posve neophodna debata. Samo to što su postigli je veliki uspeh i hvala im na tome. 

 

To sviranje kurcu ako nemaju resenja i konkretne zahteve, no to je tako tipicno Occupy.

Pri tome, ta "debata" moze lepo da se namesti za jos jedan krug manipulacije miskovicem i ostalom tajkunarijom.

Posve bezopasno.

 

 

Mnogo bi bolje bilo da se, umesto fokusa na privatizaciju, fokusiraju na kulturu i u tom kontekstu pricaju o privatizaciji, recimo Narodni muzej, a sto da ne, i Oktobarac pa se tako pritisne vlast. Nesto na fonu Kobnog. 

[morgana]

pa imaju i grcka i italija virtuelne prostore, turska isto, amerika, nije to do virtuelnosti. stranke sa obje strane podjele su jos 90tih uzurpirale svu logistiku i sav javni prostor, ne bih da naginjem na 365 lpd ali postoji jedan paralizujuci stav da nije moguce uraditi apsolutno nista osim kroz te tradicionalne kanale, a nije tako.

 

 

edit, budjo, donekle se slazem, meni su ok partikularne akcije, ne samo u okviru kulture nego u bilo kom podrucju javnog dobra koje je okrnjeno, ne samo gledajuci kroz pojedinacni objekat (jer bi to onda dovelo u pitanje privatizaciju kao nacelni proces a ne kvalitet privatizacije, a to je bezveze) nego dostupnost ukupnog sadrzaja

Edited December 6, 2014 by morgana

[3opge]

To sviranje kurcu ako nemaju resenja i konkretne zahteve, no to je tako tipicno Occupy.

Pri tome, ta "debata" moze lepo da se namesti za jos jedan krug manipulacije miskovicem i ostalom tajkunarijom.

Posve bezopasno.

 

 

Mnogo bi bolje bilo da se, umesto fokusa na privatizaciju, fokusiraju na kulturu i u tom kontekstu pricaju o privatizaciji, recimo Narodni muzej, a sto da ne, i Oktobarac pa se tako pritisne vlast. Nesto na fonu Kobnog. 

 

 

управо тако, јеб али без турања и тај рад...

[FERNOUX H]

Nije sviranje kurcu, ne mora da ima zahteve poenta je da se najpre okupe ljudi koje pogađa taj problem i da se onda iz toga (jedinstva tih ljudi) izrodi neka politika. Problem je što ljude koje pogađa to što niko ne ide u bioskope i kojima se obraćaju ove "gerilske" akcije jesu 3% Srbije, neki hipsteri i ngoovci. No, to što nema zahteve ne čini ga nužno "Occupy" niti bilo kojim drugim sličnim protestom.

[Budja]

pa imaju i grcka i italija virtuelne prostore, turska isto, amerika, nije to do virtuelnosti. stranke sa obje strane podjele su jos 90tih uzurpirale svu logistiku i sav javni prostor, ne bih da naginjem na 365 lpd ali postoji jedan paralizujuci stav da nije moguce uraditi apsolutno nista osim kroz te tradicionalne kanale, a nije tako.

 

Ko govori o kanalima?

Govori se o ciljevima da bi projekat imao neki znacaj.

 

Cilj Gezi protesta je bio "zastitimo park", jasno i ubitacno (bez obzira na naknadni ekefat prosirenja, mora da postoji jasan cilj), cill delimicno ostvaren, ako se ne varam.

Cilj Okupirajmo Zvezdu je "pokretanje debate o efektima privatizacije" (kako je te Pejsi interpretirao, i na njegov opis se pozivam u ovim komentarima).

 

Razlika je ocigledna.

[Takeshi]

pa imaju i grcka i italija virtuelne prostore, turska isto, amerika, nije to do virtuelnosti. stranke sa obje strane podjele su jos 90tih uzurpirale svu logistiku i sav javni prostor, ne bih da naginjem na 365 lpd ali postoji jedan paralizujuci stav da nije moguce uraditi apsolutno nista osim kroz te tradicionalne kanale, a nije tako.

 

pa da, kazem samo da u srbiji cak i ne postoje formalni predstavnici struktura, od kojih bi se ocekivalo da resavaju ovakve stvari.

nakon naprednjackog dolaska na vlast, svi veliki igraci na politickoj sceni su se izredjali i vise ne postoji "alternativa" bilo kome i bilo cemu, mora sve ispocetka. ovako pojedinacno, nekoliko slicnih grupa sa zajednickim interesom, manji i dostizniji ciljevi. mozda uspe.

[morgana]

budjo, to je bio odgovor na takesijev post, a odgovor na tvoj je u editu

Edited December 6, 2014 by morgana

[Budja]

budjo, to je bio odgovor na takesijev post, a odgovor na tvoj je u editu

 

vidim. u redu.

[kobni zelaya]

Cilj Okupirajmo Zvezdu je "pokretanje debate o efektima privatizacije" (kako je te Pejsi interpretirao, i na njegov opis se pozivam u ovim komentarima).

Zar ne misliš, posle svega što se dešavalo poslednjih dvadesetak godina, da je pitanje limita privatne svojine i privatizacije zrelo za preispitivanje?

[pacey defender]

Ko govori o kanalima?

Govori se o ciljevima da bi projekat imao neki znacaj.

 

Cilj Gezi protesta je bio "zastitimo park", jasno i ubitacno (bez obzira na naknadni ekefat prosirenja, mora da postoji jasan cilj), cill delimicno ostvaren, ako se ne varam.

Cilj Okupirajmo Zvezdu je "pokretanje debate o efektima privatizacije" (kako je te Pejsi interpretirao, i na njegov opis se pozivam u ovim komentarima).

 

Razlika je ocigledna.

o efektima privatizacije u oblasti kulture, na to sam mislio. i mozda je debata pogresna rec - mozda je bolje reci skretanje paznje. pokusaj da se kroz ovakve aktivnosti omasovi pokret koji smatra da treba da postoji javni interes u kulturi. sa te strane akcija nije sviranje kurca - postoji nekakav rezultat.

 

zao mi je sto ovde na forumu nemamo nikoga ko iz prve ruke moze da govori o protestu - ja samo prenosim utiske.