DOOM! DOOM IS UPON US! (Raspad naseg drustva, pbp)

[Krošek]

9 minutes ago, Host said:

Treba reci i da ne znamo sta se stvarno desilo. Poslednje sto Srbiji treba je forsiranje vigilantizma. 

 

osim ovoga poslednjeg da neće biti krivičnog gonjenja, sve i jedna informacija o ovom dogadjaju je očigledna laž i izvrtačina. "novinari" su otišli u stan kod tih ljudi i ko zna šta su im ovi složili, da bi se to napravilo u neku sedmu pitu gužvaru za štampu. ja bi sve to bio pobrisao.

[Hamlet Strašni]

55 minutes ago, jms_uk said:

Ovo je interesantan obrt;

 

ako je tacno...

Ako je tačno, nema nedozvoljenog nošenja oružja. Pritomž ako je nelegalan moraće da se veštače verovatno tragovi na pištolju, otisci i tako to

[đorđe geprat]

da se vratim na početak.

 

zašto je čestit čovek, roditelj, osoba koja je prošla sve provere i dobila dozvolu za posedovanje oružja (da li i za nošenje?) otišla u komšiluk sa pištoljem da raspravi dečji sukob?

[radisa]

Ajde da rezimiramo slučaj, na osnovu informacija i poluinformacija...

Deca se igraju™, i stariji klinac tokom igre odvlači mlađeg u žbunje... Mlađeg posle igranja™ u žbunju boli guza...

Otac mlađeg deteta to saznaje, i ide da porazgovara sa roditeljima starijeg...

Ovi su verovatno u fazonu igrala™ se deca, moguće da se podsmevaju ocu mlađeg deteta... Ovaj verovatno pizdi, diže glas, jebe im majku, ko zna šta sve... Otac starijeg deteta pokušava da pištoljem reši situaciju, samo, jbg, što reče namenski, ako nećeš da upotrebiš, šta koji kurac potežeš...

I tako, pištolj otima otac mlađeg deteta, samo, on nema problem i da puca, onako narajcan i popižđen...

Namenski i Buba sve objjasnilii, svako u svom domenu...

[Time Crisis]

2 minutes ago, djordje geprat said:

da se vratim na početak.

 

zašto je čestit čovek, roditelj, osoba koja je prošla sve provere i dobila dozvolu za posedovanje oružja (da li i za nošenje?) otišla u komšiluk sa pištoljem da raspravi dečji sukob?

 

Silovanje (ako je istina) nije nikakav "dečiji sukob".

[radisa]

da se vratim na početak.
 
zašto je čestit čovek, roditelj, osoba koja je prošla sve provere i dobila dozvolu za posedovanje oružja (da li i za nošenje?) otišla u komšiluk sa pištoljem da raspravi dečji sukob?

Ispada da nije otišao sa pištoljem, nego je pištolj potegao otac starijeg deteta...

[gospa buba]

4 minutes ago, djordje geprat said:

da se vratim na početak.

 

zašto je čestit čovek, roditelj, osoba koja je prošla sve provere i dobila dozvolu za posedovanje oružja (da li i za nošenje?) otišla u komšiluk sa pištoljem da raspravi dečji sukob?

zato shto nije mogla drugachije. zashto nije mogla, to je slozen niz uzroka i posledica.

 

@radisha. to se menja iz minuta u minut izgleda

Edited June 6, 2018 by gospa buba

[maheem]

ne mogu da zamislim kako se pokušaj silovanja mlađeg maloletnika od strane starijeg maloletnika može rešiti verbalno između roditelja. 

[gospa buba]

2 minutes ago, maheem said:

ne mogu da zamislim kako se pokušaj silovanja mlađeg maloletnika od strane starijeg maloletnika može rešiti verbalno između roditelja. 

tako shto nema sistema koji bi to reshavao. ni shkola ni socijalni rad ni treci oblici drzave se ne prihvataju intervenisanja na nachin koji se ne bi sveo na, pazi sad, osnazivanje zrtve da se suochi sa svojom sudbinom. nasilnika ne tretira niko. plus nasilnika, shta god da je uradio, po difoltu odmah brane roditelji, koji ili ignorishu dogadjaj tako mashu advokatima ministrima i novcem, ili prosto mlate chim se pojave.

 

ja naravno govorim o manjim/drugachijim prestupima, gde sam imala prilike da vidim kako drzava deluje preko svojih aparata. ako roditelj nasilnika nije spreman da se prihvati vaspitavanja, ili sam chin svog deteta uopshte ne dozivljava kao nasilje ili problem (a ovo je super chesto), nego kao igru, nece se desiti nishta.

Edited June 6, 2018 by gospa buba

[radisa]

ne mogu da zamislim kako se pokušaj silovanja mlađeg maloletnika od strane starijeg maloletnika može rešiti verbalno između roditelja. 

Pa valjda je hteo da odu svi zajedno u policiju... Možda je hteo da čuje i drugu stranu, on tad još nije znao za povrede sina, to dolazi tek posle, ako sam ispratio dobro...

[Hamlet Strašni]

Ako imaju 6 i 12 godina, obojica su deca. Nijedan nije ni mlađi, a kamoli stariji maloletnik. Sa krivično pravnog stanovišta

[radisa]

Ako imaju 6 i 12 godina, obojica su deca. Nijedan nije ni mlađi, a kamoli stariji maloletnik. Sa krivično pravnog stanovišta

To znači da od policije nema ništa?

[maheem]

7 minutes ago, gospa buba said:

tako shto nema sistema koji bi to reshavao. ni shkola ni socijalni rad ni treci oblici drzave se ne prihvataju intervenisanja na nachin koji se ne bi sveo na, pazi sad, osnazivanje zrtve da se suochi sa svojom sudbinom. nasilnika ne tretira niko. plus nasilnika, shta god da je uradio, po difoltu odmah brane roditelji, koji ili ignorishu dogadjaj tako mashu advokatima ministrima i novcem, ili prosto mlate chim se pojave.

razumem to, i razumem da čoveku padne mrak na oči i ode i pobije ih sve al šta tu ima da se razgovara ne kontam. izuzev ako je ovako kako radiša dole navodi, tu već ima logike.

5 minutes ago, radisa said:

10 minutes ago, maheem said:

ne mogu da zamislim kako se pokušaj silovanja mlađeg maloletnika od strane starijeg maloletnika može rešiti verbalno između roditelja. 

Pa valjda je hteo da odu svi zajedno u policiju... Možda je hteo da čuje i drugu stranu, on tad još nije znao za povrede sina, to dolazi tek posle, ako sam ispratio dobro...

@hamlet: hteo sam samo da napravim razliku u godinama, mani me se pravno pandurskih definicija. ok, mlađe i starije dete

Edited June 6, 2018 by maheem

[Hamlet Strašni]

Nema. Lice od 12 godina (dete) je apsolutno krivično neodgovorno.

 

 

[zmanic]

16 minutes ago, radisa said:

... nećeš da upotrebiš, šta koji kurac potežeš...

 

Ako upotrebljavaš šta koj moj mašiš. 

Ja bih overio siledžiju bez obzira na godine. Učino dobro delo društvu u celini.