2 hours ago, Jimmy Kowalski said:

Nova.rs

Dobitnik Nobelove nagrade kaže da bi čovečanstvo moglo da...

Ugledni teorijski fizičar Dejvid Gros veruje da čovečanstvo možda nema još mnogo vremena. Dobitnik Nobelove nagrade za fiziku, koju je pre 22 godine podelio sa

Jos malo i fajront.

2 hours ago, Jimmy Kowalski said:

Nova.rs

Dobitnik Nobelove nagrade kaže da bi čovečanstvo moglo da...

Ugledni teorijski fizičar Dejvid Gros veruje da čovečanstvo možda nema još mnogo vremena. Dobitnik Nobelove nagrade za fiziku, koju je pre 22 godine podelio sa

Jos malo i fajront.

Kao sto sam napisao na jednoj drugoj temi, danas se samo nizu lepe vesti.

1 minute ago, Jeremija said:

Kao sto sam napisao na jednoj drugoj temi, danas se samo nizu lepe vesti.

Apsolutno trezveno ali ni malo prijatna konstatacija

10 hours ago, Jeremija said:

Kao sto sam napisao na jednoj drugoj temi, danas se samo nizu lepe vesti.

"Ovakva procena zasniva se na matematičkim modelima sličnim onima

koji se koriste za izračunavanje poluživota radioaktivnih materijala."

Radioaktivni materijali se raspadaju uvek na identičan, neumoljiv i predvidljiv način, što sa čovečanstvom nije slučaj.
Ja sam optimista, ali stvarno.

21 hours ago, Mr.Mxyzptlk said:

kim nas je uvek izvlacio po tom pitanju, bez kim je on negativan jako dugo

srbistan bez kim i sa kim, pogledajte vi taj abnormalan prirodni priraštaj 60-tih, 50-tih je bio još veći, apsolutni rekorder je 1950 god sa 163297 rođenih bez kim, pa nije ni čudo što je komunizam propao, preveliko razmnožavanje posle ww2 je stvorilo ogroman pritisak na vladu da iz godine u godinu stvori 50000 novih radnih mesta i to tako iz godine u godinu, iz decenije u deceniju

• ove godine u penziju odlazi gen 1961, njih oko 115k, na tržište rada za mesec dana dolazi gen. 2007 - oni koji će upisati faks + oni koji će diplomirati ove godine, oko 68k i to automatski mora da ima pozitivan uticaj na nezaposlenost, a na neki srednji rok 5-8 godina i na visinu plata, jer će firme morati da plate dobre radnike pristojnim platama, naravno ako vlada ne počne da uvozi gance i nepalce kako bi oborila cenu rada lokalnom stanovništvu...

Eto ti sad, ne valja komunizam ni kada su se Srbi najvise mnozili, razmnozili, ovo sad je najbolje, potpuna depopulacija nema frke ne treba ni nova radna mesta da se prave, top. Ti si bese lupao oko ucenja da se napravi stadion, vrhunske analize imas mora se priznati.

Svuda je rast stanovništva preduslov ekonomskog razvoja. U idealnim uslovima za privredni rast udeo radno sposobnih se povećava, dok istovremeno opada fertilitet, što smanjuje broj izdržavane dece i staro stanovništvo još uvek je malobrojno. Ovo su uslovi u kojima gdp eksplodira, danas imamo primere Poljske, Kine, Južne Koreje.

Uspeti uništiti privredu u toj situaciji je skoro nemoguće, osim u komunizmu.

Osim ako nije sarkazam u pitanju?

Edited April 25Apr 25 by Snow

1 hour ago, gone fishing said:

srbistan bez kim i sa kim, pogledajte vi taj abnormalan prirodni priraštaj 60-tih, 50-tih je bio još veći, apsolutni rekorder je 1950 god sa 163297 rođenih bez kim, pa nije ni čudo što je komunizam propao, preveliko razmnožavanje posle ww2 je stvorilo ogroman pritisak na vladu da iz godine u godinu stvori 50000 novih radnih mesta i to tako iz godine u godinu, iz decenije u deceniju

• Komunizam je propao vec 70ih kad je Tito jurio maspokovce a onda to resio time sto je Srbiju ukopao sa ustavom 74te. Te bebe iz pedestih jos nisu bile radno sposobne kad je komunizam propao, to pod jedan, pod dva, u Srbiji stanovnistvo u tom trenutku jos nije bilo ni zamenjeno za gubitke iz nedavnih ratova a ne da je nesto raslo, i pod tri taj prirastaj nikad nije bio nesto tako sumanut ko po crnoj Africi ili nesto pa da je svojm preteranoscu opterecenje za ekonomiju i prirodu.

  Sve sa tim "abnormalnim" prirastajima Srbija je izasla na manje vise ono sto je imala i pre WWI, a komunizma je propao sto je bio na kilavim osnovama aka truo i unutra i spolja a ne zbog 'abnormalnog' srpskog prirastaja. Uostalom ionako su izvezli 'abnormalni' visak za Nemacku, pa im ni to nije pomoglo.

13 minutes ago, Snow said:

Svuda je rast stanovništva preduslov ekonomskog razvoja. U idealnim uslovima za privredni rast udeo radno sposobnih se povećava, dok istovremeno opada fertilitet, što smanjuje broj izdržavane dece i staro stanovništvo još uvek je malobrojno. Ovo su uslovi u kojima gdp eksplodira, danas imamo primere Poljske, Kine, Južne Koreje.

Uspeti uništiti privredu u toj situaciji je skoro nemoguće, osim u komunizmu.

Osim ako nije sarkazam u pitanju?

to je tako možda u teoriji, u praksi vidimo da baš i nije, evo mi živimo u nepatvorenom kapitalizmu već punih 26 godina, ne dave nas sankcije, pa još nismo uspeli da rešimo problem nezaposlenosti, a kamoli pristojnog životnog standarda

• koliko još treba da čekamo da tržišna privreda reši osnovna 2 problema ovog društva, a tek koliko bi morali da čekamo da je broj živorođenih kao pre 50+ godina, pa da umesto 300k sada imamo milon nezaposlenih, ti izgleda tvrdiš da bi nam tada bilo bolje , imho beda bi bila mnogo veća...

6 minutes ago, Mel said:

• Komunizam je propao vec 70ih kad je Tito jurio maspokovce a onda to resio time sto je Srbiju ukopao sa ustavom 74te. Te bebe iz pedestih jos nisu bile radno sposobne kad je komunizam propao, to pod jedan, pod dva, u Srbiji stanovnistvo u tom trenutku jos nije bilo ni zamenjeno za gubitke iz nedavnih ratova a ne da je nesto raslo, i pod tri taj prirastaj nikad nije bio nesto tako sumanut ko po crnoj Africi ili nesto pa da je svojm preteranoscu opterecenje za ekonomiju i prirodu.

  Sve sa tim "abnormalnim" prirastajima Srbija je izasla na manje vise ono sto je imala i pre WWI, a komunizma je propao sto je bio na kilavim osnovama aka truo i unutra i spolja a ne zbog 'abnormalnog' srpskog prirastaja. Uostalom ionako su izvezli 'abnormalni' visak za Nemacku, pa im ni to nije pomoglo.

prvi veći talas zatvaranja fabrika je usledio 87-88 godine, to je na kratko zautavio ante marković, a onda su usledile vesele 90-te

how yes no, u vreme pre ww1 3/4 stanovništva se bavilo poljoprivredom, od 70-tih kada je postala široko dostupna poljoprivredna mehanizacija, nije više bilo ni potrebe da se većina stanovništva bavi poljoprivredom kako bi zemlja preživela

• hoću da kažem da je trebalo izmisliti nove poslove za sve veći broj ljudi koji bi 50 godina ranije radili i živeli na selu, u bedi nama teško zamislivoj, gde ovi na jugu srbije nisu mogli sebi da priušte krevete, nego su spavali na slami na podu, u osvit ww2....

Najbolji jebeni komunizam je subotnji jebeni komunizam

17 minutes ago, gone fishing said:

to je tako možda u teoriji, u praksi vidimo da baš i nije, evo mi živimo u nepatvorenom kapitalizmu već punih 26 godina, ne dave nas sankcije, pa još nismo uspeli da rešimo problem nezaposlenosti, a kamoli pristojnog životnog standarda

• koliko još treba da čekamo da tržišna privreda reši osnovna 2 problema ovog društva, a tek koliko bi morali da čekamo da je broj živorođenih kao pre 50+ godina, pa da umesto 300k sada imamo milon nezaposlenih, ti izgleda tvrdiš da bi nam tada bilo bolje , imho beda bi bila mnogo veća...

Dakle ipak si ozbiljno mislio.

Strateški, rast udela radno sposobnog stanovništva je uvek prednost ako želiš da podigneš nivo razvoja države i gdp.

Kina danas ne bi bila razvijena zemlja da nije imala eksplozivan rast stanovništva posle Drugog svetskog rata, koji je bio još veći i jači nego u Srbiji.

Da li postoji makar jedna zemlja koja se industrijalizovala u uslovima opadanja broja radno sposobnih?

Edited April 25Apr 25 by Snow

1 hour ago, gone fishing said:

prvi veći talas zatvaranja fabrika je usledio 87-88 godine, to je na kratko zautavio ante marković, a onda su usledile vesele 90-te

how yes no, u vreme pre ww1 3/4 stanovništva se bavilo poljoprivredom, od 70-tih kada je postala široko dostupna poljoprivredna mehanizacija, nije više bilo ni potrebe da se većina stanovništva bavi poljoprivredom kako bi zemlja preživela

• hoću da kažem da je trebalo izmisliti nove poslove za sve veći broj ljudi koji bi 50 godina ranije radili i živeli na selu, u bedi nama teško zamislivoj, gde ovi na jugu srbije nisu mogli sebi da priušte krevete, nego su spavali na slami na podu, u osvit ww2....

Ekon krize postoje i sad i udarnije su nego ta iz 87me pa se jos nismo poklali. Zajebi tu pricu. Pri tom milijarda penzionera, guski i gusana u SNS izmisljenim radnim pozicijama, i saka ljudi koji nesto korisno rade u industriji skolama itsl.

2 hours ago, Snow said:

Dakle ipak si ozbiljno mislio.

Strateški, rast udela radno sposobnog stanovništva je uvek prednost ako želiš da podigneš nivo razvoja države i gdp.

Kina danas ne bi bila razvijena zemlja da nije imala eksplozivan rast stanovništva posle Drugog svetskog rata, koji je bio još veći i jači nego u Srbiji.

Da li postoji makar jedna zemlja koja se industrijalizovala u uslovima opadanja broja radno sposobnih?

ok znači po tebi bi procvetali da danas uvezemo po pola miliona mladih ganaca i nepalaca, radno sposobnih u ranim dvadesetim, jer to nama fali mlada radna snaga da održi nepostojeći rast privrede

• i mani me kine oni su do kraja 20 veka strahovali od gladnih godina, do 1990 su imali 0km autoputeva, do pre 20 godina je izveštaj iz pekinga počinjao sa rekom biciklista koji idu ujutru na posao....

• oni su se razvili zbog bogatstva u retkim mineralima i ljudskim robotima spremnim da rade za šaku pirinča dnevno, posle su uradili reversni inženjering zapadnih proizvoda i otišli na neki viši nivo

• to je kod nas možda moglo da prođe pedesetih godina dok smo preživljavali na trumanovim jajima i mleku u prahu, danas malo morgen

41 minutes ago, Mel said:

Ekon krize postoje i sad i udarnije su nego ta iz 87me pa se jos nismo poklali. Zajebi tu pricu. Pri tom milijarda penzionera, guski i gusana u SNS izmisljenim radnim pozicijama, i saka ljudi koji nesto korisno rade u industriji skolama itsl.

ajde ovako, koliko ljudi je radilo za platu 1940 a koliko 1990, evo samo o tome malo razmislite, a pametna ste žena, pa onda recite da li bi pritisak na otvaranje i žurba oko otvaranja novih fabrika i kombinata, bila manja 80-tih godina kada su boomeri počeli da se zapošljavaju da ih se umesto 130-150k godišnje rađalo 90-100k, bez kosova, da li bi bilo isto, manje ili više tzv promašenih investicija, koje je milka planinc počela da pušta niz vodu....

4 minutes ago, gone fishing said:

ok znači po tebi bi procvetali da danas uvezemo po pola miliona mladih ganaca i nepalaca, radno sposobnih u ranim dvadesetim, jer to nama fali mlada radna snaga da održi nepostojeći rast privrede

• i mani me kine oni su do kraja 20 veka strahovali od gladnih godina, do 1990 su imali 0km autoputeva, do pre 20 godina je izveštaj iz pekinga počinjao sa rekom biciklista koji idu ujutru na posao....

• oni su se razvili zbog bogatstva u retkim mineralima i ljudskim robotima spremnim da rade za šaku pirinča dnevno, posle su uradili reversni inženjering zapadnih proizvoda i otišli na neki viši nivo

• to je kod nas možda moglo da prođe pedesetih godina dok smo preživljavali na trumanovim jajima i mleku u prahu, danas malo morgen

Danas je danas a posle WWII je bilo posle WWII, imali su prirastaj i na zapadu, mnogo manje mrtvih i sarvenih nego Srbi, pa su jos uvozili radnike na stotine hiljada.

Komunisti nisu lose postavili neke osnove pogotovo kad gledas da su pootimali privatne firme ljudima pa je potrajalo dok se to nadomestilo drzavnom privredom. Imali su nacionalizovane rudnike, vrlo solidno postavljenu energetsku mrezu, nishu po zemljama nesvrstanih. Za one pocetne osnove sasvim sasvim solidno a za ostale komun zemlje cak i odlicno.

Ta kriza iz 87me pa pojacana 2x 3x ili 10 x zivi se 30 od 40 godina koje su od tada protekle. A zamaha ne moze da bude u ljudskoj Sahari od 6 miliona gde je milion radno sposobnih a od njih pola funkcionalno nepismenih kojima je bas najmanje potreban uvoz desetina hiljada jos nepismenijih. Sadasnja ekonomija zahteva obrazovane radnike i specijalizovane i voskotehnoloske firme ili makar dubok izvor nafte a da si u NATOu ko Norveska. Nje vise 1980 nego jos malo pa 2030ta, u Kini levitiraju vozovi, na zapadu muckaju lekove kakve mi ne znamo da opisemo sta su. Sta mi radimo?

Edited April 25Apr 25 by Mel