morgana Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Društvenim angažmanom ima pravo da se bavi ko hoće, kako hoće i kad hoće, ali da bi se neko zvao umetnik mora da stvara nešto što je umetnost. Pusi rajot su aktivistkinje i njihovo je politička provokacija i aktivizam, a romantičarski tripovi o malom nezavisnom ruskom pank bendu su zapadna propaganda.pa i ne bas, umjetnost je djelatnost a ne nivo kvalitetaa romanticni tripovi o umjetnosti su globalna propaganda Link to comment
Eraserhead Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Slažem se da devojke treba odmah pustiti (nema nikog na forumu ko se s tim ne slaže). Rasprava je, međutim itekako potrebna, zato što je ovo još jedan od mnogih primera kako se zapadni mediji, naročito kada je reč o Rusiji ponašaju kao obična propagandna ispostava bezbedonosnih službi.Nisam bas ispratio pa ako bi mogao da me na bryaka uputis sta je to bilo skandalozno u izvestavanju? Link to comment
ToniAdams Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 (edited) У исто време и питаш и одговараш: верујући не долазе у цркву да би провоцирали. Осим ако нису у прелести к'о Артемијеви следбеници, али ми ове не личе на њих.Нема то везе са Путином, то је питање односа према власти за коју православни хришћани морају да се моле, што није ништа чудно јер одмах после тога морају да се моле и за своје непријатеље. ;) Не ложим никога, само сам нешто другачијег мишљења, што ми је у средњој школи обезбеђивало статус "рођен за песнају", а на форуму 30 година касније статус трола.verujem da lozis, ipak. ne verujem da si zaboravio na numero due, iliti Не прави себи идола нити каква лика; немој им се клањати нити им служити. Edited August 5, 2012 by ToniAdams Link to comment
Turnbull Posted August 5, 2012 Author Share Posted August 5, 2012 Од када су стрељали Романове, у Русији је сваки политички сукоб - па и овај - крљање бољшевика и мењшевика.E, ali pazi: У комунизму је постојала подела на комунисте троцкисте (који су негирали сваку државу) и на национал-комунисте (изашле из руске историјске традиције сведржавља). Рецимо да су први били оличени у Троцком (или у Србији у лику Моше Пијаде), а други у Стаљину који је чинио злочине, али је имао концепт државе (у Србији би то био неки Ранковићев став). Наравно, овде је реч о вулгарним реал-политичарима, а не о мислиоцима. Али, то помињем зато што је и поларизација ишла по тој линији. Они који су некад били у троцкистичком крилу против сваке државе, данас су СУПРАнационални неолиберали, а они који су били у државотворном крилу данас су углавном међу националнима, односно међу антиглобалистима.Dakle, nije svejedno. Ipak je Staljin bio deo tradicije svedržavlja. Link to comment
Аврам Гојић Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Društvenim angažmanom ima pravo da se bavi ko hoće, kako hoće i kad hoće, ali da bi se neko zvao umetnik mora da stvara nešto što je umetnost. Pusi rajot su aktivistkinje i njihovo je politička provokacija i aktivizam, a romantičarski tripovi o malom nezavisnom ruskom pank bendu su zapadna propaganda.Ja ne znam sa kojim se ti fantazmom obracunavas ovde. OK, britanski mediji su rasisticko djubre, we get it. Naravno da su aktivistkinje i naravno da je politicka provokacija, niko ni ne tvrdi suprotno. Link to comment
Turnbull Posted August 5, 2012 Author Share Posted August 5, 2012 Ja ne znam sa kojim se ti fantazmom obracunavas ovde. OK, britanski mediji su rasisticko djubre, we get it. Naravno da su aktivistkinje i naravno da je politicka provokacija, niko ni ne tvrdi suprotno.+1 Link to comment
Indy Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Ja ne znam sa kojim se ti fantazmom obracunavas ovde. OK, britanski mediji su rasisticko djubre, we get it. Naravno da su aktivistkinje i naravno da je politicka provokacija, niko ni ne tvrdi suprotno.Ne znam da li je zelaja upoznat sa nastankom britanskog panka, ali kad su se oni pojavili, bili su mnogo više aktivisti protiv tačerizma nego muzičari (za neke među njima je ušlo u legendu da prilikom osnivanja benda nisu umeli da sviraju nijedan instrument).Međutim, to je obično trolovanje ovde, pošto je valjda i plavušama jasno ko je ovde žrtva, a ko dripac. Link to comment
palfoot Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Pri tome ne treba doci u poziciju da je napad na crkvu sam po sebi nesto lose. http://christorama.tumblr.com/post/28278046713duh. a zasto putin brte nije mogao sam lepo da se izjasni. ono riot grrlz mi nisu nikakva pretnja, nek bacaju tampone u publiku i nek idu da odgajaju decu u prave malene nvo aktiviste. kim i misi zajahale b(l)ogorodicu - htele djeve da ispevaju kao gospelne sestre sou vat, baci neki diss. covek bas deluje da (is)taba kad slozi rimu. crkvena bratija brale, stra' od zenskih propovednica. Link to comment
Aion Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Umetnost jeste provokacija. Ovo sto je uradio pussy riot nije bio pank koncert, bio je umetnicki performans. I to vrhunski performans. Link to comment
Caligula Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Nadam se da se šališ. To je sve što mogu da kažem.Ma zeza se covek.Jer, da se ne zeza, napisao bi i da RPC treba ugasiti zbog sirenja mrznje prema manjinama. Link to comment
kobni zelaya Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Ja ne znam sa kojim se ti fantazmom obracunavas ovde. OK, britanski mediji su rasisticko djubre, we get it. Naravno da su aktivistkinje i naravno da je politicka provokacija, niko ni ne tvrdi suprotno.@Irezer, takodjeKako ne tvrdi, svi tvrde - evo i Stink se na primer dao u podršku "koleginicama". Čitav događaj se plasira kao represija prema umetnicama i teror nad umetničkim slobodama. Surova ruska diktatorska država i diktator Putin i licemerna rpc (ovo je najgrđe) se obračunavaju s lepim pankerkama koje ne mogu više da žive u toj diktaturi. Eto, protiv tog fantazma. Link to comment
Аврам Гојић Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 (edited) a, tebi je u stvari stalo da dokazes da ovo nije umetnost. ne bih o tome diskutovao, sorryovo je performativni cin par excellence, ako neko hoce da cepa terminolosku dlaku oko toga da li je to umetnost ili ne, pricacemo o tome kada ih oslobode svih optuzbi. Edited August 5, 2012 by Marko M. Dabovic Link to comment
Caligula Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Umetnost jeste provokacija. Ovo sto je uradio pussy riot nije bio pank koncert, bio je umetnicki performans. I to vrhunski performans.... ovog puta mi je srce na strani pusi riotsa, pa ne bih da ulazim dublje u besmislenost ovoga u postu gore. Samo da napomenem da bi jos vrhunskija umetnost bila da se neko posro u crkvi, a jos vrhuskija od toga da je po mermeru pala i krv nekog ruskog fasiste. Mislim, kad smo vec kod 'umetnosti kao provokacije'Po tome, crkva kao takva je vrhunska umetnost jer uvek kad se oglasi provocira moj mozak&zeludac naizmenicno. Link to comment
Eraserhead Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 @Irezer, takodjeKako ne tvrdi, svi tvrde - evo i Stink se na primer dao u podršku "koleginicama". Čitav događaj se plasira kao represija prema umetnicama i teror nad umetničkim slobodama. Surova ruska diktatorska država i diktator Putin i licemerna rpc (ovo je najgrđe) se obračunavaju s lepim pankerkama koje ne mogu više da žive u toj diktaturi. Eto, protiv tog fantazma.Dobro to mi zvuci da je umotano u oblande, ali ne vidim da je skandalozno ili da totalno izvrce sustinu.Ovo sustinski jeste i represija prema umetnicima. Putin jeste neka vrsta diktatora. Link to comment
Budja Posted August 5, 2012 Share Posted August 5, 2012 Ovo sto si ispricao ne znaci bas nista posto Rusija nije pravna drzava. Da se ovo zavrsilo na prekrsajnim kaznama, mi za dogadjaj ne bismo ni saznali, i potpuno je izlisno sada govoriti o primerenim kaznama. Ovde je rec o kangaroo court-u na kome obezbedjenje tera svedoke odbrane, a optuzba ne iznosi krivicne vec eshatoloske argumente.Tebi je sad stalo da dokazes da bi u nekoj apstraktnoj pravnoj drzavi ove klinke bile osudjene na prekrsajne kazne. Ne bi. U pravnoj drzavi ovog prestupa ne bi ni bilo, posto je njihov konkretan cin uperen protiv tiranije a ne protiv pravne drzave.Prvi pasus nije predmet polemike. Ne bih se ni ukljucivao na temu da o tome raspravljam. To je potpuno jasno. Dokazivanje da je Putin i ruska drzava autoritarna i da nije pravna je dosadno sa stanovista polemike.Meni je ovaj performans samo posluzio kao slagvort da malo uopstim raspravu u smeru odnosa crkve i sloboda u drustvu. Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now