Teniske legende

[iDemo]

oldererov peak je bio od 2004 do 2007 kada je uzeo 11 od 16 gs-ova, to je prava dominacija a ne ono što harper predstavlja kao dominaciju djokera od 2011 do danas, kada je djoker uzeo samo 7 od 17 gs-ova

ustvari sam na ovo mislio. 

One se nauzimao dok nisu ovi iz crne trojke dvojke krenuli da ga uvode u red. Prvo Nadal a potom i Djokovic.

Hocu reci - i Federe je spushten na "pravu" meru posle te neke 2007me, ne? 

I da se vratim na omiljenu temu - mogao je 11 od 16 (mogucih?) u onoj konkurenciji da bi onda -u malo jacoj - uzeo malo manje.  

[Mil@n]

 to je prava dominacija a ne ono što harper predstavlja kao dominaciju djokera od 2011 do danas, kada je djoker uzeo samo 7 od 17 gs-ova

 

7 slemova pored Rafe i Federera je "samo".. Novak dominira od 2011 do ovamo praktično u svakoj kategoriji, kačene su statistike na teniskom topiku. Da se umesto sa Nadalom i Federerom pegla sa Rodikom, Hjuitom, Gonzalesom, verovatno da bi ih bilo i više, al jbg. 

 

Ne znam šta je prava dominacija, ali da je Novak dominantna figura na turu od 2011 na ovamo, tu nema dileme, manje ili više nego što je tada bio dominantan RF, nebitno je. Praktično da nema statističke kategorije koja to ne pokazuje.

[gone fishing]

- što bi rekao veliki sampras godina nije bila dobra ako nisam osvojio bar 2 gs, djoer ima samo tu jednu dobru godinu, a to što je on bio za dlaku bolji od rivala u ostalim godinama, a nije čak ni tada jer je gubio 1 mesto i od rafe i od olderera, nije dominacija imho

[Mil@n]

Ako pričamo o dominaciji u nekom periodu, uzmi statistiku za ceo taj period i vidi šta kaže. Naravno da će da ima pad u nekom momentu, ali i pored toga je kao što rekoh u svim praktično statistikama nadmoćan. Za TAJ period tj posle 2011. 

 

Msm nebitno, očigledno različito tumačimo dominaciju. 

[iDemo]

U celoj ovo prici srecnici su Del Potro, Vavrinka i Cilic - jedini (pored sirotog Mareja) koju su uspeli nesto da uzmu™ u zadnjih 10-12 godina - od Federera, Nadala i/ili Djokovica. Direktno ili indirektno. To jeste neka je@ena dominacija - njih trojice, naravno. 

[nenad]

tesko se za del potra moze reci da je srecnik. :)

[harper lee]

oldererov peak je bio od 2004 do 2007 kada je uzeo 11 od 16 gs-ova, to je prava dominacija a ne ono što harper predstavlja kao dominaciju djokera od 2011 do danas, kada je djoker uzeo samo 7 od 17 gs-ova

 

Ne mozes jedan slucaj uzeti kao parametar pa na osnovu njega utvrdjivati sta jedan pojam znaci. 7 od mogucih 17 GS-ova, plus prvo mesto u svim bitnim statistickim kategorijama u eri dva igraca koji imaju preko 30 GS-ova zbirno jeste ozbiljna dominacija. To niko vise i ne spori osim pojedinih zagrizenih Fedovih i Rafinih navijaca i ovog foruma.

[iDemo]

tesko se za del potra moze reci da je srecnik. :)

on je svoj US Open uzeo vishe nego poshteno, tu nema zbora - a ovo "srecnici" u smislu da im se jos kojesta poklopilo osim sto su bili u tom momentu odlicni...

[nenad]

to sam i ja hteo da kazem, za vavrinku i marina moze da se kaze da im se poklopilo, delpo je pocistio nadala i dobio federera u finalu.

[iDemo]

+2

[Musky]

Ne dirajte Del Potrov US...pamtiće ga ceo život kao vrhunac ...na žalost.

[gone fishing]

Ne mozes jedan slucaj uzeti kao parametar pa na osnovu njega utvrdjivati sta jedan pojam znaci. 7 od mogucih 17 GS-ova, plus prvo mesto u svim bitnim statistickim kategorijama u eri dva igraca koji imaju preko 30 GS-ova zbirno jeste ozbiljna dominacija. To niko vise i ne spori osim pojedinih zagrizenih Fedovih i Rafinih navijaca i ovog foruma.

kada je jedan od njih već postao olderer a drugi imao višemesečne pauze zbog povreda, budimo realni iako smo navijači djokera i želimo da osvoji još 10 gs-ova i postane goat ^_^

[Mil@n]

Federer nikada neće postati Olderer, meni su uvek bile smešne priče koje su se time bavile. Argumentovao bih to datumom kada su prvi put krenule te priče, a krenule su još pre 3, 4 godine ako ne i više kada se prvi put desilo da ne daj bože izgubi na dva turnira za redom ili tako nešto, što naravno nije ništa strašno za njega već samo govori kolko je pre bio dominantan. Danas sa 34 Novak se u prajmu muči sa njim isto kao i pre 5 godina, kada smo pomislili nedavno, kada je bio na poraz od njega da će da ga prestigne, šta se desilo, poraz, poraz itd.. Naravno da ne osvaja kao nekada, ali uvek je pretnja i najveći mogući izazov za svakoga. 

[iDemo]

Federer nikada neće postati Olderer, meni su uvek bile smešne priče koje su se time bavile. Argumentovao bih to datumom kada su prvi put krenule te priče, a krenule su još pre 3, 4 godine ako ne i više kada se prvi put desilo da ne daj bože izgubi na dva turnira za redom ili tako nešto, što naravno nije ništa strašno za njega već samo govori kolko je pre bio dominantan. Danas sa 34 Novak se u prajmu muči sa njim isto kao i pre 5 godina, kada smo pomislili nedavno, kada je bio na poraz od njega da će da ga prestigne, šta se desilo, poraz, poraz itd.. Naravno da ne osvaja kao nekada, ali uvek je pretnja i najveći mogući izazov za svakoga. 

Ma jasno - on ako moze i ako ima kome da uzme™ - nek' uzme jos neki - ako ne moze - nek' bar smeta a ko ce prvi da ga prestigne - Rafa ili Novak to cemo da vidimo (u snu)... :) Moze Novak ove godine RG a Rafa sledece 3-4... :) 5.

[Time Crisis]

rekao sam da je bolji igrac sada nego pre desetak godina. federer je lepo objasnio jednom:

 

 

ne znam sta je smesno u svemu ovome. naravno da je bolji igrac. sa dolaskom prvo nadala a kasnije novaka i andyja morao je podici nivo igre sa kojima je osvajao prve titule da bi mogao parirati ovoj trojci.

 

Naravno da nije, isto kao što ni Nadal neće biti bolji u 30 u nekoj, ako uopšte i bude igrao tada, u odnosu na ono kako je igrao 2008.