Dobra plata, dobro mesto, jeftin real estate

[iDemo]

Još malo from the world of "left-wing, Jewish, communist, homosexual pornographers" ...

 

Gradonačelnica (ona što je u septembru izborila četvrti mandat uprkos drugom "get Clover" zakonu specijalno krojenom da bi joj se doakalo) se skoro vratila sa sastanka C40 iz Meksika, osokoljena da pojača norme za smanjenje zagađenja i za veću održivost. Ovde imaju neki podaci o dosadašnjem radu i šta se planira (od pre pola godine), a ovde ima nešto o jednoj od zgrada iz centra, povodom nagrade za najbolju visoku zgradu u svetu koju je taj kompleks dobio 2014. godine (vidi sliku).

 

 

Share & Enjoy

 

Razocarala me ozbiljno kad je digla ruke od gigantske "milk crate"... Al' ozbiljno. 

 

[noskich]

Još malo from the world of "left-wing, Jewish, communist, homosexual pornographers" ...

 

Gradonačelnica (ona što je u septembru izborila četvrti mandat uprkos drugom "get Clover" zakonu specijalno krojenom da bi joj se doakalo) se skoro vratila sa sastanka C40 iz Meksika, osokoljena da pojača norme za smanjenje zagađenja i za veću održivost. Ovde imaju neki podaci o dosadašnjem radu i šta se planira (od pre pola godine), a ovde ima nešto o jednoj od zgrada iz centra, povodom nagrade za najbolju visoku zgradu u svetu koju je taj kompleks dobio 2014. godine (vidi sliku).

 

 

Share & Enjoy

 

Super je taj komunisticki/milionerski kraj.

Ima li u ovom chudu da se kupi garsonjera za milion dolara?

PS A da chujemo i kolika je renta.

Za ekologiju dajem sve. I vise od 100% plate ako treba! A izgleda da da.

Edited December 19, 2016 by noskich

[iDemo]

Samo opusteno...

Za amaterske ljubitelje i ljubiteljice macaka i za profesionalne mackare: http://www.catmospherecafe.com/sydney

 

[Dagmar]

Pa eno, jedno je već postavljeno, odlazak u budistički manastir. Sasvim legitimno rešenje ko hoće, priznaćeš.

 

A o drugim opcijama. Ovde se negativno gleda na ljude koji rentiraju stan umesto da uzmu veliki kredit za kuću ili neće da kupuju novi smartfon svake godine. Nema nikakvog smisla govoriti o bilo kakvim alternativnim predlozima u takvom okruženju.

 

O čemu pričaš ti? Ja npr rentam jer nismo baš nešto oduševljeni idejom ulaska u kredit, a smartfon sam kupila jedan u životu. Kakve to veze ima sa pričom o održivosti? Održivost je život u prorodi bez zagađivanja, a ne da li si uzeo jedan ili dva smart fona, i da li si uzeo kredit ili plaćaš rentu nekom drugom ko je uzeo kredit.

 

Opcija odlaska u budistički mamastir? Za onoga ko hoće? Evo da ja dam jednu opciju - odlazak da se živi u pećini, jedu bobice, i gaje zečevi. Za onoga ko hoće naravno.

[Dagmar]

Jeste. Treba da mi porodica skapa od gladi zbog vremenske nepogode ili da dete ili zena umire kod kuce jer nemamo da platimo za operaciju zato da bi neko koga ne poznajem na forumu bio zadovoljan.

Ovaj sistem je najtotalitarniji sistem koji je ikada postojao na planeti. 

Nema nacina da ga zaobidjes i da nemas kontakta sa njim. Nazalost. 

Hoces zemlju i opremu za farmu, moras da kupis.

Hoces da budes monah ili prosjak, zavisis od tudje milostinje.

 

Sve je uvek moralo da se kupi, nije to nikakav novi momenat u ljudskoj istoriji.

Da može bolnica da radi na džabe, negde bi dosad proradila neka takva, na ovom velikom svetu.

Ono što je novo je da mnogo više ljudi može nešto konkretno da kupi za taj svoj rad, jer ranije su morali da rade mnogo više a od toga su imali neke u proseku jadne kućice i hranu ko koliko zemlje ima, neko skroz ok, a većina komad hleba.

[noskich]

Sve je uvek moralo da se kupi, nije to nikakav novi momenat u ljudskoj istoriji.

Da može bolnica da radi na džabe, negde bi dosad proradila neka takva, na ovom velikom svetu.

Ono što je novo je da mnogo više ljudi može nešto konkretno da kupi za taj svoj rad, jer ranije su morali da rade mnogo više a od toga su imali neke u proseku jadne kućice i hranu ko koliko zemlje ima, neko skroz ok, a većina komad hleba.

 

Vrlo je novi momenat. Jer tokom jedno 95% ili vise istorije ljudske vrste ziveli smo nomadski i nije bilo vlasnistva osim vlasnistva nad onim sto mozes da poneses sa sobom. Cak i sa uspostavom sedelackog nacina zivota, on nije uvek podrazumevao individualno monopolizovano vlasnistvo nad zemljom. Nadalje, sve do kapitalizma i kada je postojalo individualno vlasnistvo nad zemljom i dalje je ogroman deo zemlje cinio takozvani 'commons', sto je vec pomenuto, zemlja koja se koristi zajednicki, livade za ispashu, shume za ogrev i lov, reke i jezera za ribiolov...

Kapitalizam je sistematski pretvorio svaki pedalj ove planete ili u privatno vlasnistvo ili u zemlju pod ingerencijom odredjenog monopola sile.

Ne postoji vise ni pedalj zemlje na kojem mozes da se naselis na osnovu toga sto ga niko ne koristi.

To je ono Rundekovo

'Ispod svih tih zastava

Sto vijore svud oko nas

Ne postoji mjesto

Gdje mogla bi stati

Visoko dignuti ruke

I pjevati nasu pjesmu'.

 

[Dagmar]

 

Vrlo je novi momenat. Jer tokom jedno 95% ili vise istorije ljudske vrste ziveli smo nomadski i nije bilo vlasnistva osim vlasnistva nad onim sto mozes da poneses sa sobom. Cak i sa uspostavom sedelackog nacina zivota, on nije uvek podrazumevao individualno monopolizovano vlasnistvo nad zemljom. Nadalje, sve do kapitalizma i kada je postojalo individualno vlasnistvo nad zemljom i dalje je ogroman deo zemlje cinio takozvani 'commons', sto je vec pomenuto, zemlja koja se koristi zajednicki, livade za ispashu, shume za ogrev i lov, reke i jezera za ribiolov...

Kapitalizam je sistematski pretvorio svaki pedalj ove planete ili u privatno vlasnistvo ili u zemlju pod ingerencijom odredjenog monopola sile.

Ne postoji vise ni pedalj zemlje na kojem mozes da se naselis na osnovu toga sto ga niko ne koristi.

To je ono Rundekovo

'Ispod svih tih zastava

Sto vijore svud oko nas

Ne postoji mjesto

Gdje mogla bi stati

Visoko dignuti ruke

I pjevati nasu pjesmu'.

 

 

 

 

 

Šta ispisa čovek...

Naravno, koncept svojine je antički, blage veze nema da je to nastalo sa kapitalizmom. Imali ljudi i kuće i zemlju, čak i druge ljude još pre Rimljana.

 

I da, naravno da nije bilo mnogo svojine dok su ljudi živeli nomadski, nisu mogli da nose livade sa sobom dok se seljakaju, ali ono malo što su imali su sve nosili sa sobom. A kad su krenuli da koriste životinje, pa najbolje da je mogao neki iz jednog plemnena da ode do drugog i odvede im konja sa sobom, malo za poslugu dok mu treba, ne verujem da bi mu pomoglo čak ni da se pozvao na noskicha.

 

Mislim ti zamišljaš neku prošlost, zamišljaš neku budućnost, al se u sadašnjosti vrlo dobro držiš pravila igre kao i svi mi i ne pada ti na pamet odricanje od bilo kakvog luksuza, uključujući tu i što kvalitetnije zdravstvo. Čuj ne bi da ti dete umre, pa moraš. Pa zato smo i legli na tehnološki napredak i uništavanje planete, jer nam se nije sviđalo da živimo u skladu sa prrirodom i umiremo na stotine hiljada, pobogu, ono nisi jedini silno zabrinut za svoje buduće dete, samo se mnogo gicaš da se pokažeš da si nešto drugačiji i da ti ne bi živeo u civilizaciji i od civilizacije samo da ne moraš, dok drugi ljudi biraju da žive u civilizaciji i od civilizacije jer su besni i obesni valjda.

 

Dakle da ponovim, baš zato i imamo civilizaciju i uništenje planete jer nam se ne sviđa održivi i prirodni život, tj cena koja ide sa njim.

Veliko je samolaganje i samozavaravanje misliti da može i jare i pare u ovom slučaju.

Ili da citiram mikija, nek živi u budističkom manastiru ko hoće ili ko ne može bolje.

Edited December 19, 2016 by Dagmar

[Aineko]

Ne, u mom slučaju trenutno, fakultet i pomaganje roditeljima poslićima preko neta. Neke moje kolege su u poziciji da jure 10ke iz najtežih predmeta, a sve radi internshipa po švajcarskim, nemačkim i francuskim institutima koje finansira krupni finansijski i industrijski kapital da bi došli u poziciju da rade labove po 10+ sati dnevno na casual ugovorima. Mene taj akademsko kapitalistički rat race baš i ne zanima previše. Više me interesuje Ekvador + data science.

 

Pojasni ovo.

 

Evo kako ja gledam na to: situaciju ne treba shvatiti kao izbor između nedeterminisanosti i determinisanosti, treba je shvatiti dijalektički kao i svaki drugi pojam  i reći da je čovek zaista određen društvenim okolnostima, ali da ih može prevazići u određenoj meri i da je sam taj čin ono što je važno. Dakle, to je dinamičan proces, koji se može završiti uspešno ili neuspešno.

 

Fino je ovo podjebanje. ;)

 

Pa napisao sam već, trenutna situacija. I zašto postavljate stvari tako binarno i crno-belo? Ima valjda nešto između Teda Kacinskog i konzumerističkog ideala nuklearne porodice buržoaske dekadencije sa kućom od 1M, 2 kola, psom i svom pratećom opremom?

 

 A za jedno 10-20ak godina, najverovatnije i ranije, videćeš koliko je ovaj vaš voljeni model zaduženih i vitualnih para, masovne proizvodnje, masovne potrošnje, masovne kulture i masovne dokolice tzv. industrije zabave (aka industrije zaglupljivanja) održiv.

 

Pa eno, jedno je već postavljeno, odlazak u budistički manastir. Sasvim legitimno rešenje ko hoće, priznaćeš.

 

A o drugim opcijama. Ovde se negativno gleda na ljude koji rentiraju stan umesto da uzmu veliki kredit za kuću ili neće da kupuju novi smartfon svake godine. Nema nikakvog smisla govoriti o bilo kakvim alternativnim predlozima u takvom okruženju.

drugim recima: tvoje pisanje na ovoj temi je samo prazna prica. ti nemas nameru da se izvacis iz sistema, samo ti se svidja da pricas o tome. plus sto izgleda uopste ne citas sta drugi ovde pisu. vecina ucesnika na ovom topiku govori o problemu konzumerizma, ali oni ne pocnu sa "treba da se ode u budisticki manastir!" da bi zavrsili sa "...ali ne ja, to neko drugi. ja treba tetki da odnesem lek.". ti se ladno tripujes da si nesto bolji od svojih kolega jer neces da juris visoko placene internships vec hoces da se bavis  data science u Ekvadoru... i nemoj sad kao nockish 'ja to nisam rekao', kad god mu se neki argument izbije iz ruku - jesi, upravo si to rekao ovim. jos ucitavas ljudima na ovom topiku da odobravaju sistem i da misle da je odrziv. to je nakon svega jos i bezobrazno. niko na ovom topiku nije gledao negativno na ljude koji pricaju o alternativnim resenjima. negativno se gleda na propovedanje sa neke moral high horse pozicije (ne zaboravi da je pre neku godinu noskich ljude na ovom topiku nazivao ovcama) iza kog nista ne stoji, nikakve konkretne akcije. ti si tu jos gori od noskicha - on bar ima konkretan plan kako ce da prestane da bude 'rob posla'. iskoriscavace ekonomsku nejednakost u svetu da bi on mogao da ne ustaje rano a da ima obezbedjenu porodicu (njegov komsija tri ulice dole nece imati za operaciju kad mu se razboli dete, ali nema veze, noskich je sve to svojim trudom zaradio, ko je kriv komsiji kad nije 'otkupio svoje ropstvo'). ti nemas cak ni takav plan, ti bi samo da citas nebuloze po netu i tvrdis da neko negde treba da ode u budisticki manastir, a ko se ne slaze da to nije nikakvo resenje, taj odobrava upropascavanje planete, je li? ti prvo krenes sa potpuno binarnim postavkama, pa kad te ljudi pitaju 'pa sto ne izaberes tu drugu opciju' udaris po 'ali zasto tako binarno gledate!'. 

evo ti i ovo trazeno pojasnjenje: ja te pitam kako cemo da proizvodimo hranu a ti kazes 'ja sam za libertarijanski socijalizam'. ajde. to je odgovor tipa 'moje resenje za glad u svetu je star trek replikator'. kako ce to konkretno da radi sa skoro 8 biliona ljudi, niko zivi ne zna. ono sto znamo da smo pokusali do sada nije radilo. 

 

Nisam tvrdio. Imali smo obe racunice, i za rentu i za kupovinu.

Za rentu smo pokazali kako ode na istu pola plate. Pa smo onda racunali za kredit.

 

Tvrdio jesam da renta/kredit zavisi od okolnosti, licna situacija i potrebe. A ne da svi treba da vade kredite.

na moje 'zasto u osnovne potrebe racunas nekretninu u vlasnistvu?' ti odgovaras sa 'pa negde mora da se zivi'. pa onda svaka sledeca racunica ide sa kucom u vlasnistvu, ne "po licnim okolnostima", kao da drugacije ne moze da se zivi... ko se ne seca kako je isla prica moze da se vrati pa da cita od posta onog sto je tvrdio da 80% ljudi u aus jedva prezivljava. 

za rentu smo pokazali da cak i na minimalcu, cak i 10km od centra Sidneja, ti ostane dovoljno da imas ok zivot.

ti tvrdis da ljudima 'ne ulazi u glavu' sta ti hoces da kazes, a niko zivi ustvari ne moze da pohvata sta hoces da kazes jer cas pricas o srednjem veku, cas pricas o modernom zdravstvu, cas je top 20% po zaradi, cas je median, cas je nesto uporedivo, pa onda vise nije uporedivo, cas mora da se ima svoja kuca, cas je ok da se rentuje... a kad ti se skrene paznja na nesto skroz nelogicno, ti udaris po 'ja to nisam rekao'. nisi rekao da je bilo bolje u srednjem veku, nego si ga pomenuo onako... 

 

Super je taj komunisticki/milionerski kraj.

Ima li u ovom chudu da se kupi garsonjera za milion dolara?

PS A da chujemo i kolika je renta.

Za ekologiju dajem sve. I vise od 100% plate ako treba! A izgleda da da.

ima za 650k.

renta je u rangu rente u ostatku centra Sidneja.

[roksi]

nego kako ono bese rece hazard:

 

ima jedna kratka ali jebitacna narodna poslovica na tu temu

 

noskich & miki* bi nekako bas to. 

 

 

*vidju, miki;) opet nam se ukrstaju forumski putevi.

 

 

 

[Venom]

Ajde sad stvarno noskich, proslo je 6 godina otkako si ovde poceo da kacis youtube klipove uzgajanja cherry paradajza i ukazujes na pravi put i kako treba; pre par godina sam te pitao kako napreduje basta, pa je bilo 'evo sad cu, samo sto nisam, skupljam kiriju, brojim novcice u trezoru, tetka, lek'. Da probam opet: kako napreduje basta?

[roksi]

Meanwhile, in the land of "left-wing, Jewish, communist, homosexual pornographers" ...

 

Juče popodne u AGNSW (Art Gallery of New South Wales) sam imao užitak posetiti besplatnu izložbu/instalaciju/film pod imenom "Manifest" (tj. Manifesto) Nemca Džulijana Rozefelda. U četirii velike sobe na 13 velikih ekrana (3+3+4+3) idu simultano 13 kratkih filmova (ne dužih od deset minuta) baziraniih na raznim manifestima (rekao bih da su u proseku bar po dva po filmu, znaci bar dvadeset i pet), uglavnom umetničkim ali i političkim, minimalno prilagođenih na situaciju u filmu. Uvodni film/ekran je bez glume, otvara ga komunistički manifest Marksa i Engelsa, a nastavlja dada manifest. Na sledećih dvanaest ekrana se i stasom a ne samo glasom pojavljuje Kejt Blanšet u različitim ulogama, od bradatog klošara na drugom ekranu koji urliče anarhistički manifest sa vrha razrušenih magacina koji ne izgledaju mnogo različito od srpskih zgrada i tornjeva razrušenih bombardovanjem (a film ima atmosferu Tarkovskog iz Stalkera), preko brokera/finansijskog stručnjaka u futurističkom trećem ekranu (Venders, Nebo nad Berlinom, citaonica), pankerke na četvrtom (Venders, Nebo nad Berlinom, koncert Nik Kejva), lutkarke na petom, žene pod velom koja drži posmrtno slovo (dada manifest) na šestom (atmosfera Six Feet Under meets Treme), kritičarke umetnosti na otvaranju posh izložbe u vili na jezeru na sedmom (atmosfera La Notte meets Bergman), same sebe sa mužem i tri sina na ručku u američkoj suburban kući na (pop art) osmom (atmosfera recimo The Hours, Stepford Wives ili Ice Storm), tehničara u hemijskoj ili nuklearnoj firmi na devetom (atmosfera Kjubrikova Odiseja), upravljačice kranom u ogromnoj reciklaži đubreta na desetom posvećenom arhitekturi (atmosfera Ken Louč/Majk Li), ruske koreografkinje koja govori o pokretu na jedanaestom (atmosfera Black Swan), do dve televizijske reporterke na dvanaestom i učiteljice u osnovnoj školi na trinaestom ekranu gde govori filmske manifeste Džima Džarmuša i danske Dogme (atmosfera naravno Džarmuš/Venders). Slike svih dvanaest uloga mogu da se vide ovde (nisu po redu kao na ekrani u galeriji). U svakoj sobi se u jednom trenutku dešava da sa svakog ekrana Kejt govori jedan manifest vrlo piskavim glasom u isto vreme, osećaj napadnutosti sa svih strana je, hm, priličan. Sve u svemu, vrhunski ugođaj, za nekoga ko u principu ima odnos prema instalacijama, Dišanu i Marini kao ovdašnji Kauboje, skoro da me je sramota da kažem da nikad nisam video ništa ovako dobro. Rad je inače australijsko-nemačka koprodukcija, sniman u Berlinu i oko Berlina, dosad je prikazivan u Melburnu u prelepom ACMI (Indy, roksi?) i u Nemačkoj, ovde je od maja i biće do marta sledeće godine, a biće prikazivan još u Nemačkoj i kao film na Sandens festiivalu sledeće godine. Preporučujem za gledanje, ko može u prostoru na više ekrana, ako ne onda samo filmska verzija.

 

Dok sam dolazio do galerije, preko puta se radni narod okupljao za besplatni božićni koncert "Carols in the Domain", noseći stoličice, ćebiće (čak sam video jednog tipa koji je nosio ceo tepih, a u drugoj ruci prenosni frižider, dok mu je žeana gurala kolica i držala drugo dete za ruku). To je onaj prostor o kome sam ranije ovde pisao u vezi tradicionalnih januarskih koncerata, koga interesuje, prijatelj Gugleta ("Carols in the Domain")  može da izbaci gomilu slika kako to izgleda za wage slaves koji ropću pod teretom bezdušnih hipoteka. Takođe, u samoj AGNSW, kao i svake nedelje se u prelepoj sali davao besplatan film (a osim nedeljom još i subotom i sredom), kao prateći program trenutne glavne izložbe u galeriji. Pošto je tema trenutne glavne izložbe "Nude" (from Tate), juče se prikladno davao film "Carstvo čula" (ostatak programa za sledećih par meseci ima ovde). Pošto je bila nedelja, ja sam se na pet minuta hoda od galerije na ulici parkirao besplatno (prethodno sam ostavio ženu i decu na dečjoj predstavi u izvesnoj zgradi sa školjkastim belim krovom u blizini), tako da me je prevoz za celu porodicu koštao nekih 3-4 dolara. Da sam dolazio sam, došao bih vozom kao i većina sveta koja je došla na Carols in the Domain, i opet, pošto je bila nedelja, kompletan javni prevoz za ceo dan (povratna karta vozom i/ili autobusom) bi me koštala dva i po dolara, što je prevedeno na američki manje od dva dolara, a na srpski dvesta (200) dinara.

 

Da sam se vozio do najvećeg sidnejskog nacionalnog parka na jugu grada (onaj moj kolega sa pitonom sa prethodnih strana živi na rubu tog parka), trebalo bi mi nekih sat vremena, mojim tenkom od auta za odlazak i povratak, nekih sto kilometara, bi mi trebalo nešto više od dvadeset dolara (iDemo ima isti auto, nek me ispravi ako lažem). Do nekih drugih nacionalnih parkova u samom gradu i manje.

 

Share & Enjoy

 

nope! nisam usla u acmi ima sto godina. sad si me inspirisao. moracu uskoro.

 

al to da imas odnos prema duchamp-u kao kauboj ti ne sluzi na cast ali uopste! svrati na relevantnu temu na 1 okrsaj;)

[beta]

Ajde sad stvarno noskich, proslo je 6 godina otkako si ovde poceo da kacis youtube klipove uzgajanja cherry paradajza i ukazujes na pravi put i kako treba; pre par godina sam te pitao kako napreduje basta, pa je bilo 'evo sad cu, samo sto nisam, skupljam kiriju, brojim novcice u trezoru, tetka, lek'. Da probam opet: kako napreduje basta?

 

verovatno nema bannings u kraju, a nema ni kola, pa nema gde da kupi ašov, grabulje i rasad

[iDemo]

 

Al' zato biblioteka ima u svakoj opštini. Po nekoliko komata...

 

Sent from my GT-I9305 using Trapatalk.

[Leia]

U banci ne radim vec poduze vreme, samo da ti javim posto te to izgleda interesuje.

gde sada radis, neki pomak ka eco-odrzivom resenju ili nesto prozaicno poput nasao bolje placen posao?

[roksi]

verovatno nema bannings u kraju, a nema ni kola, pa nema gde da kupi ašov, grabulje i rasad

 

jes, cvrc. od asova i grabulja se dobiju zuljevi.

 

a kamoli plug koji ceka noskicha na tajlandu.