Pitanje za pravnika

[Hamlet Strašni]

3 minutes ago, igoraki said:

ok, hvala...ja sam mislio da je taj bonus od staža obavezan po zakonu, očigledno sam se zajebao.

Па и јесте обавезан али није

 

Ништа не спречава послодавац да каже да се добија додатни дан ГО на 50 година радног стажа. Исто као што има обавезу да плаћа регрес за ГО али може да утврди да је вредност 1 динар. 

[Hamlet Strašni]

Е да, можда си помешао са минулим радом - 0,4% по години. Он јесте обавезан

[igoraki]

20 hours ago, Hamlet Strašni said:

Е да, можда си помешао са минулим радом - 0,4% по години. Он јесте обавезан

 

20 hours ago, Hamlet Strašni said:

Па и јесте обавезан али није

Ne, baš na odmor sam mislio, prethodne godine je išlo preko šefa pa sam se sa njim nekako pogodio na 23 dana, sad su uveli da mora preko neke aplikacije da uzimamo odmor i tamo stoji 22 dana pa sam išao u HR da vidim sa njima zašto ima manje, kao što rekoh bio sam ubeđen da su u zakonu ti dani od staža.

 

Izem ti zakon koji je obavezen ali ostavlja firmi kako će da ga primenjuje, u svakom slučaju hvala, moram sad da uvučem rogove i priznam ženama iz HR-a da su bile u pravu.

[Ted]

On 3. 5. 2023. at 17:43, Hamlet Strašni said:

Samo 20 dana. Po nekim tumačenjima, poslodavac ima obavezu da razradi kriterijume koji se navode za dodatne dane ali u toj razradi nema obavezu da ih zaista i dodeli. Tipa, može da napiše da se dobija dodatni dan GO za 50 godina radnog staža ili ako imaš dva doktorata iz nuklearne fizike npr. 

 

Suma, sumarum, 20 dana je minimum (kod GO se nedelja obavezno računa na 5 dana) tako da se vikendi ne računaju, pa je to 4 nedelje ukupno

 

Zakon o radu faktički i kaže da je poslodavac dužan da odredi kriterijume za uvećanje godišnjeg odmora.

 

"Dužina godišnjeg odmora utvrđuje se tako što se zakonski minimum od 20 radnih dana uvećava po osnovu doprinosa na radu, uslova rada, radnog iskustva, stručne spreme zaposlenog i drugih kriterijuma utvrđenih opštim aktom ili ugovorom o radu."

 

Odnosno, ne piše da može utvrditi, nego da utvrđuje. Što se ima i može tumačiti samo tako da je dužan da utvrdi te kriterijume i primenjuje ih. Pored toga, kriterijumi moraju da budu realni i u vezi sa ovim osnovama koje daje Zakon o radu. Sve ostalo ima se i mora tumačiti kao zloupotreba od strane poslodavca.

 

Sve ovo je jasno kao beli dan i nesporno je, ako bi se zakon primenjivao onako kako glasi i ako bi postojala kontrola u domenu zaštite prava zaposlenih. Tu već zalazimo na teren politike i moderne Srbije. U kojoj predsednik promoviše ropski rad za minimalnu zaradu. Čime je dosta toga rečeno. Ako ne i sve.

[Paul Gompitz]

U pozivu za ostavinsku raspravu pise da su potrebni izvodi iz maticne knjige vjencanih za nasljednike.

To pretpostavljam vazi samo za nasljednika koji je bracni drug ostavioca?

 

Edited May 10, 2023 by Paul Gompitz

[Hamlet Strašni]

Notari u Srbiji vide matične knjige i sami mogu da uzmu izvode. Jedino ima smisla da se traži za bračnog druga naslednika izvod, osim ako ima neki slučaj da je neko od naslednika u međuvremenu umro pa ga nasleđuju žena i deca ili u testamentu ima neki egzotičan uslov za naslednike. Eventualno ako je neko od naslednika promenio ime venčanjem a toga nema u knjigama rodjenih.

[bebaguza]

Ne znam je li prava tema, ali ima li ovde osnova za neku tuzbu, ako nista drugo da se malo zamajava time?

 

[Frank Pembleton]

On 10.5.2023. at 19:34, bebaguza said:

Ne znam je li prava tema, ali ima li ovde osnova za neku tuzbu, ako nista drugo da se malo zamajava time?

 

Ima osnova, ali dronove "dižu" svi od kurira do N1... 

Mislim da se gleda kroz prste za ovo. 

Mislim da su oštri samo oko aerodroma i baš na koridorima aviona. 

[Jean-Luc Picard]

Mama je umrla pre otprilike pola godine. Iza nje je ostao račun u banci na koji su joj dolazile devizne penzije. Pošto je bila dugo bolesna, sigurno jedno pola godine i više tu se skupila neka cifra jer nije bila u stanju da podiže niti da barata sa tim novcem. Početkom aprila je bila ostavinska rasprava u kojoj smo sestra i ja potpisali da sve to ostavljamo ocu. Otac je sa tim rešenjem otišao u banku gde su mu rekli da ne mogu da mu daju taj novac, da trebaju prvo da dobiju neko odobrenje iz centrale. Do danas je otac išao nekoliko puta u banku i svaki put su ga odbili uz neka nemušta obrazloženja koja su se svodila na to da moraju dobiti odobrenje iz centrale.

Moje pitanje je ....Da li jebeni bankarski lopovi imaju pravo da to rade i ako nemaju dajte mi član zakona na koji mogu da se pozovem kad odem da im jebem mater  zapretim tužbom.

 

U principu neću ih tužiti jer se ne isplati, ali da bar probam da ih prepadnem. 

 

 

edit: hvala puno unapred

Edited May 13, 2023 by Jean-Luc Picard

[slepa živana]

28 minutes ago, Jean-Luc Picard said:

Mama je umrla pre otprilike pola godine. Iza nje je ostao račun u banci na koji su joj dolazile devizne penzije. Pošto je bila dugo bolesna, sigurno jedno pola godine i više tu se skupila neka cifra jer nije bila u stanju da podiže niti da barata sa tim novcem. Početkom aprila je bila ostavinska rasprava u kojoj smo sestra i ja potpisali da sve to ostavljamo ocu. Otac je sa tim rešenjem otišao u banku gde su mu rekli da ne mogu da mu daju taj novac, da trebaju prvo da dobiju neko odobrenje iz centrale. Do danas je otac išao nekoliko puta u banku i svaki put su ga odbili uz neka nemušta obrazloženja koja su se svodila na to da moraju dobiti odobrenje iz centrale.

Moje pitanje je ....Da li jebeni bankarski lopovi imaju pravo da to rade i ako nemaju dajte mi član zakona na koji mogu da se pozovem kad odem da im jebem mater  zapretim tužbom.

 

U principu neću ih tužiti jer se ne isplati, ali da bar probam da ih prepadnem. 

 

 

edit: hvala puno unapred

ja sam prošle godine nasledila deo penzije od pokojne babe, u dinarima, i u banci poštanske štedionice, ali mislim da je to slično... kad sam odnela pravosnažno rešenje rekli su mi isto da mora da bude odobreno i da se čeka 3 nedelje. pošto se posle 3 nedelje ništa nije dogodilo, ja sam ponovo otišla posle jedno 5 nedelja. rekli su da nije odobreno, pa sam nešto besnela tamo i tražila adresu na koju da se žalim ali su me prilično lako odjebali... e sad ne znam da li zbog moje histerije ili je sve išlo regularnom brzinom, pozvali su me posle 2 nedelje i dobila sam isplatu. dakle trajalo je oko 2 meseca do tog odobrenja i isplate. eto, ako ti nešto znači ovo iskustvo...

[Moća]

1 hour ago, Jean-Luc Picard said:

Mama je umrla pre otprilike pola godine. Iza nje je ostao račun u banci na koji su joj dolazile devizne penzije. Pošto je bila dugo bolesna, sigurno jedno pola godine i više tu se skupila neka cifra jer nije bila u stanju da podiže niti da barata sa tim novcem. Početkom aprila je bila ostavinska rasprava u kojoj smo sestra i ja potpisali da sve to ostavljamo ocu. Otac je sa tim rešenjem otišao u banku gde su mu rekli da ne mogu da mu daju taj novac, da trebaju prvo da dobiju neko odobrenje iz centrale. Do danas je otac išao nekoliko puta u banku i svaki put su ga odbili uz neka nemušta obrazloženja koja su se svodila na to da moraju dobiti odobrenje iz centrale.

Moje pitanje je ....Da li jebeni bankarski lopovi imaju pravo da to rade i ako nemaju dajte mi član zakona na koji mogu da se pozovem kad odem da im jebem mater  zapretim tužbom.

 

U principu neću ih tužiti jer se ne isplati, ali da bar probam da ih prepadnem. 

 

 

edit: hvala puno unapred

Zapreti tuzbom, da ces se obratiti Efektivi i medijima i trebalo bi da brzo to bude reseno.

[Uskebasi]

8 hours ago, Jean-Luc Picard said:

Mama je umrla pre otprilike pola godine. Iza nje je ostao račun u banci na koji su joj dolazile devizne penzije. Pošto je bila dugo bolesna, sigurno jedno pola godine i više tu se skupila neka cifra jer nije bila u stanju da podiže niti da barata sa tim novcem. Početkom aprila je bila ostavinska rasprava u kojoj smo sestra i ja potpisali da sve to ostavljamo ocu. Otac je sa tim rešenjem otišao u banku gde su mu rekli da ne mogu da mu daju taj novac, da trebaju prvo da dobiju neko odobrenje iz centrale. Do danas je otac išao nekoliko puta u banku i svaki put su ga odbili uz neka nemušta obrazloženja koja su se svodila na to da moraju dobiti odobrenje iz centrale.

Moje pitanje je ....Da li jebeni bankarski lopovi imaju pravo da to rade i ako nemaju dajte mi član zakona na koji mogu da se pozovem kad odem da im jebem mater  zapretim tužbom.

 

U principu neću ih tužiti jer se ne isplati, ali da bar probam da ih prepadnem. 

 

 

edit: hvala puno unapred

Pisi prituzbu NBS. Prvo njima prigovor, pa onda prituzba

[Behemoth]

Imamo jednog u firmi kog hoćemo da proglasimo za tehnološki višak.

 

Svakako će biti neki advokat tu uključen, ali kako beše ide to sa otpremninom, 3 mesečne plate ili...?

[Hamlet Strašni]

Трећина зараде за свакуи навршену годину рада код вас. Ако није прописана виша вашим интерним актима. И то, колико ја схватм, бруто зарада - значи све оно што иде на запосленог укључујући и порезе и доприносе је основица за обрачун отпремнине.

 

"У складу са чланом 105. Закона о раду, под зарадом се сматрају сва примања из радног односа осим оних примања која су по закону искључена из зараде. На тако утврђену зараду плаћају се доприноси и порез из зараде. Основицу за обрачун отпремнине чине сва примања из радног односа која се према Закону о раду сматрају зарадом (минимална зарада, основна зарада, део зараде за радни учинак, увећана зарада, зарада по основу доприноса запосленог пословном успеху послодавца, регрес за коришћење годишњег одмора и друга примања из радног односа).

Према томе, основица за обрачун отпремнине у смислу члана 158. Закона о раду је зарада која садржи порез и доприноси који се плаћају из зараде ("бруто зарада").

(Министарство рада и социјалне политике, бр. 011-00-576/09-02 од 17.7. 2009)"

[Behemoth]

Hvala

 

Znači ako radi 2 godine i 10 meseci, to je trećina prosečne bruto zarade pa puta 2, za 2 godine? Ovih 10 meseci se ne obračunava?