I*m with the pilots Posted January 12 Posted January 12 (edited) Kad ga spomenu, videh ne jednom misljenje da Teofil ne bi trebalo/ne bi smeo da bude kriticar a kamoli u ziriju jer nije zavrsio knjizevnost. :a gde je pecat: Edited January 12 by I*m with the pilots
Svemir Zeka Posted January 12 Posted January 12 1 hour ago, Patty Lee said: Ovo je igra u kojoj ćemo mi iz Rakovice, da pobedimo arogantne, gradske tipove - zaključuje Tabašević.” Prezupč speaking.
Sludge Factory Posted January 12 Posted January 12 Taj Teofil je njega hvalio i ako se ne varam na Tabasevicevoj knjizi Pa kao stoji Teofilv blurb. Klasican serator koji izmislja opravdanje da bi bio poseban i kao zajeban, opasan lik, pisac, umetnik buntovnik, neprilagodjen, covek sa ulice, martir, niko i nista u parizu i londonu, a da u isto vreme prihvati nagradu i uzme pare. I da naravno nastavi da ubira sve ostale plodove koje ta nagrada donosi. I da bude na spisku nagradjenih, jer to jbg imponuje takvim skotovima zapravo. Skroz se uklapa u njegov profil da gura i podrzava tzv. Dzonija Rackovica. Satro autentican umetnik. 4 1
Locust Posted January 12 Posted January 12 (edited) Lik je dokazao da je istripovani pičkopaćenik i hronični attention whore još onomad kada je kmečao na sav glas jer je izvisio za NIN-a, sa sve komentarom ''Dali nagradu ženi zato što je žena''. Od tada se iz godine u godinu trudi da održi takav imidž. Nemam običaj da zaobilazim knjige jer mi je pisac kao osoba odbojan (a ima govnara među piscima i umetnicima generalno ihahaj) ali nešto me kod V.T.-a toliko iritira da bih pre dao pare za šolju mokraće nego za bilo koju njegovu knjigu. Edited January 12 by Locust 6
morgana Posted January 12 Posted January 12 (edited) treba ga kenselovati, kao kolju p to je obaveza svakog civilizovanog drustva i postoji odvajkada, samo se nije tako zvala Edited January 12 by morgana 1
Svemir Zeka Posted January 12 Posted January 12 Razmišljala sam čak bila da uzmem ovo poslednje, daj da čitam i "drugu stranju" ali sad neću
Sludge Factory Posted January 12 Posted January 12 Citao sam Pa kao onda kad je bio aktuelan i nije mi se svideo. Napisano je kao poezija u prozi, jer je on zapravo satro pesnik pre svega. Meni to nije prijalo. Lose pretenciozan prolix.
Patty Lee Posted January 12 Posted January 12 1 hour ago, I*m with the pilots said: Kad ga spomenu, videh ne jednom misljenje da Teofil ne bi trebalo/ne bi smeo da bude kriticar a kamoli u ziriju jer nije zavrsio knjizevnost. :a gde je pecat: Znam da je Slobodan Vladušić imao hissy fit jer je Teofil u nekoj emisiji ili članku na N1 predstavljen kao "profesor", pa kao, kako profesor kad ima samo srednju školu... A Tabašević je imao drugi problem sa Pančićem, više ideološke pripode. Mislio je da neki članovi jesu ok, ali da u žiriju ne sme da bude Teofil, Marija Nenezić, Jasmina Vrbavac... "- Oko tog famoznog Nina, pletu se, za one koji iole prate naše književne okolnosti - krajnje jednostavne niti. Dovoljno je samo da znate ko je u sazivu žirija, kakvu ideološku matricu mantra po glavi i manje-više pouzdano možete da prognozirate ko će iz aktuelne produkcije biti nagrađen. Na čelu ovog žirija je neko koga karakteriše ta opsesivna potreba da svuda oko sebe vidi „pravoslavne krvožednike“ i nagrada, logično, odlazi u ruke pisca koji ima sličnu optiku. Već prvog dana nakon „pobede“, Ilić* je počeo sa svojom izanđanom retorikom o „mračnim devedesetima“, koja nas, u stvari, i drži u tami. Taj diskurs i njegovi propagatori su upropastili čitavu jednu generaciju koja je došla nakon njih, a kojoj i ja pripadam, zarobljavajući nas u vlastitoj paranoji da nekakve opasnosti neprestano vrebaju i da novi rat samo što nije. Potpuno uvereni u to da niko drugi osim njih nije sposoban za mir i da su nam oni svima slamka spasa - oni nam se agresivno nude kao ekskluzivni i jedini moguć „faktor mira“ i „emancipacije“, nikada ne videvši sebe kako toliko dugo krajnje komotno žive od priče kako su nam svima nove devedesete za petama." *misli na Sašu Ilića koji je nagrađen za "Pas i kontrbas" te godine kad je bio bojkot. Ovo je posebni spektakl btw jer Teofil, koji je tad bio predsednik žirija, nije ni glasao da pobedi taj roman, nego "Po šumama i gorama" Milenka Bodirogića. 1
Sludge Factory Posted January 12 Posted January 12 1 hour ago, Patty Lee said: Slobodan Vladušić I taj mi deluje kao kompleksas tezak i umisljena velicina. Jos se uhvatio za jebenog Crnjanskog, dojadise i bogu i narodu vise on i Lompar i svi redom. 3
gospa buba Posted January 12 Posted January 12 (edited) 5 hours ago, 3opge said: jebote da je cutao bio bi casni laureat ovako se iskenjao sam po sebi ovako se iskenjao sam po sebi chetvrti put minimum on je imao problem sa bukvalno svakom ninovom koju nije on dobio, a problem pracen eksplozijom proseravanja ako je dobila zena. ako nishta drugo, lepo se i temeljno vratio u desno naruchje di mu je i mesto, ali mu se mora priznati da istrajava u logici sa uzrochno posledichnim relacijama, chak i na svoju shtetu, koliko je to samo vazno ko da je inzenjer bozemprosti Edited January 12 by gospa buba
nenad Posted January 12 Posted January 12 11 minutes ago, gospa buba said: ovako se iskenjao sam po sebi chetvrti put minimum on je imao problem sa bukvalno svakom ninovom koju nije on dobio, a problem pracen eksplozijom proseravanja ako je dobila zena. ako nishta drugo, lepo se i temeljno vratio u desno naruchje di mu je i mesto, ali mu se mora priznati da istrajava u logici sa uzrochno posledichnim relacijama, chak i na svoju shtetu, koliko je to samo vazno ko da je inzenjer bozemprosti jbg, nije ga mama volela, sta ces. riba ga ostavi, pa se on sveti na sve moguce nacine. tezak slucaj pakla.
klimt Posted January 12 Posted January 12 „Budući da iza priče o preuzimanju stoji predsednik, pretpostavljam da će on imenovati i žiri“: Članovi žirija i dobitnici o budućnosti NIN-ove nagrade https://www.danas.rs/kultura/nin-sta-ce-biti-sa-nin-ovom-nagradom/ 1
Stela Posted January 12 Posted January 12 Stroka od coveka je ovaj Tabasevic. Mada je to dokazivao vise puta, sad je nadmasio sebe. Konjina.
Ian Mancunian Posted January 12 Posted January 12 4 hours ago, Sludge Factory said: I taj mi deluje kao kompleksas tezak i umisljena velicina. Jos se uhvatio za jebenog Crnjanskog, dojadise i bogu i narodu vise on i Lompar i svi redom. Sve književni mediokriteti, izdzikljali iz šinjela salonske desnice. Na Sterijinom sam pogledao onu predstavu što je spravljena po Tabaševićevom delu - "Tiho teče Misisipi". Naravno da je ovaj attention whore tokom predstave deo mizanscena, sedi, puši, kao nešto piše. Žali bože Branke Katić i njene uloge/vremena u tom delu. 4
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now