Pa ok, delovalo mi je da ti je stav to kako je religija gomila očiglednih gluposti koje i desetogodišnje dete može da raskrinka.

 

Ne, to je stav mog sestrica. Moje misljenje o (ovoj nasoj) religiji je daleko negativnije (i kompleksnije).

Edited December 22, 20168 yr by IndridCold

Mislio sam da pričamo o verskoj nastavi u školama. Izvini  -_-

 

U  svoja 4 zida u crkvama mogu da rade šta hoće. Mada tu i  nema neke dileme da je u okviru crkve full dogma, samo prilagođena uzrastu

 

To su isti ljudi, ne postoje veroučitelji za pri crkvi i veroučitelji za u škole.

To su isti ljudi, ne postoje veroučitelji za pri crkvi i veroučitelji za u škole.

 

Pa znam, zato i kažem da nauku o religiji uče u okviru sociologije, a da na verskoj nastavi izučavaju crkvenu dogmu. Ekvivalent odlasku u crkvu, samo prilagođeno uzrastu. Malo je naporno ovako, izgleda mi kao da čitaš samo svoje postove. Dobro si izučila dogmatski zanat u tom crkvenom zabavištu

Ja to i sam znam :( , ali kako da objasnim desetogodisnjem decaku koji zna sve o dinosaurusima da u stvari ima smisla da su svi ljudi nastali od Adama i Eve? Ili Nojev kovceg? Da je moguce da sve zivotinjske vrste stanu u jednu ogromnu ladju? Pa smejace mi se dete.

 

Adam je simbol za hormon testosterona a Eva za hormon estrogena. Lađa je simbol za Dokinsov sebični DNK makromolekul dok su životinje simboli za genetske kodove proteina. Evolutivna smrt neprilagođenih gena je Potop. Naravno, bob je Evolucija a dinosaurusi su geni koji nisu preživeli. Darvin je prorok.

Edited December 22, 20168 yr by slow

Adam je simbol za hormon testosterona a Eva za hormon estrogena. Lađa je simbol za Dokinsov sebični DNK makromolekul dok su životinje simboli za genetske kodove proteina. Evolutivna smrt neprilagođenih gena je Potop. Naravno, bob je Evolucija a dinosaurusi su geni koji nisu preživeli. Darvin je prorok.

 

Hajde sada isto to, ali za sumersku verziju, sa Utnapištimom. :) Kladim se da njega ne pominju na časovima veronauke.  ^_^

Hajde sada isto to, ali za sumersku verziju, sa Utnapištimom. :) Kladim se da njega ne pominju na časovima veronauke.  ^_^

 

Postojanje više sličnih verzija može da znači plagiranje, ali donekle i potvrđuje verodostojnost.  ^_^

Znaci bio je potop? :)

društvo bez religioznog domena je kao društvo bez nauke filosofije ili umetnosti

zašto onda ne može da se uči nekakva istorija religije na časovima sociologije i slično?

pa zato što religija znači ispovedanje vere u neke istine i može samo tako da se "uči" dakle ispovedajući veru

samo tako se može doći do smisla religije

tako što ćeš biti vernik

Sve na stranu, ali ne mozes da izaberes da li ces biti vernik ili ne. Doduse mozes uvek da se pretvaras.

fake it till you make it? :p

 

ja da sam roditelj svu bih pažnju usmerio na to KO predaje tu veronauku

Znaci bio je potop? :)

 

pa mislim da je arheologija utvrdila da je bilo raznoraznih potopa u drevnoj Mesopotamiji, naravno lokalnih i ne tako apokalipticnih kao u biblijskoj verziji, odatle je nastao ep o Gilgamesu koji su Jevreji preradili za svoje potrebe dok su bili u vavilonskom izgnanstvu (gde su i culi pricu)

To znam i sam, ja pitam za globalni potop i Nojevu barku.

Postojanje više sličnih verzija može da znači plagiranje, ali donekle i potvrđuje verodostojnost.  ^_^

 

Što jes' jes', Biblija zvuči mnogo bolje od Mitovi i legende naroda bliskog istoka, za evropsko tržište priredili sveti Avgustin i biskupi iz Afrodizijuma.  ^_^

 

-"Molba za cinodejstva u zabrranjene dane", das im 500 kinti i sta mozes da cinodejstvujes?  

Edited December 30, 20168 yr by Geo

moralo bi ovo duplo skuplje minimum