Jump to content

Liberalizacija SPC

Featured Replies

A jadni. A nas je veroučitelj nekada davno učio sve te fore o metaforama, kako su dani periodi a ne 6x24 h, kako đavo nije mali crni što čuči iza nekog žbuna nego loš postupak i sve tako nešto. Baš se ponavljalo to o metaforama i nebukvalizmu.

A što ih sad uče bukvalno? Jesu promenili didaktički pristup u SPCu ili su nešto menjali postulate? Zbog čega ta razlika?

Zavisi od onog ko ih uči, kako će ih naučiti...
  • Replies 8.1k
  • Views 598.7k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Most Popular Posts

  • Šta smo dosad imali: - njegova SVETLOST - protojerej STAFORD - prenos MOŠTIJU - njegovo telo je IZNOŠENO - gradjani se upisuju u KNJIGU ŽALBI - nad ODRONOM  - gde će

  • s tim sto ce se sad tesko ici negde napolje, vise ce se okrenuti unutrasnjem neprijatelju.    ja sam se poslednji put iznenadila kad sam videla koliko foruma navija za ruse podrazumeva da ag

  • Promovisanje jedne religije u državnim ustanovama nespojivo je sa ustavom deklarisanim svetovnim karakterom države.

Posted Images

Pa mislim na metaforičnog 1 čoveka i 1 ženu, na metaforu broda koji može da bude i ceo kontinent, metaforičnih 6 dana stvaranja sveta...

 

Metaforicnog coveka i zenu? Ako je tako, zasto se dan-danas nasa crkva protivi Darvinovom ucenju? Ni oni ne shvataju "metaforu"?

 

Ovo o brodu koji je kontinent nema nikakvog smisla u kontekstu price o Noju, s obzirom da je u potopu stradalo celo kopno, sto se u prici detaljno opisuje, kao i da se barka zaustavila na planini Ararat. 

A taj rad. Najbolje da je desetogodišnje dete zdravo pametnije od Tome Akvinskog i ostalih tog ranga.

Mislim može se ne biti religiozan, ili biti religiozan, ili biti ateista, to je na slobodnu volju, ali otpisivati relligiju na vreću besmislenih trica koju je i desetogodišnje dete provalilo je malo... linearno.

 

Toma Akvinski je ziveo u doba kad se nije znalo nista o dinosaurusima...

Pisanije Svetog Maksima Ispovednika ili pseudo Dionisija Aeropagita se jedino i mogu uciti bukvalno

Edited by ultra plasticni

Metaforicnog coveka i zenu? Ako je tako, zasto se dan-danas nasa crkva protivi Darvinovom ucenju? Ni oni ne shvataju "metaforu"?

 

Možda ih niko nije obavestio da se i SPC pridružila rimokatoličkoj po tom pitanju?

 

 

Ovo o brodu koji je kontinent nema nikakvog smisla u kontekstu price o Noju, s obzirom da je u potopu stradalo celo kopno, sto se u prici detaljno opisuje, kao i da se barka zaustavila na planini Ararat.

 

nasukavanje geoloških ploča

A jadni. A nas je veroučitelj nekada davno učio sve te fore o metaforama, kako su dani periodi a ne 6x24 h, kako đavo nije mali crni što čuči iza nekog žbuna nego loš postupak i sve tako nešto. Baš se ponavljalo to o metaforama i nebukvalizmu.

A što ih sad uče bukvalno? Jesu promenili didaktički pristup u SPCu ili su nešto menjali postulate? Zbog čega ta razlika?

 

Mislio sam da sam bio dosta jasan  :unsure:

Iz sociologije se uči to o mestu religije u razvoju civilizacija, kako različita plemena u strahu od nepoznatog, nezavisno jedna od drugih dolaze do sličnih ideja  itd. To je prava "veronauka"

 

Ovo što imaju na verskoj nastavi je obuka u praktikovanju verske dogme, doslovno i zatucano

Možda ih niko nije obavestio da se i SPC pridružila rimokatoličkoj po tom pitanju.

 

Ne znam. Mozda covek nije u toku, kad je on studirao to nije bila metafora...

 

 

nasukavanje geoloških ploča

 

U prici lepo pise: "bilo je potopljeno celo kopno".

 

Ocigledno je da izmisljas onako iz glave.

Mislio sam da sam bio dosta jasan  :unsure:

Iz sociologije se uči to o mestu religije u razvoju civilizacija, kako različita plemena u strahu od nepoznatog, nezavisno jedna od drugih dolaze do sličnih ideja  itd. To je prava "veronauka"

 

Ovo što imaju na verskoj nastavi je obuka u praktikovanju verske dogme, doslovno i zatucano

 

Pa ja ti kažem da ne mora veronauka da bude doslovna i zatucana, ona na koju sam ja išla nije to bila. A mislim da ni t nisi išao na sve veronauke pa da budeš siguran u to što tvrdiš.

 

 

 

U prici lepo pise: "bilo je potopljeno celo kopno".

 

Ocigledno je da izmisljas onako iz glave.

 

Pa šta ako izmišljam iz glave? Možeš da tumačiš ovako ili onako, to je sve.

Pa ja ti kažem da ne mora veronauka da bude doslovna i zatucana, ona na koju sam ja išla nije to bila. A mislim da ni t nisi išao na sve veronauke pa da budeš siguran u to što tvrdiš.

 

 

Verska nastava je jedistvena, sa istim programom, dogmatskim i zatucanim

http://eparhija-zicka.rs/novi-nastavni-plan-program-verske-nastave-pravoslavnog-katihizisa/

 

Ja to nisam imao u školi, ako si ti imala onda si mlađa nego što sam mislio, izvini

Osim ako je nisi imala pre rata, onda duplo izvini  :blush:

Edited by levi

Pa šta ako izmišljam iz glave? Možeš da tumačiš ovako ili onako, to je sve.

 

Kako "pa šta"? :lolol:  Praviš se da imaš neko više razumevanje priče o potopu, učiš druge ljude pameti, a ovamo ne znaš ni kako priča zapravo ide.

 

Pazi, ti možeš sve da tumačiš ovako ili onako, samo što svako tumačenje mora da ima ishodište u samom tekstu. U stvari verovatno i sama u sebi misliš da priča ne pije vodu i da stoga mora biti metafora za... nešto. Ne mora.

Kako "pa šta"? :lolol:  Praviš se da imaš neko više razumevanje priče o potopu, učiš druge ljude pameti, a ovamo ne znaš ni kako priča zapravo ide.

 

Pazi, ti možeš sve da tumačiš ovako ili onako, samo što svako tumačenje mora da ima ishodište u samom tekstu. U stvari verovatno i sama u sebi misliš da priča ne pije vodu i da stoga mora biti metafora za... nešto. Ne mora.

 

Pa ne, ne pravim se da imam bilo kakvo više razumevanje te priče, niti mislim da sve mora biti metafora, samo pokušavam da ti kažem da ne treba religiju doživljavati kao isključivo posledicu ljudskog straha od groma i zbirku dogmatskih priča. 

Pa ne, ne pravim se da imam bilo kakvo više razumevanje te priče, niti mislim da sve mora biti metafora, samo pokušavam da ti kažem da ne treba religiju doživljavati kao isključivo posledicu ljudskog straha od groma i zbirku dogmatskih priča. 

 

Ja se zaista izvinjavam, ali ja to nisam ni napisao.

Ja se zaista izvinjavam, ali ja to nisam ni napisao.

 

Pa ok, delovalo mi je da ti je stav to kako je religija gomila očiglednih gluposti koje i desetogodišnje dete može da raskrinka.

Imala sam pri crkvi, ne vidim što se izvinjavaš u bilo kom scenariju.

 

Mislio sam da pričamo o verskoj nastavi u školama. Izvini  -_-

 

U  svoja 4 zida u crkvama mogu da rade šta hoće. Mada tu i  nema neke dileme da je u okviru crkve full dogma, samo prilagođena uzrastu

Create an account or sign in to comment

Background Picker
Customize Layout