Mislim da je u ovom primeru ćere = kuća.

 

 

Esid: ajmo ćere.

Edited July 2, 20213 yr by Filozof manijak

dobro, vi branite svoju stvar kako god hocete

sent from novi mnogo jak bubamoto.

Mi smo kao klinci govorili pred kraj druženja: 'hoćemo kćeri', kad je vreme da se ide kući. Sad kad razmislim nemam pojma ko je to doneo i kako se odomaćilo u govoru. 

28 minutes ago, ToniAdams said:

iskustva jesu razlicita, tu nema spora, ali dosad sam rec "korist" smatrao posve uobicajenom i ni najmanje egzoticnom

 

Ono je napisano da se cita u prenosnom smislu, mada se o formulaciji moze diskutovati. Dakle ne radi se o bukvalnoj koristi.

 

Poenta je da drustva tolerisu (ne sankcionisu) odredjeni nivo muske agresije (ne kaznjavaju, popularisu na razlicite nacine, cine prihvatljivim kroz gorovo sve religije), a da se bezbednost postize guranjem zena kao grupe u privatnu sferu (na usluzi svima sem sebi) tako da u javnoj sferi ne konkurisu nikome bez obzira sta zele ili mogu. 

 

A cesto ni u privatnoj sferi nisu bile resene problema. Naravno da to nisu radli svi, ali oni koji jesu nisu bili ludi i nekontrolisani, vec socijalizovani od pelena da je to OK.  Tolerisanje je postojalo izmedju ostalog da bi se zene kontrolisale, a i neka vrsta trgovine i ustupka muskarcima koje oni iznad eksploatisu na drugi nacin. 

 

Glede konkretnog slucaja, da su gospoda iz uprave Petnice bila socijalno pametna i menadzerski visprena, kao sto nisu, ona bi iskoristila prijave koje su dosle prvo njima, odradili sta treba uz pomoc nekog malo skolovanijeg u domenu psihilogije, rebrendirali instituciju i pokazali da su ukapirali vreme u kome zive.

 

Time bi pre svega pokazali tim polaznicima da im je stalo, ako nista drugo makar psiholoski komenzovali stetu, a zatim bi ucinili i svima onima koji su u proslosti prosli kroz tu instituciju i doziveli je korisno i imaju je u nekakvom i formalnom CV.  

 

Mislim da razlog lezi i u ovome sto je Gligorijeviceva primetila u intervju i da ih je to pomelo da naprave ispravnu stvar za osobe koje su prijavile, za instituciju, pa ako se hoce i za sebe same.

 

https://www.istinomer.rs/analize/gligorijevic-zenama-je-doslo-preko-glave/

 

Quote

A može li se zaključiti da je priznanje Vigora Majića da nije razumeo i da prihvata odgovornost iskorak u pozitivnom pravcu?

Ja bih jako volela da to jeste pomak, ali ne mogu da se otmem utisku da ne samo on, nego i ljudi njegove generacije, čak i ako hoće da čuju žene, i dalje – s obzirom na to kako su oni odgajani, šta je za njih bilo normalno i normalizovano – čak i kada se otvore, kažu: „OK, ja ću sad da saslušam i da vidim šta je problem.” Imam utisak da napamet nauče stvari koje im govorimo i ponavljaju ih jer znaju da su ispravne, ali ih i dalje ne osećaju kao ispravne, i nije on jedini.

 

Meni i mnogima  je njihovo ponasanje deja vu. Samo je potpuno razlicita stvar kad tome pridjes iz ugla odrasle i zrele osobe koja ce da ustane za sebe bez obzira na konsekvence.

2 hours ago, burekdzija said:

 

Posle ovakvog teksta ne mogu a da se po ko zna koji put ne zapitam sta smo sebi kao "civilizacija" uskratili tretirajuci 50% populacije kako jesmo hiljadama godina unazad? 

 

Ljudska bica po pravilu tretiraju uzasno sve koji su slabiji (bilo u fizickom, bilo u smislu odnosa klasne moci) - zene, siromasne, decu, zivotinje, citave narode, sve grupe koje su manje mocne, manje brojne, siromasnije. Citava istorija covecanstva je jedna grozna prica o tlacenju slabijih i svi moramo da se borimo protiv toga, pocev od sebe. Covek je civilizovan u onoj meri u kojoj sebe odvraca od takvog nasilja prema drugima i od nepravednog iskoriscavanja drugih ljudskih bica. 

17 minutes ago, precog said:

hm, koja to sumadija kaze sinu cero

 

Ima toga , jedan nas ortak, skoro 2m i preko 100kg se u zajebanciji zalio da ga baba sa sela (zapadna Srbija) koja ga je odgajila i koju obozava zove najcesce cero kad ga nesto zamoli. Kako sad babu prevaspitavati. Ne isteruje se mak na konac na sustinski dobrim ljudima, popravlja se drustvo.

 

A ono kad ti se tata iz najvece  obrati sa "sine XXXX (dopisati zensko ime ili nadimak po potrebi)

 

 

Edited July 2, 20213 yr by Moonwalker

6 minutes ago, Moonwalker said:

 

Ono je napisano da se cita u prenosnom smislu, mada se o formulaciji moze diskutovati. Dakle ne radi se o bukvalnoj koristi.

 

nevesto je napisano, da ne upotrebim neki drugi atribut. ne vidim prostor za diskusiju na tu temu. ali ko sto rekoh, svakom svoje.

18 minutes ago, Meazza said:

 

Ljudska bica po pravilu tretiraju uzasno sve koji su slabiji (bilo u fizickom, bilo u smislu odnosa klasne moci) - zene, siromasne, decu, zivotinje, citave narode, sve grupe koje su manje mocne, manje brojne, siromasnije. Citava istorija covecanstva je jedna grozna prica o tlacenju slabijih i svi moramo da se borimo protiv toga, pocev od sebe. Covek je civilizovan u onoj meri u kojoj sebe odvraca od takvog nasilja prema drugima i od nepravednog iskoriscavanja drugih ljudskih bica. 

Ја сам све убеђенији да је то неки дубоко усађени инстинкт, да је суштински извор тога биологија а не култура. Наравно против тога се треба борити, али су ми страхови све јачи од наде…

instinkt je i socijalizacija odnosno sublimacija poriva, samo sto smo mi navikli da rezonujemo u dualnim kategorijama, a onda nam je i evolucionizam kao intelektualna moda dao boost u tom smjeru. mislim svi, i ja, odomaceno je to.

3 minutes ago, Hamlet Strašni said:

Ја сам све убеђенији да је то неки дубоко усађени инстинкт, да је суштински извор тога биологија а не култура. Наравно против тога се треба борити, али су ми страхови све јачи од наде…

 

Naravno da je instinkt. A kultura je ta koja nas uzdize nad instinktom. Verujem da nas taj naizgled tanki sloj kulture cini ljudima vise nego "biologija".

57 minutes ago, ToniAdams said:

ma slazem se sa tobom, samo mi tekst deluje (makar ovo dokle sam procitao) vise kao pamflet nego kao ozbiljan osvrt na ogavne dogadjaje

 

A šta je pamfletski? Ozbiljno? Osim sporne rečenice koja je pojašnjena u nastavku teksta? 

4 minutes ago, Meazza said:

 

Naravno da je instinkt. A kultura je ta koja nas uzdize nad instinktom. Verujem da nas taj naizgled tanki sloj kulture cini ljudima vise nego "biologija".

Iskljucivo nas to i čini ljudima sto se mene tiče…

pa sasvim dovoljna je sporna recenica, posle nevestog objasnjenja nisam imao potrebu da dalje citam. kao sto rekoh, meni kao jedinki je svejedno ali mi je zao sto se ovakvoj temi neozbiljno (u najboljem slucaju) pristupa.

a ovo sa instiktom je bukvalno opravdanje, naravno da normalna osoba nema takve instikte.

A iz kog razloga se u tekstu Vigor Majić i Nikola Božić pominju imenom i prezimenom, a Branislav Savić kao S., iako je njegovo ime poznato i javno izneto (Vigor u gostovanju na N1)?

Jel to neka stilska figura, da se podcrta kako je čovek sa skrivenim imenom godinama prikrivani napasnik?

15 minutes ago, Moonwalker said:

 

Ima toga , jedan nas ortak, skoro 2m i preko 100kg se u zajebanciji zalio da ga baba sa sela (zapadna Srbija) koja ga je odgajila i koju obozava zove najcesce cero kad ga nesto zamoli. Kako sad babu prevaspitavati. Ne isteruje se mak na konac na sustinski dobrim ljudima, popravlja se drustvo.

 

A ono kad ti se tata iz najvece  obrati sa "sine XXXX (dopisati zensko ime ili nadimak po potrebi)

 

 

nemam pojma, nikad cuo, ali poverovacu.

mi u vojvodini se gadjamo svinjama i to je to. sumadija je, moz bit, rodno senzitiziranija i kompleksnija.