renne Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 371 će imati, na kraju rg 373 1 Quote Link to comment
Ros Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 kako je wimbledon ispao glup. umesto da se prave ludi i nista ne govore i puste britanskoj vladi da resi pitanje ulaska ruskih i beloruskih sportista, oni istrcavaju pred rudu i ispadaju zesci moroni. a da ne bi bili sami glupi, tu su atp i wta in other news, scott morrison izgubio izbore u australiji 2 Quote Link to comment
Tsai Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 7 hours ago, renne said: 371 će imati, na kraju rg 373 Ako osvoji RG imace zakljucno s Vimbldonom 377, cini mi se. Sad sam detaljnije racunao Quote Link to comment
renne Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 Tako je I onda posle W pada na treće mesto Quote Link to comment
harper Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 1 hour ago, Ros said: in other news, scott morrison izgubio izbore u australiji Novak retko gubi pete setove i tie-break-ove. 1 Quote Link to comment
Redoran Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 21 hours ago, harper said: Ne kaznjavaju Vimbdon vec stite svoje igrace kojima je zabranjeno da igraju iz vansportskih razloga. Nije ovo do Vimbldona vec do britanskih vlasti, nema sta njih da kaznjavaju. Ali kako ih štite? Jedino što rade je to da štete i drugima pored ovih koji su već oštećeni odlukom organizatora turnira. Kako Medu i Rubljeva štiti ili im na bilo koji način pomaže to što će sada još 8 igrača da izvisi za ozbiljne poene? Meni deluje da oni prvenstveno štite sebe i svoju nepostojeću reputaciju. Kao, ajde da uradimo nešto da izgleda kao da smo stali iza igrača jer to nam je obaveza pa jbg. I onda po običaju samo prošire i dodatno iskomplikuju već postojeći problem. 1 Quote Link to comment
harper Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 9 minutes ago, Redoran said: Ali kako ih štite? Jedino što rade je to da štete i drugima pored ovih koji su već oštećeni odlukom organizatora turnira. Kako Medu i Rubljeva štiti ili im na bilo koji način pomaže to što će sada još 8 igrača da izvisi za ozbiljne poene? Meni deluje da oni prvenstveno štite sebe i svoju nepostojeću reputaciju. Kao, ajde da uradimo nešto da izgleda kao da smo stali iza igrača jer to nam je obaveza pa jbg. I onda po običaju samo prošire i dodatno iskomplikuju već postojeći problem. Ne pomaze. Nisam napisao da se slazem s ovom sumanutom odlukom, zapravo sam napisao upravo suprotno, samo navodim ono sto su oni sami dali kao obrazlozenje. Quote Link to comment
renne Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 51 minutes ago, Redoran said: Ali kako ih štite? Jedino što rade je to da štete i drugima pored ovih koji su već oštećeni odlukom organizatora turnira. Kako Medu i Rubljeva štiti ili im na bilo koji način pomaže to što će sada još 8 igrača da izvisi za ozbiljne poene? Meni deluje da oni prvenstveno štite sebe i svoju nepostojeću reputaciju. Kao, ajde da uradimo nešto da izgleda kao da smo stali iza igrača jer to nam je obaveza pa jbg. I onda po običaju samo prošire i dodatno iskomplikuju već postojeći problem. pa medi pomaže tako što će ni kriv ni dužan biti ubedljivo prvi 1 Quote Link to comment
Meazza Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 On 20.5.2022. at 21:37, Arkadija said: Ova odluka jedino šteti Đokoviću, a ne štiti nikoga. Kakve vajde imaju Medvedev, Rubljov, Kačanov od toga što drugi teniseri neće dobiti bodove za Vimbldon? Baš nikakve, znajući da gro niže rangiranih tenisera "gine" da učestvuje na gredn slemovima zbog velikih para. Medjunarodni sport je uspeo da postoji sve do sada zato sto su drzave pustale sportiste iz neprijateljskih zemalja da se takmice na medjunarodnim turnirima koje one organizuju. Ja ne znam ni za jedan primer sportske manifestacije gde je zemlja domacin na svoju ruku zabranila takmicarima iz X zemlje da ucestvuju. Da se to desilo, recimo 1956, u recimo Francuskoj, koja bi zabranila recimo Turskoj da se takmici, sledeci put bi Turska zabranila Francuskoj i neka druga zemlja bi takodje iskoristila presedan da i ona odredjuje na svoju ruku ko ucestvuje a ko ne, i vec do 1970-te godine medjunarodni sport bi prestao da postoji u onom obliku koji mi danas poznajemo. Zemljama jeste branjeno ucesce, ali to nisu radile zemlje domacini na svoju ruku nikad, vec se uvek pitao medjunarodni ili kontinentalni savez. WTA ne moze da dozvoli da neka drzava na svoju ruku odredjuje pravila i jedino im je preostalo da uzvrate. Jedini nacin da ovo izbegnu bio je da sami zabrane ucesce Rusima i Belorusima na isti nacin kao sto je to uradila FIFA i cudi me sto to vec nisu uradili. 1 Quote Link to comment
nenad Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 22 minutes ago, Meazza said: Medjunarodni sport je uspeo da postoji sve do sada zato sto su drzave pustale sportiste iz neprijateljskih zemalja da se takmice na medjunarodnim turnirima koje one organizuju. Ja ne znam ni za jedan primer sportske manifestacije gde je zemlja domacin na svoju ruku zabranila takmicarima iz X zemlje da ucestvuju. Da se to desilo, recimo 1956, u recimo Francuskoj, koja bi zabranila recimo Turskoj da se takmici, sledeci put bi Turska zabranila Francuskoj i neka druga zemlja bi takodje iskoristila presedan da i ona odredjuje na svoju ruku ko ucestvuje a ko ne, i vec do 1970-te godine medjunarodni sport bi prestao da postoji u onom obliku koji mi danas poznajemo. Zemljama jeste branjeno ucesce, ali to nisu radile zemlje domacini na svoju ruku nikad, vec se uvek pitao medjunarodni ili kontinentalni savez. WTA ne moze da dozvoli da neka drzava na svoju ruku odredjuje pravila i jedino im je preostalo da uzvrate. Jedini nacin da ovo izbegnu bio je da sami zabrane ucesce Rusima i Belorusima na isti nacin kao sto je to uradila FIFA i cudi me sto to vec nisu uradili. nacin da ovo izbegnu je bio da dopuste da se takmice kao predstavnici atp, mok ili cega god treceg. 1 Quote Link to comment
Meazza Posted May 21, 2022 Share Posted May 21, 2022 Mislim da ih ni tada Britanci ne bi pustili u zemlju. Quote Link to comment
Arkadija Posted May 22, 2022 Share Posted May 22, 2022 (edited) Zašto onda atp ne zaštiti poene igačima? Kad su mogli Federeru godinama da "čuvaju" poene, ako slučajno vaskrsne i počne da igra kao mčadić, što ne bi i sada to isto uradili? Naravno da neće, ali ovim izbacuju Medvedeva na prvo mesto, taman i da ne igra. Edited May 22, 2022 by Arkadija Quote Link to comment
Jean-Luc Picard Posted May 22, 2022 Share Posted May 22, 2022 Nisam skontao...jel se bodovi sa prošlogodišnjeg W brišu sutra, ili standardno kad krene novi W pa samo neće biti novih ? Quote Link to comment
Ros Posted May 22, 2022 Share Posted May 22, 2022 5 minutes ago, Jean-Luc Picard said: Nisam skontao...jel se bodovi sa prošlogodišnjeg W brišu sutra, ili standardno kad krene novi W pa samo neće biti novih ? ne sutra, ali za par nedelja kad istekne 52 nedelje Quote Link to comment
renne Posted May 22, 2022 Share Posted May 22, 2022 11 minutes ago, Jean-Luc Picard said: Nisam skontao...jel se bodovi sa prošlogodišnjeg W brišu sutra, ili standardno kad krene novi W pa samo neće biti novih ? standardno Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.