Coronavirus u Srbiji

[Filozof manijak]

5 hours ago, Anonymous said:

Ja ne vidim kako bi to prosečnog Srbina pogodila vest o falsifikovanju broja umrlih. Onog što ide na skijanje na Zlatibor, visi u kafićima i obožava Nestorovića. Nije njegova bulja u pitanju.

 

Možda pogodi onog kome je od ili zbog corone preminuo neko najbliži, a takvih je sve više. 

[Malvo]

Kakve su ovo podele - ne moze kafic, moze kafic u ski centru, moze frizer, ne moze neprehrambena prodavnica, moze dostava, ne moze salterska prodaja...

[Sandradjer]

Samo jedno je sigurno,  a to je da skole rade i da su najsigurnija mesta sto se tice korone 

[Amos]

Jesam propustio nešto? Otkad je sigurno da su škole bezbedne od Covida?

[omiljeni]

Biracka mesta su najsigurnija od korone, pa nekoliko praznih mesta, pa tek onda skole

[renne]

11 minutes ago, Mos said:

Jesam propustio nešto? Otkad je sigurno da su škole bezbedne od Covida?

Škole su možda i najopasnije mesto

[dùda]

7 minutes ago, omiljeni said:

Biracka mesta su najsigurnija od korone, pa nekoliko praznih mesta, pa tek onda skole

pratim i podižem za noćne klubove,  tik uz škole 

[Valkyrie]

3 hours ago, Mos said:

Jesam propustio nešto? Otkad je sigurno da su škole bezbedne od Covida?

Ti si bezbedan od sarkazma 

[renne]

opet 3200+

[Jumanji]

Danas i Uscu kazu igla nije imala gde da padne, a svi pominju neku zurku na Starom sajmistu od 700 ljudi, wtf?? plus neka novokompovana kreatorka otvarala novi prodajni prostor sta li je, uz mnooostvo zvanica.
Obrni, okreni, nema nama pomoci.

[Milosh76]

Da li su bar imali maske?

[renne]

jesu piiiiiip

[Jumanji]

[Caligula]

22 hours ago, Forest said:

 

Zato što je ovo jak indikator onoga što Teofil Pančić zove dekadentna faza vlasti - faza kada je toliko toga prošlo bez posledica da verovatno misle da sve može da prođe bez posledica. I tada se prave sve veće i veće greške, i otprilike tu dolazi do raspada sistema koji do tog trenutka deluje monolitno.

 

Vidi, postoji npr. taj Zavod za statistiku, i u njemu desetine i desetine prilično pametnih ljudi koji su ceo život u metodologijama i statistici, jebu se sa ispunjavanjem standarda, grade i unapređuju ceo život neki sistem. I onda dođe glavonja čobanin, znate već ko, posle sastanka sa žvalavim psihopatom i kaže im da urade nešto što je jednostavno SUMANUTO, protiv svega što su profesionalno radili decenijama. E, takvih frontova je vladareva psihopatija otvorila nebrojeno tokom ovih godina, i otvara ih sve više, na sve besmislenije teme, sa sve većim nivoom bahatosti i nepromišljanja, uz veoma naivno uverenje da to može da ide beskonačno.

 

Ovakve stvari kao što je lažiranje ukupnog broja umrlih u zemlji ne mogu da se sakriju - a besmislene su, posledica su sujetne bahate odluke. Ovo puca iznutra, baš na ovakvim mestima. Krušik, Jovanjica, Nevolja, laganje u COVID krizi su indikatori tih šupljina. Pošto nisu svi članovi svite psihopate, u jednom trenutku će ukapirati gde sve to ide - kao što je Miloševićeva svita ukapirala.

 

Upravo.

 

Nismo ostrvo, nismo sami, okruzeni smo drugim drzavama i granicama, potpisnici medjunarodnih sporazuma koji imaju svoju svrhu i nisu samo slovo na papiru.

 

Inace, pad je poceo Andrejevom laznom licnom kartom, ali to je bilo za unutrasnju upotrebu. Ovo bezocno laziranje podataka je vec nesto ozbiljnije i pruza pipke u susedne, svetske institucije.

 

Ovo sto rade je bukvalno odlepljivanje od razuma i racionalnih odluka. Ovo po njih nije racionalno, potpuno je bespotreban rizik.

[az67]

On 25.2.2021. at 18:38, Forest said:

 

Na ovom mestu danas bih upotrebio bih frazu "ne mogu da verujem da ovo rade", ali nažalost, ipak mogu da poverujem da ovo rade, iako su posledice toga što rade neverovatne, neshvatljive svakome ko se razume u tematiku nacionalne statistike.

 

Dakle, u februaru 2021. godine Zavod za statistiku Republike Srbije odlučio je da objavi lažirane podatke o ukupnom broju ljudi koji su u zemlji preminuli! Od dolaska ove mafije na vlast, bilo je puno priča o lažiranju različitih podataka institucija koje nikako i ni pod kojim uslovima ili izgovorima ne smeju lažirati podatke. Sada, sa ovim objavljenim podacima imamo nedvosmisleni dokaz da su upravo to uradili, i to na tako osnovnom, i van dnevne politike ne previše makroekonomski bitnom parametru kao što je broj umrlih.

 

Kako to znamo? Evo ovako:

 

 

 

Dakle, Javno komunalno Beogradska groblja pokriva teritoriju na kojoj živi određena populacija (reda veličine 850,000 ljudi). Broj ljudi koji se sahrane na tim grobljima u odnosu na broj ljudi koji se sahrane u Srbiji prilično stabilno odražava odnos ove dve populacije. I taj odnos (Srbija / sahrane sa sajta JKP Beogradska groblja) je oko 8.1-8.3.

 

To se lako može proveriti poređenjem broja ljudi koji se sahrane na tim grobljima tokom određenog meseca, sa podacima koje Republički zavod za statistiku objavljuje svakog 25. u mesecu za prethodni mesec.

 

U ovoj tabeli se vidi da je taj odnos tokom celog perioda od juna do decembra prošle godine bio na nivou od 8.1. Ako gledamo samo decembar, odnos je bio 8.3.

 

Zahvaljujući pouzdanim podacima sa sajta JKP Beogradska groblja, i na osnovu ovog odnosa, mi smo još krajem decembra znali da će višak smrtnosti na nivou cele Srbije u decembru biti koliko se na kraju ispostavilo da je bio. Bukvalno smo predvideli tu cifru mesec dana pre njenog objavljivanja. Zato što to nije lutrija nego jasna i nepromenljiva matematika.

 

Istom matematikom, očekivano je bilo da višak smrtnosti u januaru bude oko 4,500 na nivou Srbije. Danas objavljeni podaci kažu da je višak smrtnosti 1,700.

 

Kako je došlo do toga? Evo ovako: odjednom, nakon meseci i godina stabilnosti odnosa 8.1-8.3, taj odnos je u januaru pao na 6.5:

 

 

 

Krajem januara dosta se pričalo o tome koliko zvanični podaci o ukupnom broju umrlih u Srbiji razotkrivaju lažiranje podataka o broju umrlih od korone. Za taj zaključak su postojali podaci koji su do sada bili pouzdani jer nikom sa trunkom zdravog razuma nije palo na pamet da menja nacionalnu statistiku o broju umrlih u zemlji.

 

Onda je neko na visokom nivou u hijerarhiji Zavoda za statistiku, zbog naređenja faktora van tog zavoda, odlučio da ove podatke izmeni.

 

Ovo ne može da se radi bez posledica. I ova i ovakva Srbija deo je međunarodnog/ evropskog sistema nacionalnih statistika, koji se kreću u strogim okvirima standarda i propisa, naša zemlja je potpisnica različitih dokumenata koji ovo garantuju. Svi oni koji su učestvovali u donošenju i sprovođenju ove odluke snosiće posledice ovakve odluke, jer ove stvari je veoma lako dokazati. Neće biti opravdanja: nisam hteo, morao sam, naređeno mi je. 

 

Nacionalna statistika je tu da izbroji koliko nas je, koliko smo zdravi ili nezdravi, bogati ili siromašni. Pozivanjem na nacionalnu statistiku u koju se ne sumnja aplicira se za razne programe. Zemlja dobija kredite pod određenim uslovima, pomoć za socijalne, ekološke ili infrastrukturne programe i projekte. Dokazuje ili se ne dokazuje uticaj bombardovanja na povećanje oboljevanja populacije. Broje se izbegla i raseljena lica i traže se kompenzacije za to. I još mnogo, mnogo ekstremno bitnih stvari za dobrobit naše zemlje.

 

 

Onog trenutka kada nosioci vlasti donesu odluku da iz dnevnopolitičkih razloga prste umešaju i u instituciju nacionalne statistike, i nateraju je da LAŽIRA PODATKE - to je jednako aktu veleizdaje zemlje. Jer svaki put kada nešto pred međunarodnim institucijama budemo tražili, branili ili opravdavali pozivajući se na podatke nacionalne statistike - postojaće dokaz "suprotne" strane da se pozivamo na instituciju koja provereno lažira podatke.

 

Ove stvari ne zastarevaju drage kolege iz Zavoda a ovih 3,000 umrlih koje ste gurnuli pod tepih će se izbrojati jednog dana. 

 

RZS prikazuje umrle po mesecu upisa u matičnu knjigu umrlih. Iz tog razloga u decembru imamo veliki skok (verovatno postoji neki zakasneli upis na kraju godine, ne znam zašto), ali iz nekog razloga imamo i veliki pad umrlih u januaru. Da nema anomalija, bilo bi nemoguće da imamo ovakvu putanju umrlih decembar-januar-februar (prvo pad 30%, pa rast 20%), već bismo imali glatku putanju.

 

 

Što se tiče samog odnosa sahrana na BG grobljima u januaru i umrlih po RZS, ovo je odnos u poslednjih pet godina

 

2017: 1635 / 11297 = 14.5% (ovo bi možda trebalo korigovati za 0.5% nadole, npr. na 14.0%, posto se na sajtu beogradskagroblja objavi oko 3-4% sahrana manje nego sto ih bude zvanično); količnik Srbija/BG groblja = 6.9-7.2

2018: 1175 / 8043 = 14.6%; količnik Srbija/BG groblja = 6.8

2019: 1290 / 8672 = 14.9%; količnik Srbija/BG groblja = 6.7

2020: 1209 / 8706 = 13.9%; količnik Srbija/BG groblja = 7.2

2021: 1601 /  10417 = 15.4%; količnik Srbija/BG groblja = 6.5

 

Ovaj količnik je varirao između 14.0% i 15.0%, ove godine je bilo 15.4%, ništa previše značajno. I da je bilo 14.5% što je bio prosek prethodne četiri godine, imali bismo oko 11 hiljada umrlih u januaru, tj. možda 600 više, a ne vidim razlog zašto bi toliko krili, kad su u decembru prikazali višak od nekih 6.5-7 hiljada.

Izvori za sahrane: 2017 , 2018-2020 (očitano što je preciznije moguće sa charta)

Edited February 27, 2021 by az67