Roland Garros 2015

[Muwan]

Harper je nehotice dao odlicno poredjenje koje pokazuje sta je pravi razlog nevelike Djokoviceve popularnosti - Ivan Lendl. Djokovica publika ne voli zato sto, blago receno, nije harizmatican.

 

Kad pominješ Lendla, njemu je ta ista pariska publika priredila možda i najveći disrespect ikada viđen u tenisu - kada ga je onaj mali čobanin Chang pobedio tako što je čitav peti set proveo u neprekidnom urlikanju, previjanju, padanju i prenemaganju, a na kraju je potegao one najčobanskije trikove poput serviranja iz ruke ili čekanja servisa protivnika na servisnoj liniji. Sve te pijačarske fore su izazvale kompletnu ekstazu i ludilo u publici, svaki put kada bi iznova krenuo da se glupira čitav Chatrier bi nekontrolisano urlao od radosti i podrške, nikada to neću zaboraviti. Bio sam klinac i trenirao sam tenis jer sam želeo da budem kao Lendl, da hladno i nemilosrdno meljem protivnike a ne da ih hvatam na čobanske fore. Gledao sam meč i nisam mogao da verujem šta onaj dripac radi i kako biva nagrađen za to. Lendl je na kraju pukao pod pritiskom a ovaj mamlaz je još davao političke izjave o Tjenanmenu i tako tim stvarima. Takvim gilipterima se zviždi dok se ne upristoje i ne počnu da igraju tenis umesto da prave cirkusku predstavu. Izuzev u Parizu, tamo takva strategija iz nekog razloga ima prođu.

[duda]

lendla sam obožaval, tj. onu njegovu smrknutost

on je za mene bio ekstra harizmatičan lik

očigledno su velike razlike u shvatanju i doživljaju harizmatičnosti

[Arkadija]

Fascinantna je medijska pompa (u Srbiji) koja je pratila ovo finale, a i turnir. Čak se to prenelo i na ovaj forum.

 

Brojke su neverovatne.

 

Topik RG 2015 je komentarisalo 2985 članova, a pregledalo neverovatnih 107.000, za razliku od npr, Wimbldona 2014. koji je Đoković suverno osvojio odigravši jedan od najlepših mečeva sa Federeromj, tada je komntara bilo 912 i pregleda oko 35.000.

RG 2014 koji je Novak izgubio u epskom duelu od Nadala ( kada je igrao i iznad mogućnosti) komentarisan je bednih 696 puta, a pregledano je 29.000 puta.

[renne]

Kad pominješ Lendla, njemu je ta ista pariska publika priredila možda i najveći disrespect ikada viđen u tenisu - kada ga je onaj mali čobanin Chang pobedio tako što je čitav peti set proveo u neprekidnom urlikanju, previjanju, padanju i prenemaganju, a na kraju je potegao one najčobanskije trikove poput serviranja iz ruke ili čekanja servisa protivnika na servisnoj liniji. Sve te pijačarske fore su izazvale kompletnu ekstazu i ludilo u publici, svaki put kada bi iznova krenuo da se glupira čitav Chatrier bi nekontrolisano urlao od radosti i podrške, nikada to neću zaboraviti. Bio sam klinac i trenirao sam tenis jer sam želeo da budem kao Lendl, da hladno i nemilosrdno meljem protivnike a ne da ih hvatam na čobanske fore. Gledao sam meč i nisam mogao da verujem šta onaj dripac radi i kako biva nagrađen za to. Lendl je na kraju pukao pod pritiskom a ovaj mamlaz je još davao političke izjave o Tjenanmenu i tako tim stvarima. Takvim gilipterima se zviždi dok se ne upristoje i ne počnu da igraju tenis umesto da prave cirkusku predstavu. Izuzev u Parizu, tamo takva strategija iz nekog razloga ima prođu.

Da, i ja sam toga dana pizde najstrašnije. Prosto sam obožavao Lendla (i njegove čuvene adidas prsluke i majice)

[Arkadija]

lendla sam obožaval, tj. onu njegovu smrknutost

on je za mene bio ekstra harizmatičan lik

očigledno su velike razlike u shvatanju i doživljaju harizmatičnosti

Isto. Imala sam neki njegov poster na vratima sobe.

[renne]

Ja imao sve prsluke i majice :)

[Arkadija]

Ja imao sve prsluke i majice :)

Buržuju 

Edited June 8, 2015 by Arkadija

[renne]

Eh da, ja sam bio tj moji buržujska radnička klasa, ćale šljakao po bliskim istocima gradeći za velike vođe pa se imalo

[radnik]

Kakav konzervativizam beowl, imas na njega pravo, ali dozvoli da se ne slozim. "cobanin chang" je imao koliko godina? 16? 18? igrao 5-ti set protiv "Ivana Groznog" masine koja je mlela protivnike, jedva stajao na nogama ... snalazio se kako je znao i umeo u okviru pravila. Servirao iz ruke jer nije imao snage da izbaci lopticu, a ne zato sto je hteo ne znam sta.

Jedan lep primer improvizacije koji nije uobicajen i sasvim je normalno da je za to nagradjen od publike. Znali su ljudi da prisustvuju necemu o cemu ce se pricati duuuugo i normalno je biti egzaltiran. To je bila jedna mini diverzija ... bar sam ja to tako doziveo, nikako TM "cobanina changa". Cista iznudica.

Inace i meni je Lendl bio simpatican teniser, navijao da uzme W i sl.

[Кристофер Лумумбо]

Aca Stojanović ‏@AcaStop 24m24 minutes ago

Париска публика је тако лицемерна, пружају Новаку овације али када изгуби. Читав свет га обожава, док губи. Типично, лажно се представљају.

[Ayatollah]

Harper je nehotice dao odlicno poredjenje koje pokazuje sta je pravi razlog nevelike Djokoviceve popularnosti - Ivan Lendl. Djokovica publika ne voli zato sto, blago receno, nije harizmatican.

 

Publika na Zapadu će u meču između tenisera iz, uslovno rečeno, zapadnih zemalja (USA, Zapadna Evropa) i tenisera iz, uslovno rečeno, istočnih zemalja (Srbija, Rusija, Češka, Poljska) uvek u većini navijati za tenisera iz zapadnih zemalja, jer su im oni bliži psihološki, sociološki, itd. Tek u slučaju da igraju dva tenisera sa tzv. Zapada (ili Istoka) doći će do izražaja neke lične simpatije ili afiniteti - npr. da je Novak juće igrao protiv Berdiha, verovatno bi publika pretežno navijala za njega, da je Vavrinka igrao protiv Mareja, većinom bi navijali za Mareja. Kod publike na Istoku će stvar biti upravo obrnuta - da je jučerašnje finale igrano u npr. Moskvi, Pragu ili Atini, većina stadiona bi navijala za Novaka, jer bi ga smatralo bližim od Vavrinke. E sad, to što je 90 % ozbiljnih turnira na Zapadu je problem koji je dat, i koji se neće u skorije vreme menjati, pa ga treba kao takvog i shvatiti.

 

Btw, mislim da je Lendl potpuno neuporediv primer sa Novakom - em je to bilo vreme gvozdene zavese, em je njegov ultraintrovertni karakter doprineo tome da bude omražen kod većine. Doduše, kada bolje razmislim, mislim i da uporno i napadno Đokovićevo insistiranje da bude kul sa svima i da se svima dopadne, odbija veoma veliki procenat ljudi, koji takvo ponašanje percipiraju kao klasično foliranje - bolje bi prošao kod publike da to ne radi.

 

Ipak, ovaj element nije doprineo jučerašnjem porazu ni 5 %. Đoković je popustio i fizički i mentalno, psihički ga je okovala vaćnost meča,a nije se do kraja ni oporavio od Mareja. Bio je ultra defanzivan i pasivan, i to je morao da plati. Bojim se samo da sebi ne napravi psihički blok kada je RG u pitanju, ti kompleksi često umeju da budu nepremostiv problem i psihički veoma stabilnim ljudima.

[Muwan]

Kakav konzervativizam beowl, imas na njega pravo, ali dozvoli da se ne slozim. "cobanin chang" je imao koliko godina? 16? 18? igrao 5-ti set protiv "Ivana Groznog" masine koja je mlela protivnike, jedva stajao na nogama ... snalazio se kako je znao i umeo u okviru pravila. Servirao iz ruke jer nije imao snage da izbaci lopticu, a ne zato sto je hteo ne znam sta.

Jedan lep primer improvizacije koji nije uobicajen i sasvim je normalno da je za to nagradjen od publike. Znali su ljudi da prisustvuju necemu o cemu ce se pricati duuuugo i normalno je biti egzaltiran. To je bila jedna mini diverzija ... bar sam ja to tako doziveo, nikako TM "cobanina changa". Cista iznudica.

Inace i meni je Lendl bio simpatican teniser, navijao da uzme W i sl.

 

Imao je 17 godina što mu ne daje bilo kakav kredit da se ponaša kao slinavi cmizdravac na terenu. Ne kažem da je kršio pravila nego da je umesto tenisa izvodio cirkusku tačku. Ja tenis ne doživljavam kao prostor za diverzije već kao pošten i otvoren sudar sa protivnikom pa ko god izađe jači, bilo fizički bilo mentalno. Nikada mi ne bi palo na pamet da, dok kriziram u četvrtom ili petom satu/setu, trošim neurone na grozničavo smišljanje neke diverzije kojom bih mogao da zeznem protivnika a da ne prekrišim pravila. To je naravno samo moje mišljenje.

 

Doduše, možda si u pravu. Đovak je par puta u karijeri predao meč kada je shvatio da ne može fizički da izdrži pa je zaradio večnu reputaciju foliranta. Trebalo je umesto toga da servira iz ruke i da čeka protivnikov servis na mreži, da uvežba 16 različitih bolnih grimasa i da posle svakog poena plačnim pogledom punim tuge i bola poziva publiku da mu pomogne. To je recept za uspeh. Ali imam neki čudan osećaj da bi ga publika za takve trikove umesto podrškom počastila jednom velikom drškom. Jer se ne zove Michael, jbg.

[reg]

 

 

Doduše, možda si u pravu. Đovak je par puta u karijeri predao meč kada je shvatio da ne može fizički da izdrži pa je zaradio večnu reputaciju foliranta. Trebalo je umesto toga da servira iz ruke i da čeka protivnikov servis na mreži, da uvežba 16 različitih bolnih grimasa i da posle svakog poena plačnim pogledom punim tuge i bola poziva publiku da mu pomogne. To je recept za uspeh. Ali imam neki čudan osećaj da bi ga publika za takve trikove umesto podrškom počastila jednom velikom drškom. Jer se ne zove Michael, jbg.

 

Reputaciju foliranta je zaradio medicinskim tajmautima, od kojih je najmanje jedan, po sopstvenom priznanju uzet bez razloga [medicinske prirode] u mecu sa Monfisom na US Openu. O bolnim grimasama i istezanjima tokom meceva da ne pricamo. 

 

Nije bas sve do imena i pasosa, ima tu i tajmauta, predaja, roditelja, trulih imitacija, gorila proslavljanja i ostalog attention whoringa, sto se spominje drugde na forumu kako u trenutku srbnuca izazvanog porazima ne bi slucajno doslo do nove velike sizme. 

[aram]

o cemu vi pricate uopste neveruem. rasizam u siroj teniskoj publici je notorna cinjenica. pored lendla, evo jos jedan odlican primer:

 

Here are the facts. Serena is the number-one tennis player in the world. Maria Sharapova is the number-two tennis player in the world. Sharapova is tall, white and blond, and, because of that, makes more money in endorsements than Serena, who is black, beautiful and built like one of those monster trucks that crushes Volkswagens at sports arenas. Sharapova has not beaten Serena in nine years.

[Muwan]

Reputaciju foliranta je zaradio medicinskim tajmautima, od kojih je najmanje jedan, po sopstvenom priznanju uzet bez razloga [medicinske prirode] u mecu sa Monfisom na US Openu. O bolnim grimasama i istezanjima tokom meceva da ne pricamo.

 

I, kako je publika reagovala na te medicale, istezanja i grimase?