Deutschland

[Gricko]

Kod ovih terorista je dobro to što oni u akcije redovno kreću sa kompletnom i originalnom ličnom dokumentacijom, koju, po obavljenom poslu uredno odlože i tako pomognu nadležnima da ih lakše identifikuju.
 

 

Prema nemačkim medijima u upravljačkoj kabini kamiona pronađena je potvrda o boravku sa podacima Tunišanina, Anisa A. (24), rođenog u Tatuinu.

 

[MancMellow]

propisi su propisi

 

doduše i to ima neku logiku.

Edited December 21, 2016 by MancMellow

[Marvin (Paranoid Android)]

 

rođenog u Tatuinu

 

U Mos Ajsliju?

[MancMellow]

[Marvin (Paranoid Android)]

Pa znamo da je mesto the most wretched hive of scum and villainy. Da je ludak došao sa Alderana ili Korelije, e to bi bilo čudno.

[Weenie Pooh]

Pa znamo da je mesto the most wretched hive of scum and villainy. Da je ludak došao sa Alderana ili Korelije, e to bi bilo čudno.

 

Kulturfašisto, opravdavaš korelijanski terorizam? Antilles, Madine, Solo, i ostale masovne ubice su po tebi šta, freedom fighters?

[Razzmatazz]

Rebel scum.

[mjone]

Dobro ovo baš i nije tačno. IS ne samo da ne može da se poredi sa palestinskim i drugim nacionalističkim terorističkim pokretima, nego čak odstupa i od klasične terorističke logike koju su imale Al Kaida i drugi islamski fanatici. Oni nemaju neprijatelje (svi su im neprijatelji), ciljeve zbog kojih unose nemir itd.

 

Možda su svi nabrojani teroristi, ali se terorizam sprovodi sa ciljem i važno je koji je to cilj (i koja je uopšte pozadina različitih organizacija: sekularno nacionalistička ili religiozno fundamentalistička), a ovde čak ni tog cilja nema.

Bas tako, to se ne da porediti ... akcije Hezbolaha uglavnom mozes da poredis tipa sa akcijama IRA-e sa malo vise religijskog upliva, postoje "racionalni" motivi i ciljevi i to je nama "zapadnjacima" lakse shvatljivo.

Ono sto je problem sto imas akcije tipa napad na "Charlie Hebdo" sto je totalno neshvatljivo sa nasih pozicija. Imas akcije koji pocine ljudi koji cak nisu ni pripadnici ISIS-a a neko ih motivise na teroristicki napad preko interneta za 15 dana. 

Postoji vrlo racionalan strah na zapadu da npr. ponovis ono sto su radili "Charlie Hebdo", racinalan je zato sto ti nije dovoljno da pratis celije ISIS-a na terenu, znas da je vrlo moguce da neki usamljenik u specificnoj psihickoj poziciji dodje u dodir sa nekim ludim klerikom preko interneta i to je to.

[Razzmatazz]

Ali je moguće i da IS tvrdi da stoji iza svakog pojedinca koji se osetio pozvanim da "doprinese stvari", a da ga oni sami nisu poslali. Njima kao teror-organizaciji se samo pumpa rejting.

[mjone]

Ali je moguće i da IS tvrdi da stoji iza svakog pojedinca koji se osetio pozvanim da "doprinese stvari", a da ga oni sami nisu poslali. Njima kao teror-organizaciji se samo pumpa rejting.

svakako je bolja opcija da su ti ljudi stvarno clanovi (sta god to znacilo) ISIS-a nego obicni ljudi koje neko obradi preko interneta

[ObiW]

 

Možda su svi nabrojani teroristi, ali se terorizam sprovodi sa ciljem i važno je koji je to cilj (i koja je uopšte pozadina različitih organizacija: sekularno nacionalistička ili religiozno fundamentalistička), a ovde čak ni tog cilja nema.

 

Pa kako nema cilja? Cilj je pobiti nevernike, u teroristickoj akciji, na njihovom terenu. Pri cemu je nebitno (ovo Dagmar uporno previdja) da li je zemlja u kojoj se izvodi napad deo nekog bloka koji ih napada na Bliskom Istoku ili nije. Potrebno i dovoljno je da je ta zemlja (1) dovoljno bitna i da je (2) deo kulturnog miljea protiv koga se ratuje. Zato se napada Nemacka a ne i Poljska.. 

[dùda]

 ko kaže da i nas nema u ovome    

[Amelija]

vrlo interesantno:

 

za kojeg mediji navode da je "nemački Srbin", koji ima pasoše obe zemlje

 

s obzirom da Nemačka nema sporazum o dvojnom državljanstvu sa Srbijom

 

 

a interesantan je i taj Tunišan, ja znam da postoje Tunižani, a ko su Tunišani...

 

 

sve u svemu, nisam baš sigurna da je ovo verodostojna vest

[Paul Gompitz]

Moze imati oba pasosa ako je iz mjesovitog braka ili ako dokaze da mu Srbija ne da ispis iz drzavljanstva.

[Dagmar]

Pa kako nema cilja? Cilj je pobiti nevernike, u teroristickoj akciji, na njihovom terenu. Pri cemu je nebitno (ovo Dagmar uporno previdja) da li je zemlja u kojoj se izvodi napad deo nekog bloka koji ih napada na Bliskom Istoku ili nije. Potrebno i dovoljno je da je ta zemlja (1) dovoljno bitna i da je (2) deo kulturnog miljea protiv koga se ratuje. Zato se napada Nemacka a ne i Poljska.. 

 

Očigledno je da je veći fokus na zapadnim zemljama, ali nije baš ni da imaju kvotu pa sad da mora ili Nemačka ili Poljska. Na zapadu ih prosto ima, tu mogu da se muvaju po terenu, izviđaju, domunđavaju, to bi ipak teže išlo u Poljskoj gde žive tri Arapina (mada nije nemoguće naravno, da im je baš stalo bilo bi i to).

 

Nego zar nije bilo tog zaboravljanja IDja i ranije?Malo čudna priča.