Jump to content
IGNORED

ideologija i YU new wave


MancMellow

Recommended Posts

U poredjenju sa tvojim postovima nista nije bezveze i prirodno je da ti moj sklop misli deluje fasisticki jer kod tebe sklopa misli nema.

Zastrasujuce si banalan, funkcionises na principu prekidaca (on/off) i kao da te komunikaciji naucio stadion.

Link to comment

I konačno, da li ti imaš neku tezu, pa da vidimo da li se slažemo ili ne?

 

Sve vreme stojim na stanovistu da Odbrana nije samo provokacija, samo poigravanje i samo tadasnji trend.

Dakle, sigurno se jednim delom slazemo jer ne negiram ovo, sto se ocigledno moze zakljuciti i iz citata samih aktera dogadjaja koje navodim.

Problem je sto par napaljenih diskutanata pokusava od Odbrane da napravi samo to, rukovodeci se iskustvom koje ima sa Divljanom tek deset i vise godina nakon ovog novotalasnog albuma.

Link to comment

Sve vreme stojim na stanovistu da Odbrana nije samo provokacija, samo poigravanje i samo tadasnji trend.

 

 

Pa ja i kažem da mislim da je i postavljanje nekih pitanja/preispitivanje/ispitivanje, itd itsl. Ono što nije je nekakav definitivan ideološki stav, a baš kada je Divljan u pitanju, mora se obratiti pažnja na ono što kaže Šaper, u stilu - bolje da govorimo svako u svoje ime. Mislim, to je specifičan umetnički odgovor na društveni trenutak u kome se nacionalno aktuelizuje, to je ono kad kažu "dobro, a šta ćemo sa ovim?". Ali bez definitivnih odgovora i bez, ponovo, jasnog ideološkog stava. Ne može paf - ljotićevstvo, paf konzervativci. Mislim to je bend koji se dve godine pre toga bavio gej tematikom, a godinu dana posle toga napravio ploču kao što je Čokolada. Dakle OIPD nije "samo ironija, poigravanje i provokacija", ali ovi postupci, a ne nacionalna i slična tematika, su ono što je nit delovanja benda u tih 4-5 godina zajedničko za sve projekte i zato im kao bendu odričem neki jasan ideološki stav. I nikad ne treba zaboraviti da su to ljudi u tom trenutku od 22-3 godine, to i jeste dob kad ispituješ, mnogo pre nego što imaš izgrađen pogled na svet, ideološki ili bilo kakav. 

Link to comment

alo decace,

citiras neki bezvezni esej i lupetas. prica sa itd-om ne postoji. divljan je na pitanje u ritmu kojih 5 licnosti bi pozvao na veceru, izmedju ostalog pomenuo i ljotica. cini mi se da je tada pomenuo i klaudiju kardinale. i sta ti to isto znaci? da voli prsate italijanke. potom ixzjavljivao da se kaje zbog te izjave. takodje reko da nije religiozan. kako se to uklapa u tvoj fasisticki sklop misli ?

И шта фали прсатим Италијанкама? :mad:

А то око кајања је досадно бре. Имао момак двадесет и нешто година и рекао што је рекао. Можда је био у кратком интервалу салонски љотићевац, више је вероватно да није, Одбрана нема везе са тим, као што нема везе ни са Кобом и том естетиком.

Иначе, Мита и његови су били жестоки Југословени. Уз комунце понајвећи.

Link to comment

 

Иначе, Мита и његови су били жестоки Југословени. Уз комунце понајвећи.

 

E za ovaj fajt vise nemas neprijatelja ovde... :)

Link to comment

Иначе, Мита и његови су били жестоки Југословени. Уз комунце понајвећи.

 

Srećem često ovu suspenziju intelekta i logike među svojim prijateljima kada se dotaknemo ideologije. Čuo sam od njih ranije ovu tvrdnju, ali niko od njih nije umeo racionalno i logično da objasni kako su to "žestoki Jugosloveni" vrlo blisko sarađivali sa okupatorima i borili se protiv drugih Jugoslovena?

Slično ovim sadašnjim kolaboratorima koji sebe nazivaju srpskim patriotama, ali zovu Putina svojim predsendikom i žele da Srbija što pre ode pod ruske skute.

Sve moj do mojega.

Edited by Lrd
  • +1 1
Link to comment

Pa to nije bas tako tesko razumeti ako se zeli. Problem sa jugoslovenstvom je sto je na njega stavljena ideoloska, singularna tapija. Naravno da su postojali izvanredni Jugosloveni koji nisu bili komunisti a koje je prekrio istorijski mrak, isto kao sto bi se desilo sa takvim komunistima da je u Jugoslaviji rasplet WW2 zalicio na ono sto se desilo u Grckoj.

  • -1 1
Link to comment

Naravno da su postojali izvanredni Jugosloveni koji nisu bili komunisti a koje je prekrio istorijski mrak

 

Nije to sporno, niti sam to tvrdio. Sporio sam kako neko može da bude veliki Jugosloven a da aktivno sarađuje sa okupatorom. To mi je nespojivo.

Link to comment

Pa, ako si pročitao bilo koju detaljniju biografiju Mite Bogomoljca, ne treba da budeš iznenađen nijednom crtom njegove ličnosti. On je bio verski fanatik i meni je logično da je komuniste smatrao za kvintesenciju zla. Sto se Nemaca tice, oni su bili njegova opsesija davno pre rata a i sam Ljotic je bio temeljno obradjen od strane nemackih sluzbi od 1935. nadalje. Mislim da je zelja za razjasnjenjem tih silnih paradoksa oko ovog coveka, glavni razlog sto ga je Divljan pomenuo. Zapravo bi to i mene jako zanimalo i uopste cela da "druga" jugoslovenska prica. 

Link to comment

Ne znam kakav paradoks tu postoji, čovek procenio da se ukrcao u pobednički voz i zarad toga izdao zemlju. Takvog šljama je vazda bilo, ništa novo.

  • +1 1
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...