Mil@n Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Nevezano za Budju, gledam nešto sad na imdbu, film je posle hajpa i naročito posle Oskara toliko opao. Kad sam ga ja gledao ocena mu je bila 8.3, čini mi se i bio je oko 100. mesta. Sad mu je već 8.0 i samo što nije ispao iz top 250. Neki filmovi stvarno nisu za svakoga, suviše konfuzije stvaraju, izgleda. Pa nije osam ocena - šest. To je i dalje super ocena za film koji smatraš da nije za svakoga (sa čime se slažem). Quote Link to comment
Ajant23 Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Ma, film je za mlađe od 18 godina, oni su dali ubedljivo najveću ocenu: 8.8 u odnosu na najbližih 8.3 iz bilo koje druge skupine koju je imdb dosad spoznao... Quote Link to comment
3opge Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 Ja, zapravo, jesam. Dobro, ne nuzno glumi, ali svakom kreativnom poslu. Da li bi ovakav film mogao da se snimi za, recimo, metalostrugara? Jok. I tu je moj glavni problem - ja film ne mogu da univerzalizujem, ne vidim, ne osecam tu "meta" crtu izvan kreativnih profesija. Sama cinjenica, kako je Venom primetio, da se diskusija vodi oko jedno 5-6 tumacenja poslednjih scena govori vise o tome kako je reditelj "pametan" nego da je simbol dovoljno snazan. Ne moze u istu vrecu da ide: - transcendirao je i ostvario se; - roknuo se jer je slabic (pripadam ovom krugu tumacenja). Cerka, kriticarka, bivsa zena (neko je vec pomenuo) cemu sluze kao potpuno kliseizirani likovi? Pa jos klisei moraju dodatno da se objasnjavaju "nisi bio tu", "jebao si osobu X na mom rodjendanu", i sl. Nema Simeta da doda da ima i tipizirane mizoginije, izneverene i skenjane zene utehu nalaze utehu u samima sebi (glumice). Birdman (glas iz ofa) kao jedno prosto resenje ala Mi nismo andjeli, nema tu nikakvog vau faktora osim potrebe da se nacrta i overi pecatom karakter istrosenog glumca. Kriticar i njegova kritika - pa, recimo, vise mi je leglo Ratatouille opste mesto o "iskrenosti" nego ovo. Suma sumarum; - opste mesto koje se prikriva stilskim trikovima: - kamerom (zasto je bas takva potrebna?) - muzikom (oh, bubanj, bice dramaticno; zasto ne tisina?) - krajem sa 4-5 objasnjenja (da se bude pametan i umetnican) Gluma - kada Keaton prikenjava onom drugom da preglumljava, moj fokus se prebacuje na "ajde da vidim kako ti glumis". To ne bi trebalo da se desi. Dijalozi i monolozi (Emma Stone) su "oh, vidi me sto glumim", oni su pravljeni tako da dobiju Oskara. Uopste ceo film je tek toliko "artistican" da dobije Oskara, jer: - neka druga stilska resenja bi bila "dosadnija" za gledanja - a film o karakteru a ne kliseu koji bi zaista "transcendirao" bi takodje bio tezi za gledanje od prepoznatljivog klisea Ja, recimo, vise volim pretenciozni Babel nego ovaj (manje) pretenciozni Birdman. Mucnina tog filma i njegovi karakteri, i stilska resenja bez obzira na svu "pamet" su mi prirodniji nego tipizirani karakteri u Birdmanu. tako je, sve je to Meksikanac uradio s podlim planom da se iznauzima oskara i bogami uspeo da ih nasanka. Quote Link to comment
kobni zelaya Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Pa nije osam ocena - šest. To je i dalje super ocena za film koji smatraš da nije za svakoga (sa čime se slažem). Polako, pašće još na oko 7, to mu prognoziram. Quote Link to comment
ToniAdams Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Polako, pašće još na oko 7, to mu prognoziram. u pljesku da nema leba dide ispod 7.2? Quote Link to comment
nisam ja Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Bežao je od birdmana. ali od krila nije uspeo pobeći. Na kraju mu se Emma smeši jer je anđel postao. Quote Link to comment
Musky Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 Uopste ceo film je tek toliko "artistican" da dobije Oskara, jer: ...meksikanac je dovoljno pametan da na vreme odustane od trke za Zlatnu kopačku. Quote Link to comment
Ajant23 Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 (edited) Gde se crno projekat kao Birdman počinje i sa pomišlju na Oskara... Dobio ga je kao iznenađujuće sretnu nuspojavu, i mnogo više zasluženo od većine drugih u ovom veku... Edited March 4, 2015 by Ajant23 Quote Link to comment
3opge Posted March 4, 2015 Author Share Posted March 4, 2015 Gde se crno projekat kao Birdman počinje i sa pomišlju na Oskara... Dobio ga je kao iznenađujuće sretnu nuspojavu, i mnogo više zasluženo od većine drugih u ovom veku... apsolutno. ovaj kvartet najvaznijih oskara za Meksikanca (Sean Penn: "who gave the green card to this son of bitch?") moze se smatrati pravim svetskim cudom. osim ako stvarno ne glasaju latino kucne pomocnice kako prica kaze. Quote Link to comment
morgana Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 al koliko je govor patrise arket vise citiran u medijima nego injarituov, bruka Quote Link to comment
ToniAdams Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 el moze neko ko smatra film pretencioznim da mi sazme u par recenica sta ga to takvim cini? il ja mozda ne znam sta rec pretenciozno znaci. Quote Link to comment
mustang Posted March 4, 2015 Share Posted March 4, 2015 jesi gledao film law abiding citizen? Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.