morgana Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 (edited) stvar je u tome da se bude primecen, viralan, sta god radio. upravo to je i receno. primjecen bi jednako bio i 80tih da puca sebi u glavu a viralan moze da bude tek sad jer tehnologija to dopusta. Edited February 7, 2015 by morgana Link to comment
Musky Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 (edited) Svidja mi se verzija da je prvenstveno vapio za pozicijom u kojoj će opet biti ,,vidljiv,, ali u tom slučaju je Alejandro ovaj detalj prevideo ili namerno hteo da nam pobrka lončiće...a to već nije drugarski. ...a možda nije računao na prebiranje baš u sitna crevca. Edited February 7, 2015 by Musky Link to comment
ToniAdams Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 Svidja mi se verzija da je prvenstveno vapio za pozicijom u kojoj će opet biti ,,vidljiv,, ali u tom slučaju je Alejandro ovaj detalj prevideo ili namerno hteo da nam pobrka lončiće...a to već nije drugarski. ...a možda nije računao na prebiranje baš u sitna crevca. kakav crni previd. Link to comment
morgana Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 pa ako je napravio previd u kljucnoj sceni nek se javno samoubije. onda moze da postane poznat jer mu zivot kopira film. Link to comment
ToniAdams Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 (edited) cekajte, ozbiljno smatrate da je u pitanju previd? :D a ja se cudio onom bakiju sto kaze da je film o teoriji pozorista. Edited February 7, 2015 by ToniAdams Link to comment
morgana Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 pa ja ocigledno ne smatram, nego naprotiv. ako mene pitas. Link to comment
ToniAdams Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 ma ok, naravno da nije previd, jebemu lebac. Link to comment
3opge Posted February 7, 2015 Author Share Posted February 7, 2015 mrtav je, ubio se na sceni i nema tu bas nikakvog previda. Link to comment
Indy Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 Pa koji je q sve ono posle? Link to comment
Indy Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 Btw. opet, jel sam ja to sanjao, ili je u filmu negde u početku bila pomenuta činjenica da ima neuspešnih pokušaja samoubistva iz pištolja? Link to comment
Musky Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 (edited) mislio sam na tehnički previd u efektima...uglu kamere....od strane režije...montaže, jer na ovoj fotografiji definitivno nije pogodio nos, a to ne ide u prilog teoriji da je nakon pucnja ipak živ...zato sam spomenuo i sitna crevca. a ako ovaj frejm nismo trebali baš da primetimo, onda mož posle da bude šta oće. Edited February 7, 2015 by Musky Link to comment
ToniAdams Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 (edited) ama naravno da nije pogodio nos Btw. opet, jel sam ja to sanjao, ili je u filmu negde u početku bila pomenuta činjenica da ima neuspešnih pokušaja samoubistva iz pištolja? ne, lik iz drame pokusava da se rokne kalibrom 22 i fejluje. edit: ne, kao nisi sanjao Edited February 7, 2015 by ToniAdams Link to comment
Musky Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 ama naravno da nije pogodio nos ...onda mrtav čoek, Zorge pečatiro...ende. Link to comment
kobni zelaya Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 Nije to Ubistvo u Orijent Ekspresu da ga tako analiziramo. Kako je tehnički mogao da puca sebi u nos i dal' bi preživeo. Cvrc. Potpuno nebitne stvari. Link to comment
morgana Posted February 7, 2015 Share Posted February 7, 2015 (edited) a jel tacno da je svaki put na probi prislonio pistolj na sljepoocnicu (a pravi pistolj na predstavi je odmakao)? Edited February 7, 2015 by morgana Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now