Prospero Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 (edited) Koji neki? Edited November 3, 2016 by Prospero Link to comment
MNE Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 pa recimo oni što zadnjih par decenija obigravaju oko Rusije i pod Putin ne mislim tu na njega konkretno, nego na bilo koju jaku ličnost koja drži konce u rukama, nazovite to diktatorom tiraninom i kako god hoćete ali takvim sistemom se ne može drugačije upravljati Link to comment
Prospero Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 Aaa, ti neki, što nisi odmah rekao, jasnije je. Link to comment
Dagmar Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 Pravi srb(ogorci) su uvek na strani tiranije, represije i autokratije. "Slobodarski narod" kad bi se salili. Reče Milov fan Putinovom. Link to comment
Prospero Posted November 3, 2016 Share Posted November 3, 2016 Sirija nije propala drzava kojoj SAD i EU zele da pomognu tako sto ce da smaknu diktatora koji je navodno izazvao humanitarnu katastrofu i onda zavedu blagostanje. Sirija je front na kome Rusi brane svoje jedino uporiste na Bliskom istoku i istocnom Mediteranu. Jer ako ga ne odbrane, haos preti da se odatle prelije na Cecniju, Dagestan i ostale islamske republike i oblasti u Rusiji i okolo Rusije. S druge strane, SAD i njhovim EU saveznicima je stalo da smaknu sa vlasti Asada i tako oterauju Ruse iz Sirije po cenu da tamo ne dovedu vlast po njihovoj meri vec da ostave da posle pada Asada u Siriji vlada opsti haos i glavosece (kao u ostalm drzavama u regionu u kojima su smaknuli diktatore). SAD + EU su spremni da za Siriju plate visoku cenu kao sto su na to spremni i Rusi. Ni jedna ni druga strana nisu spremene na ustupke niti na kompromis. pre 6 godina, recimo, morao bi doobro guglati po runetu da bi našao neku vest ili spominjanje sirije. ona je postala saveznik/uporište samo u kontekstu: a) očiglednog proxy angažmana gcc & usa, i b) interesa moskve da flexuje mišiće u odnosu na ukrajinsku krizu, tj da proširi i pomeri "front" medijskog i hladnog sukoba sa zapadom na područje na kom veruje da može da projektuje neku moć ideja istočnog mediterana kao prvog sledećeg koraka za rusku flotu (u odnosu na crno more) je naravno stara vekovima ali u savremenom periodu ima svoje specifične crte. mistrali su kupovani sa idejom da budu showcase malo modernije flote (od petrodolara), boljih odnosa sa zapadom i asertivnije spoljne politike. i u tom spletu je malo porastao značaj levantu, sa sve vajnom lukom tartus koja je ništa, stari dok i stari pristanišni kapaciteti. međutim, zbog ukrajine od mistrala nije bilo ništa, niti će ih biti, niti će ruska flota napraviti ekspedicione kapacitete (ograničiće se na zamenu postojećih kapaciteta, pre svega boomera i fregata) da bi joj istočni mediteran značio sam po sebi, niti ruska vojna doktrina trpi izmene zbog tih ideja koje su prisutne uglavnom u medijima i komentarijatu. mislim da su sa ovim vazduhoplovnim kapacitetima - veličine mešovitog puka - bili relativno efikasni, više u političkom smislu nego u vojnom (ako nisu baš prelomili rat stabilizovali su damask i omogućili mu kakve-takve pobede), potom su uspeli da reklamiraju novo oružje - krstareće rakete "kalibr" pre svega. u takvim operacijama se i stiče iskustvo, feedback sa terena plus politički angažman ali to je tačno za manje više bilo koju ekspedicionu operaciju. slažem se da je interes u vezi radikalizma na kavkazu živ i povezan sa sirijom, i to sam davno napisao na sirijskoj temi kada sam obrazlagao da su ruski nacionalni interesi u siriji opipljiviji od američkih. nisam siguran da su spremni da plaćaju visoku cenu (ni rusi ni ameri), rusi su od proleća smanjili svoj kontingent aviona, mada je izvesno da se preko privatnih kompanija angažuju ruski plaćenici u siriji u sve većoj meri. amerikanci su do sada takođe mogli da učine mnogo više da zagorčavaju život rusima pa nisu. rusi moraju da razigravaju sve opcije i sa iranom, stanje na terenu je praktično van ikakve kontrole bilo amerike bilo rusije jer pored onoliko sunitskih i šiitskih frakcija i jedinica to baš i nije moguće. u siriji svakako vladaju i haos i glavoseče u mnogim delovima zemlje. eu je za sada spremna da plati samo par milijardi evra turskoj za onaj dil o migrantima (1 za 1), ima simbolične vazduhoplovne snage i specijalce koji vrše obuku sdf na terenu. to je peanuts. Link to comment
urkozamanje Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 Ozbiljan forum, nema ovde mesta za "teorije zavere", nema mesta gasovodima i konkretno izrazenim interesima i jedne i druge strane. Time se bave naivni. Najbolje da je sve to tako jednostavno ;) Sirija je, eto, muscle flexing. Bitna je percepcija moci, tu je zec. I jedni i drugi i treci ulupase milijarde i zaigrase na ivici svetskog rata zbog ocuvanja "uticaja" i imidza :D A da, ima i onaj deo gde Rusi samo stite svog kupca oruzja. Koji to oruzje placa zlatom i dragim kamenjem. Po pouzecu. Link to comment
precog Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 Ozbiljan forum, nema ovde mesta za "teorije zavere", nema mesta gasovodima i konkretno izrazenim interesima i jedne i druge strane. Time se bave naivni. Najbolje da je sve to tako jednostavno ;) Sirija je, eto, muscle flexing. Bitna je percepcija moci, tu je zec. I jedni i drugi i treci ulupase milijarde i zaigrase na ivici svetskog rata zbog ocuvanja "uticaja" i imidza :D A da, ima i onaj deo gde Rusi samo stite svog kupca oruzja. Koji to oruzje placa zlatom i dragim kamenjem. Po pouzecu. To da Rusi stite svog kupca oruzja je jedna od vecih budalastina napisanih na forumu. Link to comment
porucnik vasic Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 Ozbiljan forum, nema ovde mesta za "teorije zavere", nema mesta gasovodima i konkretno izrazenim interesima i jedne i druge strane. Time se bave naivni. Najbolje da je sve to tako jednostavno ;) Sirija je, eto, muscle flexing. Bitna je percepcija moci, tu je zec. I jedni i drugi i treci ulupase milijarde i zaigrase na ivici svetskog rata zbog ocuvanja "uticaja" i imidza :D A da, ima i onaj deo gde Rusi samo stite svog kupca oruzja. Koji to oruzje placa zlatom i dragim kamenjem. Po pouzecu. То је то. Link to comment
Frank Pembleton Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 Eeee dok Lažanski izbacuje bisere sa terena, mi ovde iz fotelje... ....shit has hit the fan... Link to comment
bradilko Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 (edited) šta će crna majčica rusija,onak slaba i nemoćna,stavlja klipove u kotače američke demokracije tamo gde može. a to čini da bi se odbranila od nasrtaja prodavaca te iste demokratije. putin to izvrsno radi.sirija odličan primer zapadnog diletantizma.dovoljan je 1 puk ruskih vazduplohova da poremeti sve planove.a onako slučajno rusija sad ima odlične odnose sa turskom. dok god je rusija pod opsadom i sputavana od strane zapada imaće ovakve odgovore.nije rusija jedina al drugi nisu tema ovde. a unutarnju rusiju ne uređuje neki multiplikovani zbig bžežinski ili šoroš.imamo takvih wannabe šoroša i na forumu..al đaba.. najsmešnije je da je putin krupna tema američkih predsedničkih izbora Edited November 4, 2016 by bradilko Link to comment
urkozamanje Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 To da Rusi stite svog kupca oruzja je jedna od vecih budalastina napisanih na forumu. Ma ima i ono gde Putin ratuje u Siriji jer mu se drma pozicija kuci. On, muceni diktator, em gubi podrsku, em nema alate, medije i masineriju koji bi mu (jedno 20 puta jeftinije) ispeglali svaki "poraz" na medjunarodnoj politickoj sceni pa ulazi u Siriju da moze kuci da se hvali kako je zajeban. Dosadno mu jbg. Kao i svakom pravom diktatoru, vise ga nista ne "radi". Privredu i izvoz je potpuno diverzifikovao, i obezbedio za mnogaja leta. I sad ima svoj licni pet project, da skoro kompletnu ekonomiju potpuno bazira na proizvodnji i izvozu majica sa svojim likom. E tu je provalio da bi mu smanjen "uticaj" u Siriji sjebao brend i ugrozio prodaju, i sad to mora da stiti jbg. Kako ume i zna. Ide okolo i proziva ljude na ferku. S atomskom bombom u ruci. Link to comment
Prospero Posted November 4, 2016 Share Posted November 4, 2016 http://www.youtube.com/watch?v=wcSXo-BFd3Y kažu da je mi-35 prinudno sleteo, do njega je doleteo spasilački u mi-8 i džipovima, kada je pt raketa zveknula u neispravni mi-35, vidi se na 20sek trag rakete blizu zemlje, sa desne strane. kažu da nije bilo povređenih. Link to comment
Lord Protector Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 (edited) ^_^ http://www.politika.rs/scc/clanak/367186/Nista-od-primirja-u-Alepu Edited November 5, 2016 by slow Link to comment
theanswer Posted November 5, 2016 Share Posted November 5, 2016 kakav debil, nema ID u alepu Link to comment
Recommended Posts