Dnevni tupan

[sailorman]

jesi sigurna da ce je pokidati ako ga tuzi sudu drzave koja joj je isipala milion dinara nizasta u dzep?

Pa tuzba joj je jos besmislenja od tuzbe bubuljicavog. Mislim, da ga tuzi zato sto je rekao da ona prodaje maglu, helou?

 

Iskreno se nadam da necu pojesti govno za ovo sto sam rekla i da Hajric nece proci ni kroz deo uzasa kroz koji su prosli forumasi zbog bubuljicavog.

[Аврам Гојић]

Povreda casti, cl. 198 Zakona o obligacionim odnosima

[Sir Oliver]

Možda je to i nauči nečemu, ako od tolike nadobudnosti uopšte ima prostora za učenje iz iskustva.

 

 

Za šta tačno može da ga optuži?

kaže, za ovo

Edited October 8, 2014 by Sir Oliver

[Аврам Гојић]

Iskreno se nadam da necu pojesti govno za ovo sto sam rekla i da Hajric nece proci ni kroz deo uzasa kroz koji su prosli forumasi zbog bubuljicavog.

 

druga je vrsta "prestupa", ovo se ne goni po sluzbenoj duznosti

[Turnbull]

jesi sigurna da ce je pokidati ako ga tuzi sudu drzave koja joj je isipala milion dinara nizasta u dzep?

 

Jel znaš bre ti pošto je kvalitetna magla?

[Аврам Гојић]

meni je prodala neku klase ćivša, jedva sam je skuvao i bila je jako žilava

[Aće]

za uvredu, klevetu stagod. ko sto su mantijasi tuzili onog novosadjana za uvredu kad im je reko da su jahaci apokalipse. 

[Aće]

Pa tuzba joj je jos besmislenja od tuzbe bubuljicavog. Mislim, da ga tuzi zato sto je rekao da ona prodaje maglu, helou?

 

Iskreno se nadam da necu pojesti govno za ovo sto sam rekla i da Hajric nece proci ni kroz deo uzasa kroz koji su prosli forumasi zbog bubuljicavog.

 

od smisla do besmisla u nasem pravosudnom sistemu put je, ne kratak, nego moze i da ga nema. narocito ako se pred njim pojave ovakve dve strane u nekom postupku.

Edited October 8, 2014 by Aće

[Patty Lee]

auuu, pa ja tek sad izvaljujem tuznu prepisku izmedju njih dvoje.

sunce ti, koji transferi neprijatnosti, kakve su ono srednjoskolske provokacije? je l ono trebalo da bude duhovito? covek postavlja vrlo konkretna pitanja a riba ga bombarduje tvitovima sa pozivima na kafu, kao, da se upoznaju i ispricaju... bolje da je cutala i ignorisala sve kritike kao i do sada.   

[Notorious]

kaže, za ovo

 

Ne liči na validan osnov za tužbu, laički posmatrano. Đe su nam pravnici? 

 

et Aće: Kako su prošli?

[Sir Oliver]

Kanda Hajrić nije jedini:

 

[Turnbull]

 

[Patty Lee]

Kako su prošli?

ako se dobro secam, trazili su pola miliona din., dobili su nesto manje.

 

edit: a ne, gugl zna bolje, covek je osudjen na novcanu kaznu (100.000 din.) ali je preinaceno na 100 dana zatvora.

Edited October 8, 2014 by Patty Lee

[Weenie Pooh]

"Iznošenje ličnog mišljenja bez osnove" jebotebog, ima li šanse da je to stvarno pravna formulacija? :D

 

Po toj logici mogu i prosvetari kolektivno da tuže AMP zato što ih je javno optužila da su lenja preplaćena razmažena bagra.

[Turnbull]

Ali zar nije fenomenalno što ona misli da iznošenje "ličnog mišljenja bez osnova" predstavlja krivično delo? Šta li je se još krčka u toj pametnoj glavici, mogu samo da zamišljam.

Edited October 8, 2014 by Turnbull