pt 2.0 Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Odličan, baš, baš odličan. A muzika je vrhunska.i ja gledala pre nekoliko noći.drago mi je da sam se povela za gazzinim utiskom o filmu (doduše, već nekoliko filmova smo gledali u isto vreme i delim utiske), pregrmela ideju o 3 sata sedenja i otišla.prava bioskopska uživancija, nisam osetila da je prošlo vreme i ni na trenutak mi nije bilo dosadno.što je meni čudo.
Lrd Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 i ja gledala pre nekoliko noći.drago mi je da sam se povela za gazzinim utiskom o filmu (doduše, već nekoliko filmova smo gledali u isto vreme i delim utiske), pregrmela ideju o 3 sata sedenja i otišla.prava bioskopska uživancija, nisam osetila da je prošlo vreme i ni na trenutak mi nije bilo dosadno.što je meni čudo.Ma, da. A i nervira me to forsiranje o tri sata kada se priča o Cloud Atlas. Odavno je nestalo to rediteljsko vaspitanje da prave filmove sa normalnim trajanjem.Mislim, Django traje 165 minuta i ništa, nema veze, ali je Cloud Atlas duži šest minuta i odma kuknjava ko će toliko da sedi i slično.Mislim, ne mogu da se setim nekog pogolemog hita koji je trajao kraće od dva i po sata. Dark Knight isto traje skoro tri sata, Avengers više od dva i po, Linkoln dva i po, Basterds dva i po...Ali samo je Cloud Atlas bezobrazan jer "traje skoro tri sata".
copkillah Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Meni je naporno da tri sata sedim kod kuće i gledam film, to mi nije to. U bioskopu i ne priznajem filmove kraće od dva sata. Idealno je 150 minuta :)
Lrd Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Meni je naporno da tri sata sedim kod kuće i gledam film, to mi nije to. U bioskopu i ne priznajem filmove kraće od dva sata. Idealno je 150 minuta :)Blasfemija. Sat i po i tačka. Ako je neko umetničarenje, može dva sata. Eventualno.Ali jebi ga, 21. vek, nove vrednosti, odnosno zaboravljanje starih, nema filmova ispod dva sata, nema knjiga ispod 500 strana. :(
pt 2.0 Posted January 15, 2013 Posted January 15, 2013 Ma, da. A i nervira me to forsiranje o tri sata kada se priča o Cloud Atlas. Odavno je nestalo to rediteljsko vaspitanje da prave filmove sa normalnim trajanjem.Mislim, Django traje 165 minuta i ništa, nema veze, ali je Cloud Atlas duži šest minuta i odma kuknjava ko će toliko da sedi i slično.iskreno, ja sam "kukala" unapred na trajanje. razlog je skroz ličan - u poslednje vreme (Festival autorskog filma) ili sam nešto loše birala, ili sam bila umorna kad sam odlazila da gledam filmove, tek, koncentracija mi posle nekog vremena jednostavno pukne.zato sam dodatno oduševljena time da vreme nisam ni osetila. dečko koji je išao sa mnom da gleda kaže isto to (a on je pride i pušač :)))
Aineko Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 Pitanje za one koji su citali knjigu: da li postoji sansa da mi se svidi film ako knjigu nisam uspela da zavrsim jer mi je bila dosadna? Ok, mozda ne bas dosadna (mada, iskreno, samo su mi druga i poslednje dve price bile bas zanimljive) ali sam nakon predjene polovine imala jak osecaj da citam knjigu kojoj sam procitala kraj i ostavila je na pola one cetvrte price. Je l i film slicno koncipiran ili je, jelte, kraj ipak na kraju?
djuras Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 kraj je na kraju, price su hronoloski poredjane
yolo Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 pa nisu hronoloski poredjane u filmu. ili sam ja lud?sto se kraja tice nisam imao utisak da je kraj - ili krajevi, svejedno - posebno bitan, vec sam pisao o toj budistickoj dimenziji filma (it's about a path, not a goal). film vozi na drugi nacin, ne zato sto ce se na kraju desiti nesto zbog cega sedis na ivici stolice 170 minuta.
Miralem Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 dozvolite da se samocitiram: "pokusava da isprica neku pricu koja je kao duboka i sveobuhvatna, a u stvari je banalna i tu samo u naznakama, taman toliko da ljudi sami ucitaju tu ko zna sta." -_-
Miralem Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 a ti si u film koji se sastoji od gomile prilepljenih sarenih pokradenih scena ucitao nekakav new age budizam. filbi tu vidi borbu malog coveka protiv zlih korporacija, a ostali ko zna sta. film je, zapravo, ko ona mrlja sto ti psihijatar stavi pod nos da je protumacis.
djuras Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 pa nisu hronoloski poredjane u filmu. ili sam ja lud?sto se kraja tice nisam imao utisak da je kraj - ili krajevi, svejedno - posebno bitan, vec sam pisao o toj budistickoj dimenziji filma (it's about a path, not a goal). film vozi na drugi nacin, ne zato sto ce se na kraju desiti nesto zbog cega sedis na ivici stolice 170 minuta.knjiga ide po pola od svake price u prvom delu, pa cela poslednja pa onda zavrsetak preostalih prica unazadu odnosu na to film je hronoloski, iako price idu paralelno....tj. kraj je na kraju :)
yolo Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 a dobro, ti pises o knjizi, ja o filmu. nesporazum.
Aineko Posted January 17, 2013 Posted January 17, 2013 znaci kraj je na kraju, good. neko ranije napisa da Hugh Grant (as in Notting Hill Hugh Grant) igra 1 Maora, pa jos zlog? - moram da vidim na sta to lici.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now