fragand Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Vanishing Point 1971ubo, nakocudan road movie koji vredi pogledati Quote Link to comment
koksy Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Z izasao :ziga:idemo u potragumozda i manual ponovo potrazimbemti kako đuričko prizemljuje avion. fuf! Quote Link to comment
fragand Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 nisam nasao :(ako zna neko gde ima, moze li Z na pm? Quote Link to comment
Molder Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Ima samo neki loš CAM rip...... za DVD ili BR rip će morati još malo da se čeka...... Quote Link to comment
Turnbull Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 nisam nasao :(ako zna neko gde ima, moze li Z na pm?Ma ako ne gledaš u bioskopu nemoj ga ni gledati. Odličan bioskopski roller coaster, ali potpuno šupalj. Dawn of the Dead je prema ovome Tolstoj. Quote Link to comment
malkin Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 a znaš li da li je i knjiga takva, tj. šuplja? poslednjih dana svako malo naletim na neko veličanje knjige pa sam pomislio da se upustim u čitanje... Quote Link to comment
Turnbull Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Nisam ni znao da ima knjiga! Evo sad čitam na Vikiju.Film inače u prvoj polovini navlači na pogrešan trag da će možda ispasti nekakva politička perpetija, posebno s onim Izraelom. Ali posle ispadne da je to samo jedan nivo u video igrici, ništa više. Quote Link to comment
BlackGeorge Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Side Effects (2013)http://www.imdb.com/title/tt2053463/?ref_=fn_al_tt_1nisam baš neki veliki ljubitelj soderberga ali ovaj film mi se baš dopao. Quote Link to comment
Sludge Factory Posted June 23, 2013 Share Posted June 23, 2013 Man of SteelSamo prvi utisci, pa odoh da spavam. Sjajan, iznenadjujuce sjajan, uzivao sam, na momente sam se osecao kao dete koje ovako nesto vidi prvi put. Ne mogu da verujem da je ovoliko emotivan niti da sam ga doziveo ovoliko emotivno, nisam ocekivao tako nesto. Zatecen sam, sto bi rekli.Imam neke zamerke, ali one ne umanjuju uzitak, stavise neke otvaraju prostor za debatu, pa mi ne smetaju. Imaju veze sa onim sto je Kim rekao, ali Kime druze, mislim da si preterao (probacu da elaboriram sutra i zasto). Kriptonijanici su ovde jevreji onoliko koliko su zemljani palestinci, dakle nikako. A i da jeste tako mnogi bi te ljevicar, ogrnut palestinkom, zapitao ko tu koga genocidise. Ali nije tako i nema potrebe za takvim citanjem. lubo draga idi gledaj, cak i ako ti se ne svidi na slican nacin nesvidjanja kao i Kimu, nema sanse da onaj ko ne voli ovakve stvari ne odlepi na ovo, pogotovu na deo filma koji se desava na Kriptonu i dok Klark odrasta, a kome ne zaigra srce kad prvi put poleti nikad nije ni zeleo ljeteti. Quote Link to comment
burazer Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 sintagma...po obliku doživljaja, Dr Zoran se zalaže za denotaciju, ostavljajuci prostor za konotacije u zavisnosti šta je konotativan znak. npr. muškarci. ako ih ponesu konotacije u vizuelnom fokusiranju zenskih stopala u trenucima dangling nastupa, one mogu biti pokretač velikih kolizija i stvoriti stanja, poput fascinacije. tako definisan ovaj fetish ugradjuje se u sam rut odnosa. (zavisničkog, fiksacija) ...u suprotnom, Dr zalaganje za denotaciju u ovom primeru, pokreće (i) šta još....? kada su reč, reči, transakcioni stimulus, konotativan znak- tada izazvane konotacije počinju da grade sisteme sve do velike sintagme i teza o zaljubljenosti dobija svoju antitezu, odnos. u ( ) nema ničega jer zaljubljenost je ništa, nema značenje. odnos sa iracionalnom slikom. kada se u zagradu stavi (lj.) nastaje i potreba za značenjem koju treba potražiti u beskonačnom skupu denotacija u konotaciji značenja pojma, odnos.lj.10/10 The Best Offer (Oldman nije znao.) Quote Link to comment
kim_philby Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 (edited) Man of SteelSamo prvi utisci, pa odoh da spavam.Sjajan, iznenadjujuce sjajan, uzivao sam, na momente sam se osecao kao dete koje ovako nesto vidi prvi put. Ne mogu da verujem da je ovoliko emotivan niti da sam ga doziveo ovoliko emotivno, nisam ocekivao tako nesto. Zatecen sam, sto bi rekli.Imam neke zamerke, ali one ne umanjuju uzitak, stavise neke otvaraju prostor za debatu, pa mi ne smetaju. Imaju veze sa onim sto je Kim rekao, ali Kime druze, mislim da si preterao (probacu da elaboriram sutra i zasto). Kriptonijanici su ovde jevreji onoliko koliko su zemljani palestinci, dakle nikako. A i da jeste tako mnogi bi te ljevicar, ogrnut palestinkom, zapitao ko tu koga genocidise. Ali nije tako i nema potrebe za takvim citanjem.lubo draga idi gledaj, cak i ako ti se ne svidi na slican nacin nesvidjanja kao i Kimu, nema sanse da onaj ko ne voli ovakve stvari ne odlepi na ovo, pogotovu na deo filma koji se desava na Kriptonu i dok Klark odrasta, a kome ne zaigra srce kad prvi put poleti nikad nije ni zeleo ljeteti. stvar je biblijski jasna. od byrnovog reboota traju pokusaji da se superman-golem zameni supermanom-isusom te da se nekomplikovani odnos zastitnika i komicno-romanticna persiflaza njegovog identiteta prevedu u hriscansko-mesijanski odnos zrtve i svetu porodicu (gde u ekstremnim slucajevima cudesna zena cak zamenjuje luis). snjader i goyer nespretno i vulgarno grade isusovsku analogiju kroz seriju scena.medjutim, kal-el nije samo izbeglica sa unistene planete vec je i zivi zapis, knjiga, koja sadrzi u sebi mogucnost nastavka kulture kriptona. on je zapravo kulminacija jedne kulturne tradicije. ziva predaja. zod ga i zato trazi. stavise, on predstavlja, od pocetka, onaj deo kriptona koji veruju da u to da je neophodno da kripton nastavi da postoji ne samo kroz predaju supermena vec i doslovce. on zapravo stoji u svetu starog zaveta i nastavka tradicije hrama te je jasno da stoji za fariseja nasuprot kal-elovom isusu.njihov odnos bi bio finalizovan time da se superman zrtvuje kako bi prezivelo covecenstvo. na primer da se ubije. medjutim snajder i goyer tu idu korak dalje te se situacija invertira u kljucu novog moralnog imperativa. superman ubija zoda kako bi spasao svet time unistavajuci ono sto jeste bila njegova fundamentalna odlika. on naime nikada ne ubija. supermen uvek nalazi nacina da izbegne tu finalnu instancu. posto je zod u tom trenutku poslednji pravi kriptonicanin ova njegova odluka je zapravo konacno resenje kriptonicanskog pitanja. tako supermen zapravo postaje zagovornik konacnog resenja, isus iz lorensove apokalipse a ne onaj emancipacije.moguce je da danas vise nije ni moguce da se snimi film o supermenu koji je ista drugo. no to nam nista ne govori o samom heroju vec o vremenu u kom zivimo. Edited June 24, 2013 by kim_philby Quote Link to comment
kim_philby Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 (edited) ... Edited June 24, 2013 by kim_philby Quote Link to comment
fragand Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 a znaš li da li je i knjiga takva, tj. šuplja? poslednjih dana svako malo naletim na neko veličanje knjige pa sam pomislio da se upustim u čitanje...knjiga je supercudno je pisana, kao gomila nedoradjenih intervjua sa ucesnicima dogadjajabude tu i poneki nasi laka je za citanjedosta mi je dubokoumnih pisanija sa definicijama smisla zivotai prirucnik za borbu protiv zombija treba procitati, cisto da se razumeju mehanizmi i greskeMa ako ne gledaš u bioskopu nemoj ga ni gledati. Odličan bioskopski roller coaster, ali potpuno šupalj. Dawn of the Dead je prema ovome Tolstoj.meni treba dobra organizacija da odem u bioskop, ali ko zna....i podelicu sa vama link koji sam dobio od jednog furunasanadam se da moderacija nema nista protiv togaevo ga"Z" Quote Link to comment
Moća Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 .Sent from my GT-I9000 using Tapatalk Quote Link to comment
Прслин Posted June 24, 2013 Share Posted June 24, 2013 Dawn of the Dead je prema ovome Tolstoj свему Хамсун. Quote Link to comment
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.