gone fishing Posted March 25 Posted March 25 11 hours ago, Mel said: Bash da se tako slabo u ratu puca onako generalno mi je slaba pricha. U wwII po mom kraju narod je ubijan ruchno, pushke itd a ne artiljerijom. To su mozda Amerikanci imali luksuz da se krajem rata vozikaju tako, recimo da tako kazemo, pa su taj luksuz koristili. Ima vishe situacija kad si prinudjen. Takodje po mom kraju su imali streljanja, pokupe ljude, devojke i zene, vuku ih neko vreme kao zivi shtit dok malo ne poodmaknu iz sela i onda ih poredjaju i streljaju - teshko da je pucalo 2% streljachkog voda. Slazem se da 2% stoji iza najtezih zlodela, takodje chesto izbijaju i na chelo tih trupa pa onda i oni ispod ako bash i nisu sociopate ali uchestvuju... istraživanje pentagona se odnosilo na mobilisane vojnike, znači na civile, pored njih svaka vojna jedinica ima određeni broj profesionalnih vojnika, oficira i podoficira, pa je tako 1 pešadijska četa američke vojske imala (izostavićemo kuvare i magacionere) 160 ljudi, od toga 6 oficira, 21 podoficira i ostalo su mobilisani vojnici... - imho procenat sociopata koji upisuju vojne škole je mnogo veći nego u generalnoj populaciji, misilim da to može da potvrdi svako ko je služio vojsku, većina oficira i podoficira su ok ljudi, ima jedan manji broj paljevina na vojsku i uopšte taj način života i rada i na kraju ima i nepatvorenih gadova koji sa uživanjem maltretiraju vojnike... - rekao bih da otprilike trećina upisuje vojne škole zbog porodične tradicije, trećina jer to vide kao beg iz bede i preostala trećina jer su sociopate - tako da ispada da je u svakoj četi 10-15 ljudi zapravo ratovalo ostalih 150 ih je pratilo, da li je moguće da je tako mali broj vojnika pobio toliko neprijatelja u bliskoj borbi, mislim da jeste, dovoljan je najnoviji primer iz rusije gde su 4 psihopate naoružane kalašnjikovima ubile 137 i ranili preko 140 ljudi 1
JozoMujica Posted March 25 Posted March 25 2 minutes ago, gone fishing said: - tako da ispada da je u svakoj četi 10-15 ljudi zapravo ratovalo ostalih 150 ih je pratilo, da li je moguće da je tako mali broj vojnika pobio toliko neprijatelja u bliskoj borbi, mislim da jeste, dovoljan je najnoviji primer iz rusije gde su 4 psihopate naoružane kalašnjikovima ubile 137 i ranili preko 140 ljudi Nenaroužanih i nepripremljenih.
Zaboravan Posted March 25 Posted March 25 13 minutes ago, gone fishing said: istraživanje pentagona se odnosilo na mobilisane vojnike, znači na civile, pored njih svaka vojna jedinica ima određeni broj profesionalnih vojnika, oficira i podoficira, pa je tako 1 pešadijska četa američke vojske imala (izostavićemo kuvare i magacionere) 160 ljudi, od toga 6 oficira, 21 podoficira i ostalo su mobilisani vojnici... - imho procenat sociopata koji upisuju vojne škole je mnogo veći nego u generalnoj populaciji, misilim da to može da potvrdi svako ko je služio vojsku, većina oficira i podoficira su ok ljudi, ima jedan manji broj paljevina na vojsku i uopšte taj način života i rada i na kraju ima i nepatvorenih gadova koji sa uživanjem maltretiraju vojnike... - rekao bih da otprilike trećina upisuje vojne škole zbog porodične tradicije, trećina jer to vide kao beg iz bede i preostala trećina jer su sociopate - tako da ispada da je u svakoj četi 10-15 ljudi zapravo ratovalo ostalih 150 ih je pratilo, da li je moguće da je tako mali broj vojnika pobio toliko neprijatelja u bliskoj borbi, mislim da jeste, dovoljan je najnoviji primer iz rusije gde su 4 psihopate naoružane kalašnjikovima ubile 137 i ranili preko 140 ljudi Uzmimo ovo kao sarkazam (video) ali ko je imao nesreću da bude u ratu dobro zna da uvek ima par ovakvih, koji su ono korisni idioti ali vremenom ih se moraš rešiti ako to već ne uspe neprijatelju.
Djuro Posted March 25 Posted March 25 2 hours ago, Mel said: Ja nisam permisivna ni da je bombardovanje Beograda 99te bilo jedno veliko nishta kao poneki po SR, da to sve nema veze, da je NATO samo shtitio ljudska prava do kojih mu je jako stalo te je reagovao preventivno ko Rusi u Ukrajini... Pa onda svakako necu biti permisivna ni za to pomenuto Sarajevo koje je bilo pod artiljerisjkom vatrom 4 godine sa delovima teritorije sa srpskom vojskom na terenu i efektivno okupacijom za muslimansko stanovnishtvo u tim delovima, logorima, ubistvima itd itd. Samo ovde vazi i obrnuto, najboljoj drugarici su mi u Sarajevu ubili tetku pred njenom ne tetkinom kucom muslimanski snajperisti, pa je i ona eto u tom delu Sarajeva bila efektivno okupirana, a za Beograd 41-44 imash potpuno chist sluchaj okupacije najotrovnije vojske iz druge daleke zemlje koja je punila pomenute Jajince 4 godine. Doshli iz Nemachke i streljali i trovali na mase 4 godine praktichno neometano. Chinjenica da je samo meni pitanje "Jel i dalje lep Beograd kao tad" zaparala ushi mi samo govori koliko su neki ljudi u SR odvaljeni od bilo kakve realnosti. Onaj mu josh ne zeli da izdetaljira da je BG neshto malo manje lep nego 44te, realno bizarno je blaga rech. sve 5, samo na jednom topiku zagovaras kolektivnu krivicu, na drugom individualnu.
Djuro Posted March 25 Posted March 25 1 hour ago, dùda said: sarajevo je bilo pakao za sve ljude koji su u njemu ostali, nevezano koje su nacionalosti samo, jedni su bili ugroženi granatama, snajperima, nedostatkom hrane i ogreva, a neki drugi sa svim tim + još koječim ja znam nekoliko, jedan (moj muž) se izvukao fizički neokrnjen, ali, nenormalan strah, stres, nespavanje i fasovan dijabetes kao posledica, a znam i neke koji su nestali netragom (kum) elem, muslimani su bili pod okupacijom, granatirani i snajperovani svaki dan, srbi sve to (sa brda se ne vidi baš koje si nacionalosti) + onaj komšija kojega sam ranije spominjala pri tom, i kum i moj muž, ljudi potpuno nenasilni, antiratni raspoloženi, pacifisti u dubini duše, ali ko te pita, imaš malo nezgodno prezime i to ti je što ti je elem, narečeni moj muž je 100 m od televizije za vreme bombardovanja '99 spavao kao beba, u fazonu, pa šta ako me rokne bomba, samo da znam da neće doći ''neko'' i odvesti me u mučilište mislim, bilo je tih sitnihtm razlika ni ne kazem da je bilo drugacije, samo sam Mel skrenuo paznju da ne moze nekom narodu nabijati kolektivnu krivicu a nekom drugom narodu individualnu. to je sve.
Filozof manijak Posted March 25 Posted March 25 Lol dobar si. A jel to primenjuješ i na sopstvene stavove o domicilnom stanovništvu u Srbiji?
Mel Posted March 25 Posted March 25 23 minutes ago, Djuro said: sve 5, samo na jednom topiku zagovaras kolektivnu krivicu, na drugom individualnu. Pa ne, ja bash nisam podrzala ni individualnu ni kolektivnu, ako se ne varam post tamo mi je dva reda pa nije bash da sam neshto zapetljala za razumevanje.
spettacollo Posted March 25 Posted March 25 13 hours ago, omiljeni said: sa 100.000 metaka da pucaš kao u svatovima dok nišaniš u oblake ubićeš nekoliko ljudi. a kamoli kad pucaju toliko metaka u borbi. 100.000 metaka je ogromna količina. eno kod mrbeast pre neki dan video kad lik treba da napravi zaklon za lamborghini pa ovi pucaju ukupno 10.000 metaka. čitave palete cigala se bukvalno tope. a i prosta matematika, u ww2 su ginuli milioni ljudi, koliko je onda trebalo napraviti municije za to? napraviti trilion metaka, to je verovatno p$%#n dim. čovek pravi metke već 200+ godina, a garant još uvek nije ni prišao blizu tom broju. neko bi već postavio pitanje što se uopšte odustalo od luka i strele ako su puške toliko neefikasne. U principu ovo stoji što si naveo, s tim što je za WWII karakteristično to da je po nekim istraživanjima utvrđeno da vojnici uglavnom nisu nišanili u neprijatelja već da su pucali "generalno u pravcu" istog, neki čak i iznad njega. O ovome sam gledao i neku emisiju na NatGeo, ima tome 6-7 godina sigurno. Tako da jeste, palete cigala se tope, ali samo ako se puca u njih, ne i "generalno u pravcu" njihovom. 2
namenski Posted March 26 Posted March 26 Bajloni pijaca, danas oko podne... Сартид je u онлајн katalogu za 1913. godinu u ponudi imao 21 vrstu sekira... 1
Heyter Posted March 27 Posted March 27 (edited) Imali su i 144. Valjda su nagurali 999 vozila pod brojem še'set, pa im dali i tu numeraciju.. Edited March 27 by Heyter 1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now