Jump to content
IGNORED

rodna ravnopravnost


gagorder

Recommended Posts

stvarno zadnje vreme doslo kad helinu odbranu zenskih prava i ukazivanje na polozaj zena i uticaj islama na isti napadaju najprovidnijim skretanjem paznje a sta rade drugi, a? a ?  , umesto da se ugledaju na njega, i argumentovano kao hela otvore pitanje polozaja zena u npr hriscanstvu ili mozda cak i novu temu patrijahalnost monoteistickih religija. 

Edited by kurjak92
Link to comment

Hella jednostavno nema pojma o islamu jer ga mesa sa salafizmom. Daj bilo kojoj fundamentalistickoj sekti onoliko para od nafte i uticaja, imaces isti ili jos gori rezultat. Gledano kroz istoriju i islam je imao mnogo liberalnije periode, ukljucujuci tu i prava zena.

Link to comment
13 minutes ago, Hella said:

ako ti se metodologija ne dopada slobodno nađi neku listu na kojoj muhamedanci imaju bolje performanse od krstaša u predmetnoj oblasti :fantom:

 

:nikada je ne nalazi:

 

Pa na tvojoj listi je UAE 42. a Jermenija 100. :laugh:

Link to comment
3 minutes ago, Anduril said:

Hella jednostavno nema pojma o islamu jer ga mesa sa salafizmom. Daj bilo kojoj fundamentalistickoj sekti onoliko para od nafte i uticaja, imaces isti ili jos gori rezultat. Gledano kroz istoriju i islam je imao mnogo liberalnije periode, ukljucujuci tu i prava zena.

Matori pokusacu da ti odgovorim al posto si na nivou zatucanosti i znanja komentatora na fb strani kurira, samo suprotno od njih na ideoloskom kordinatnom sistemu, ne verujem da cu uspeti
 Ne znam na koje konkretno pare mislis, ali sve crkve(crkve kao organizacije) su najcesce bogate i mocne. Opet nemas isti ili gori rezultat po difoltu. A ne postoji zapravo povezanost izmedju nazadnosti stavova i materjalnih bogatstva, ne znam ko te slagao , pogledaj vatikan danas.  Niti je to vezano za fundamentalizam, jer ta rec oznacava verovanje da su odredjena nacela sustinske istine, a ta nacela mogu biti i progresivna gledano iz zapadne perspektive. Znaci poenta je u samim nacelima. Onda da, islam, posmatrano kao u najsirem znacenju kao monoteisticka religija je imao i liberalnije i nazadnije periode. Ali to opet ne znaci puno pri analizi sadasnjeg odnosa prema zenama odredjene struje u islamu, kao sto ni navodnim vesticama , koje je inkvizicija spaljivala na lomacama nije puno znacilo to sto je hriscanstvo u pocetku imalo neverovatno liberalne pristupe zivotu . A tek onda da se dotaknemo toga odakle ovako besmislene adhok odbrane ovako jezivih praksi i ucenja,  odakle te odbrane, zasto zatvaranje ociju itd 

Link to comment

Btw i lejla i mandril mogu da odrade jednu mentalnu vezbu, i da zamisle da je umesto helinog posta neko okacio govor random svestenika spc koji kenja po zenama i da zamisle da onda komentare

 forumasica srbija "Dok su sve ostale religije feministicke u 3pm.."

forumas putin car "Hella jednostavno nema pojma o pravoslavju jer ga mesa sa zilotizmom. Daj bilo kojoj fundamentalistickoj sekti onoliko para od nafte  neplacanja poreza i uticaja, imaces isti ili jos gori rezultat. Gledano kroz istoriju i pravoslavlje  je imao mnogo liberalnije periode, ukljucujuci tu i prava zena."

 

 

Link to comment
26 minutes ago, Leia said:

Pa na tvojoj listi je UAE 42. a Jermenija 100. :laugh:

 

ok odustajem pobedila si doduše nećemo sad da kažemo u kojoj disciplini ali nema veze :fantom:

Link to comment
9 minutes ago, kurjak92 said:

Btw i lejla i mandril mogu da odrade jednu mentalnu vezbu, i da zamisle da je umesto helinog posta neko okacio govor random svestenika spc koji kenja po zenama i da zamisle da onda komentare

 forumasica srbija "Dok su sve ostale religije feministicke u 3pm.."

 

Ceniš da bi govor random sveštenika SPC bio podjednako relevantan za žene u Srbiji kao i govor Dr Ašrafa iz čikaške džamije Al-Hidžra?

Link to comment
2 minutes ago, Leia said:

Ma daj da resimo i jevrejsko pitanje kad smo se vec zalaufali :hihi:

 

 

 

 

Daj da se drzimo teme, a ne skrecemo pricu na nesto deseto kad ostanemo bez ikakvog argumenta 

Link to comment
20 hours ago, Weenie Pooh said:

Prilično suludo poređenje, imajući u vidu da je Sandersova podrška bila polno profilisana samo u glavama raznih Hillbota (svih mogućih polova).

 

Peterson je šarlatan sam po sebi, a većina ljudi koji se lože na njega su ordinarni idioti željni intelektualnog podteksta na koji bi mogli da priheftaju svoja postojeća sranja. Veze to nema sa tim kog su pola i koliko je to PC. Zato ovo i nije baš prava tema za njega.

 

 

pa nisam baš siguran da kod sandersa nisu muškarci u većini mada mogu i da promenim mišljenje ako vidim neke cifre ali nije u tome poenta nego u stavu da se je to uopšte nekakav argument. činjenica je da je pretežno  muška podrška, nebitno da li je  stvarna ili u nečijim glavama, iskorišćena kao argument protiv sandersa uz izmišljanje nove reči koja bi trebalo da bude uvredljiva na tragu manspreading, man pinion, mansplain.

 

3 hours ago, Hella said:

naravno građanistima je sve isto i svi su isti  :fantom:

 

https://giwps.georgetown.edu/wp-content/uploads/2017/10/WPS-Country-Ranking.pdf

4. slovenija ispred švecke, 24. i 25. srbija i hrvatska, 50. bosna, makedonija i montenegro negde između

jej za balkanske primitivce

 

naravno, metodologija i šta ova lista uopšte znači je druga stvar

Link to comment

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...