keitel Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 Federer vodi protiv Nadala 8:6 na svim podlogama koje nisu šljaka.Za mene, nema dileme, Federer je najbolji igrač svih vremena. Nadal je najbolji igrač svih vremena na šljaci.
gone fishing Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 :lol:polako olderer ima 6 titula više od rafaborga ali i 5 godina više- ili možda mislite da je rafa završio sa osvajanjem gs-ova?- inače međusobni dueli jasno govore ko je bolji igrač od njih dvojice 18:10 iliti 64:36% sve je rečeno, 8:2 na gs-ovima - a to što davidenko vodi protivu rafe sa pobedom više aznači ništa pa i smarej je do juče vodio protiv olderera pa niko normalan neće reći da je bolji igrač od njega ili jednako dobar- na kraju jedino bitna statistika je odnos na gs-ovima samo tu možete biti sigurni da su igrači sa 20+ titula u karijeri dali svoj maximum
keitel Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 :lol:polako olderer ima 6 titula više od rafaborga ali i 5 godina više Već sam to rekao, ali pošto gomila ljudi ponavlja ovde ovaj argument, s obzirom na način igre, bio bih veoma, veoma iznenađen ako bi Nadal za 5 godina uopšte igrao tenis. - ili možda mislite da je rafa završio sa osvajanjem gs-ova?Nisam siguran. Ubijeđen sam da će Novak uzeti bar jedan trofej u Parizu, a na ostalim slemovima šanse Nadala zavise od žreba, forme glavnih rivala, mnogo toga treba da se poklopi. On jednostavno ne može, kao Federer i Novak, da podigne igru na nivo koji ostali neće biti u stanju da isprate.
Boza_zvani_Pub Posted July 9, 2012 Author Posted July 9, 2012 - na kraju jedino bitna statistika je odnos na gs-ovima pa naravno ali nikako medjusobni odnos. zato sto federer stize do nadala na sljaci uvek i gubi, a obrnuto nije slucaj.po tvome, da je sada nadal stigao do finala i tu izgubio od federera bio bi losiji igrac u odnosu na njega (jer bi pokvario h2h), nego sto je sada kada je ispao u drugom kolu? to je po meni nebulozno, pa smatram da h2h stoga ne moze da se uzima u obzir.ovu polemiku vodim 1000. put
Time Crisis Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 (edited) :lol:polako olderer ima 6 titula više od rafaborga ali i 5 godina više- ili možda mislite da je rafa završio sa osvajanjem gs-ova?- inače međusobni dueli jasno govore ko je bolji igrač od njih dvojice 18:10 iliti 64:36% sve je rečeno, 8:2 na gs-ovima - a to što davidenko vodi protivu rafe sa pobedom više aznači ništa pa i smarej je do juče vodio protiv olderera pa niko normalan neće reći da je bolji igrač od njega ili jednako dobar- na kraju jedino bitna statistika je odnos na gs-ovima samo tu možete biti sigurni da su igrači sa 20+ titula u karijeri dali svoj maximumNije ni Federer završio sa osvajanjem. Inače ti misliš da će se Rafa u 31. godini boriti za prvo mesto na ATP listi? videćemo da li će uopšte više igrati tenis i gde će biti ako bude. Inače zanimljiva teza da "međusobni dueli jasno govore ko je bolji igrač", a "to što Davidenko vodi ne znači ništa". Po svoj prilici je H2H bitan samo kad potvrđuje tezu, a nebitan kad tu istu tezu osporava, već prema potrebi :D Edited July 9, 2012 by Time Crisis
gone fishing Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 - tako smo rafaborga otpisali 2009. pa je on "poludeo" sledeće godine i uzeo 3 gs, ko zna možda se isti scenario ponovi i naredne godine, djoker se zasitio trofeja, smareju se odseku noge u velikim mečevima a olderer mu je stara mušterija, abi me iznenadila još jedna godina dominacije rafaborga...
gone fishing Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 Nije ni Federer završio sa osvajanjem. Inače ti misliš da će se Rafa u 31. godini boriti za prvo mesto na ATP listi? videćemo da li će uopšte više igrati tenis i gde će biti ako bude. Inače zanimljiva teza da "međusobni dueli jasno govore ko je bolji igrač", a "to što Davidenko vodi ne znači ništa". Po svoj prilici je H2H bitan samo kad potvrđuje tezu, a nebitan kad tu istu tezu osporava, već prema potrebi :Dvaljda si video % oni su bitni- bitan je samo odnos na gs-ovima uz uslov da su odigrali min 5 mečava međusobno na njima
duda Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 mene te brojke baš mnogo smaraju.može rafa da osvoji šta god hoće, za mene će fed uvek biti veći igrač od njega ... iako ga ne podnosim :D to je subjektivno mišljenje naravno i proizilazi iz činjenice da ja neuporedivo više volim tenis koji igra fedako neko i prestigne feda u broju gs trofeja i ostalim rekordima, nikako ne bih volela da to bude rafa.
Time Crisis Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 (edited) valjda si video % oni su bitni- bitan je samo odnos na gs-ovima uz uslov da su odigrali min 5 mečava međusobno na njima :lol:Gde piše da su "% bitni"? Svašta. Što već neko reče, izgleda da je mnogo bolje kad neko ispadne u prvom krugu i ni ne dođe do finala, nego kad izgubi u finalu, jer je sačuvao dragoceni %. Ali dobro, svako ima svoje mišljenje :) Edited July 9, 2012 by Time Crisis
gone fishing Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 - pošto moram da ti crtam jedino je bitan međusobni odnos na gs-ovima jer jedino tu veliki igrači uvek daju svoj max da pobede, to je odgovor na tvoju tvrdnju da je po h2h davidenko bolji od rafaborga- odnos bi verovatno bio još pogubniji po olderera da je stizao da finala uso, odnosno w 2010 kada je rafa bio na peak-u karijere
iDemo Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 - pošto moram da ti crtam jedino je bitan međusobni odnos na gs-ovima jer jedino tu veliki igrači uvek daju svoj max da pobede, to je odgovor na tvoju tvrdnju da je po h2h davidenko bolji od rafaborga- odnos bi verovatno bio još pogubniji po olderera da je stizao da finala uso, odnosno w 2010 kada je rafa bio na peak-u karijereFakat koji dosta govori o njima (i o Novaku, usput) je da od 200Xte godine (vidi googl) niko osim Del Potra i njih trojice nije uzeo niti jedan (slovima "nula") od gs-ova. H2H i ostalo je ok, procenat isto tako al' nisam strucnjak da znam jel' bilo takvih slucajeva (te duzine trajanja & counting) ranije. Sto se mene tice ja Federera mrzim k'o Nemca al' je ovo u svakom slucaju za r-e-s-p-e-c-t. Ko ce i kako & kada i da li to da ponovi u svojih 30+ godina (Rafa - Novak etc) to cemo da vidimo - za par godina.
Time Crisis Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 - pošto moram da ti crtam jedino je bitan međusobni odnos na gs-ovima jer jedino tu veliki igrači uvek daju svoj max da pobede, to je odgovor na tvoju tvrdnju da je po h2h davidenko bolji od rafaborga- odnos bi verovatno bio još pogubniji po olderera da je stizao da finala uso, odnosno w 2010 kada je rafa bio na peak-u karijereNemoj molim te. :) Kad je Rodžer bio na peak-u karijere, Nadal je mogao samo da sanja o finalima USO. Kakvu ćeš još sarmu da napraviš od te statistike i bolje da ne znam :)
red star forever Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 Kad Nadal bude imao 30 godina, ljudi ce zaboraviti da je Federer ikad igrao tenis :)Sent from my GT-I9100T using Tapatalk 2
Mil@n Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 Očigledno da treba sačekati da obojica prestanu da igraju pre bilo kakvih konačnih "osuda". Za sada ga Federer šije, a sve ostalo je suva hipotetika: Kada će Fed prestati? Dokle će Rafa igrati? Tralala.
gone fishing Posted July 9, 2012 Posted July 9, 2012 Kad je Rodžer bio na peak-u karijere, Nadal je bio tinejdžer :)+1
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now