Koji digitalni aparat da kupim...G9 ili....?

[kud u maglu Simoviću]

 

Panasonic Lumix DMC-FZ70 298$

Edited January 5, 2015 by kud u maglu Simoviću

[renne]

Bas to. Da ne pricam gde su stativ i ostala oprema. I zar ne obrisah ja moj post jer ne zelim da uticem na kreatuvni izbor okidaca? :)

Ako možeš probaj kameru na Note4, još je bolja od one na IP6+

[ToniAdams]

fala oboma :)

 

a jel ima sansone da pomenutim budzetom pokrijem i nesto sa maaaalo vecim zumom?

[yolo]

ima, ali to je druga vrsta kamere od S120 i LX7 - superzoom. treba da razmislis da li ti treba format koji ne mozes da stavis u pdže isto kao sto ne možeš DSLR i zašto onda ne kupiš DSLR (sem cene)....

 

najbolji superzoomovi svi ulaze u taj rang cene manje više, u americi su $400-500. tipa nikon P600, fuji S1, canon SX50HS.... biraj po tome sta ti najbolje lezi u ruci i ciji te softver najmanje nervira. 

[kud u maglu Simoviću]

teško, ako i nadješ veći zum on je slabije svetlosne vrednosti pogotovu na većim žižnim daljinama. retko kada ćeš ga upotrebiti a da rezultat bude zadovoljavajući

 

edit

ovaj panasonik ima digitalni zum 1200mm(ekvivalent 35mm)

ali ti to apsoluto ne treba

Edited January 5, 2015 by kud u maglu Simoviću

[ToniAdams]

pa oke, ali mimo ociglednih nedostataka u vidu dimenzija, moze li valjati to nesto od 400-500 doloresa, u smislu kvaliteta slajbe?

[yolo]

pa guglaj malo toniša, naći ćeš ponešto upotrebljivo 

 

npr

 

http://www.imaging-resource.com/PRODS/best-superzoom-2014/best-superzoom-2014-A.HTM

 

imas negde fotke sa svakom od kamerica

Edited January 5, 2015 by yolo

[ToniAdams]

fala svima jos jedared.

ako vam bilo sta padne na pamet, pucajte.

 

elem, sta je onda bitno za makro?

[kud u maglu Simoviću]

a zašta tebi treba aparat?

[ToniAdams]

gazisa, sta vredi da guglam kad cu vas ionako cimati da mi pojasnjavate te neke superfensi reci.

 

 

a zašta tebi treba aparat?

 

 

nesrecnim slucajem poginuo je matori kenon sa 16puta zumom.

nesto da ga zameni.

Edited January 5, 2015 by ToniAdams

[yolo]

jbga, mislim da ne mozes da ubijes sve muhe jednim udarcem. definisi glavne stvari koje su ti bitne i onda ce ti se suziti izbor. a mislim da su ti svi saveti ovde bili OK, pre svega za LX-7 i S120, s tim da u ovom slucaju (canon) mozes i S110 da uzmes, ne verujem da su bitne razlike u kvalitetu slike, sem sto su nadrkali neki schnick schnack tipa wirelessa, GPS-a i slicnih sranja koje ti uglavnom ne trebaju...

[ToniAdams]

ma jasno, dabome.

[kud u maglu Simoviću]

photographyblog com guglaj ođe pa pitaj šta ti nije jasno

ima odličnu komparaciju modela

 

edit

generalno ja sam za panasonic jer ima barem na papiru bolju optiku, od kanona i nikona u tim klasama. 

Edited January 5, 2015 by kud u maglu Simoviću

[ToniAdams]

cuti sto necu da pitam

[kiki]

Razmišljam da kupim neki kompaktni aparat, ali je fazon što sam imala DSLR koji je umro i ne bih da uzimam baš svašta. Neću ponovo na DSLR jer sada nemam para da se time bavim, a opet bih nešto što nije baš najgori magarac. I bitno mi je da pravi upotrebljive fotke i u lošijim svetlosnim uslovima što znači da oni jeftini kompaktni otpadaju.

 

Razmišljam o Sony rx100 (ima ga za ispod 400 evra), ali me malo koči što je ipak najstariji od tri modela. A opet, trebalo bi da je dobar aparat i da pravi dobre fotke, osim što je, po Gazinoj priči (mada, nešto mlađi brat je u pitanju), malo čudan u ergonomskom i softverskom smislu. Doduše, u ovom prvo će meni verovatno biti lakše jer imam manje ruke.

 

Ima li nešto slično u tom cenovnom rangu ili da nastavim da se lomim oko ovoga?