betty Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 kratak savet u vezi sa humorom, ako planiras da mu pribegavas: fazoni uvek treba da su takvi da je irelevantno da li su slusaocu smesni ili ne. tipa, ja sam pitala ljude da li bi mogli da procene da li sam na primer ja nekad prevazisla granice prostora i vremena (mali brkosmeh tu i tamo)... na skali od 1 do 5. kome nije smesno, nema veze, poenta je tu. (mada sam je ponovila i eksplicitno, iz nekog razloga sarkazam nije za svakog)'dimenzije odnosa' meni zvuci ok za publiku koja zna o cemu je rec, a to sto treba da im tek dokazes da se radi o dimenziji je u stvari samo plus za taj izbor naslova.
kgmr Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 (edited) @maistor: mora malo uze od toga, ta procena moze da se radi na milion nacina, koje ja imam u teoriji, koju necu pricati.beti je presudila :P Edited February 5, 2008 by kingmaker
kurdi Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 zlatno pravilo - first tell them what you're going to tell them, then tell them, then tell them what you just told them. krimi pristup iznenadjenja ne radi (probano mnogo puta) sta mislite o 'dimenzije odnosa između braće i sestara', sto je u originalu 'metrijske karakteristike i faktorska struktura testa SRQ-instrumenta za procenu odnosa između braće i sestara'? pritom, ja u istrazivanju pokusavam da dokazem da su u pitanju dimenzije, tako da ne znam da li bih mogla tako da ih lazem vec u naslovu.nisam siguran da sma razumeo ali:1. generalno je ok da naslov predavanja bude kolokvijalniji i nedetaljniji od naslova rada, i ako je malo zbunjujuce, posto ce upravo biti objasnjeno (jos i bolje da je malo intrigantno)2. (vidi quote) ok je izneti zakljucak u naslovu, nema skrivanja poante do samog kraja. i ne treba da bude samo "bavljenje problemom..." nego najavljuje ono sto ti tvrdis. ne reklamiras ti (samo) proces/predmet studije nego svoje zakljucke.3. meni naslov zvuci kul, iako samo naslucujem sta znace dimenzije u ovom kontekstu (vidi pod 1).originalni naslov je svakako neprikladan.+masi rukama i ako je moguce koristi stap a ne laser.i da, zaboravih, srecno!
kurdi Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 a to sto treba da im tek dokazes da se radi o dimenziji je u stvari samo plus za taj izbor naslova.upravo.
Gonzo Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 masi rukama i ako je moguce koristi stap a ne laser.što? meni laser cool
betty Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 što? meni laser cool ja preferiram strelicu od misha -_-
Gonzo Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 (edited) ja preferiram strelicu od misha -_-zahteva ili sedenje, ili saginjanje ako se stoji a podloga je nisko, tako da mi nije baš praktično. Edited February 5, 2008 by Maistor
kgmr Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 kakvi laseri, stapovi i strelice? je l' moram i to da koristim?
Gonzo Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 (edited) pa koliko sam skontao imaš grafike i tabele, uputno je pokazati na istima ono o čemu govoriš. Edited February 5, 2008 by Maistor
kurdi Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 što? meni laser cool jeste kul ako ti se ne zatresu ruke u nekom trenutku nesigurnosti.stap naprotiv smanjuje nervozu, daje oslonac, imas za sta da se uhvatis, podbocis, oslonis o pod, igras a da ne izgleda debilno (i opasno)
kurdi Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 kakvi laseri, stapovi i strelice? je l' moram i to da koristim? ne moras, ne moras, to je samo malo crnog humora za nase uveseljavanje :Dali ako ipak moras, stap je sigurniji -_-.ili ako je mala sala i ti isped platna pokazes rukom.al ja licno obozavam da vitlam stapom, jos najbolje ako je neka kvrgava mocuga (sto nije retko po nasim departmanima)
Gonzo Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 jeste kul ako ti se ne zatresu ruke u nekom trenutku nesigurnosti.stap naprotiv smanjuje nervozu, daje oslonac, imas za sta da se uhvatis, podbocis, oslonis o pod, igras a da ne izgleda debilno (i opasno)ima tu nešto, obično imam problem šta raditi s rukama dok pričam.
betty Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 pa koliko sam skontao imaš grafike i tabele, uputno je pokazati na istima ono o čemu govoriš.i dodatak cisto za anksioznost: nemoj da se okreces telom ka platnu, najbolje da ga ne gledas uopste, samo bacaj pogled na ekran :Pnije nuzno da koristis pokazivac ako uvodis informacije malo po malo, ali nemoj nikad da pretpostavis da publika gleda gde i ti samo zato sto ti tu gledas. zato pokazivaci jesu dosta zgodni za grafike... ja dakle dohvatim misa i strelicom pokazem mesto koje gledam. u poslednje vreme koristim laser jer mi ga tutnu u ruke, ali ne volim jer zahteva okretanje ka platnu svako toliko.+ u srbiji si, sama cinjenica da nisi pejstovala clanak u ppt je dovoljna da te izdigne iznad ostalih, mojne da brines, koristi samo sredstva koja ce ti pomoci da lakse ispricas pricu.
kurdi Posted February 5, 2008 Posted February 5, 2008 ima tu nešto, obično imam problem šta raditi s rukama dok pričam.pa naravno, opusta i povecava sigurnost. malo batinas o dlan, malo se nastapis ko neki gospodin, malo ga kao kisobran nehjno prebacis preko ramena i tako.plus najjace kada stapom uperis da odaberes koje pitanje iz publike prihvatas.
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now