To, mačko!

[Ros]

15 hours ago, MiddleClass said:

Neka Novak prvo preskoci i Rodzera i Nadala po broju GS. Tek onda ce biti goat...

qras svircu, brate

[iDemo]

On 19.2.2020. at 10:45, Mil@n said:

...Federer neće imati bukvalno ni jedan parametar po kome može da se bori za titulu goat-a osim da je imao najlepršaviju i estetski najlepšu igru ikada na turu. 

 

 

 

Ja rek'o da ce on da ubije™ kad na red dodje 'umjetnicki dojam'...

[dùda]

2 minutes ago, iDemo said:

Ja rek'o da ce on da ubije™ kad na red dodje 'umjetnicki dojam'...

Oče al na sreću ne radi se o umetničkom klizanju .

A za dedu, i jedna Milka Babović bi imala dovoljno posla, naročito u vreme one antičke, carske, faze 

[iDemo]

 

2 minutes ago, dùda said:

Oče al na sreću ne radi se o umetničkom klizanju .

A za dedu, i jedna Milka Babović bi imala dovoljno posla, naročito u vreme one antičke, carske, faze 

 

Moze opet al' mora u tirkizno™ da se obuce... 

[Mil@n]

22 hours ago, harper said:

 

Jedino broj GS-ova, jedino broj osvojenih turnira, jedino ukupan broj pobeda, jedino broj nedelja provedenih na prvom mestu, previse je tih jedino. Vec sam se izjasnio oko toga i ponovicu, Rodzer je najuspesniji teniser u istoriji, Novak je na svom vrhuncu prikazao do sada najbolju igru u istoriji, ko ce sta uzeti kao parametar za "titulu" GOAT-a stvarno me ne zanima previse. Moja poenta je da sta god da se desi te rasprave nece uminuti, sve i da Novak osvoji 25 GS-ova i zavrsi sa 350 nedelja na prvom mestu ATP liste. Rodzer je ikona svih mediokriteta na zapadu koji prate tenis, u njegov imidz sampiona zapadne superiornosti, gracioznosti i lepote je vec previse ulozeno, kako ja to vidim on ce uvek iza sebe imati vecinu misljenja da je GOAT, bar onih bitnih na zapadu koji kreiraju tenisko javno mjenje. Ljudi iz tenisa, ozbiljni strucnjaci koji vide tenis dalje od shot-making-a, veoma dobro znaju koga bi najmanje zeleli da vide sa druge strane mreze da im zivot zavisi od tog meca.

 

Novakov minus u toj raspravi je nenadoknadiv jer nije ni logicki, ni matematicki, ni racionalni, ni pojavni. Taj je minus mitoloski. Rodzer Federer je jos pre nego sto se Novak pojavio proglasen za teniskog poluboga-heroja, onog dasu sa belim sesirom koji jase Pegaza a po rodjenju je potopljen u reku i tako postao neranjiv. Svaki takav veselnik treba da ima svog nemezisa, po mogucstvu nekog ko je takodje faca bez presedana i sposoban je da izazove naseg heroja na pravi nacin, nekog svog Hektora Konjmajstora. Federer je dobio takvog u liku Rafaela Nadala, igraca koji je po stilu susta suprotnost heroju ali ima podjednako vicious borbeni paket i, naravno, crni sesir. Posebna atraktivnost Nadala je to sto je njegov paket prilagodjen sljaci, plebejskoj, granjderskoj podlozi koju nas heroj prezire i posmatra sa visine, tako da on ima svoju pokrajinu/pecinu u Rodzerovom carstvu kojom ljubomorno upravlja i iz nje periodicno izaziva kralja. Beovulfederer i Grenadal, perfektna mitoloska uparenost i vecni predlozak za hiljade i hiljade tekstova o epskoj borbi ta dva titana.

 

I taman se sve lepo poklopilo odnekud iz, mozes misliti tuge i nesrece, istocne Evrope se pojavi vrhunski spoiler pazljivo kreiranog mita, igrac koji nije zeleo da se zadovolji ulogom treceg tocka koja mu je velikodusno predata (najvise zato sto je pizda Endi zajebao stvar) vec je Bozanstvu oduzeo sve bozanske prerogative, terene, podloge, trofeje, titule, sve osim tribina na kojima se jos uvek nalazi publika zeljna da joj se vrati njen stari, dobri mit u koji se Novak posrao jos pre nego sto su stigli posteno da ga vide na delu, u Njujorku 2010. godine. Sav taj sistematski pripremljen duel, ta teniska Ilijada koja je trebalo da kulminira u finalu Njujorka te godine, prosula su pred igracem koji je odbio da umre i na dve mec lopte naseg heroja, jednim drajv volejom i jednim gigantskim forhendom je oznacio kraj teniskog mita jos pre nego sto je ovaj zapoceo da ubira plodove. Od tog dana pa sve do danas Federerova publika zivi u tom neizivljenom mitu i vec deset godina odbija da poveruje da je teren nesto sasvim drugo od novinskih naslova i da je na tom terenu jedan musicavi, opsesivno-kompulzivni skorojevic iz Srbije pocistio Bozanstvo kao metlom i od njega stvorio polupenzionera koji jos uvek lurkuje po turnirima i trazi zadovoljstinu od publike za ono sto je izgubio fair & square na terenu jer, prosto, nije bio dovoljno dobar.

 

Ne mrzi Novaka teniski svet vec Federerova publika koja je u vecini na tribinama najvecih turnira sirom sveta. Covek im je jednostavno ukinuo bozanstvo kojem su se klanjali i klanjaju i dan-danas, ali ne bozanstvu vec njegovoj utanjenoj i zatamnjenoj senci. Uzeo im je godine epskih duela Rodzera i Rafe u kojima ce njihov titan da osvoji 30 GS-ova i ode u legendu kao nedostizni ideal a ne kao starac u panici da ce jos u njegovoj generaciji da bude prevazidjeno i ovo sto je stekao. Naravno da ga mrze. I ja bih da sam na njihovom mestu.

 

Slažem se da su u pitanju sve bitni parametri (prvi pasus), ail su za sada relativni dok Novak ne završi karijeru. Tj dok Federer ima 5 ili koliko već više godina na turu. Broj osvojenih turnira će biti najteži za prestići ali slemovi i nedelje kao top 1 biće i više nego dovoljni da bilo ko objektivan ne može da mu ospori ništa. 

 

Ne bih se složio da ta rasprava neće utihnuti jer u krugovima koje čitam po netu i sada je nemali broj ljudi koji Novaka promoviše u GOAT-a a i članaka ozbiljnih novinara ima sve više koji govore u prilog tome već sada a gde se realno sagledavaju okolnosti pod kojima su obojica tj trojica osvajali svoje trofeje kao i gde, konkurencija u tom momentu, broj top 10 igrača koje su pobedili do finala (kada se čita ova Federerova statistika i uporedi sa Đovakovom, to je zaista smešno koliko je Novak morao da se pati za svaki trofej) itd.

 

Parametara ima zaista dosta i to je stvarno lepota igre i njihovih karijera, ali su u isto vreme i jako objektivni i merodavni dok im je uglavnom primena subjektivna. Novakovi i Nadalovi Fanovi uveć će da kukaju na konkurenciju u kojoj je Fed štancao slemove i na broj istih od kada su se pojavila ova dvojica. Da li je to merodavan argument, naravno da jeste. Ako u konkurenciji 2 najboljih svih vremena i izrazito lošeg h2h-a obrneš situaciju totalno, osvojiš brdo slemova, lišiš pomenute gomiletine novih trofeja, u jednoj sezoni ih počistiš 10-1 u međusobnim duelima i to uglavnom u finalima - ti si jednostavno bog te igre. To je samo jedan u nizu parametara, mada po meni jedan od najbitnijih u goat priči kao i h2h sa obojicom. 

 

Dotle, ostaje nam uživancija da pratimo ovo dok sva trojica igraju, čim jedan ode to više neće biti to, ni blizu. Federer je takva veličina da može samo da stoji na terenu i dobio bi koji meč od samog strahopoštovanja protivnika, samim tim pobede protiv njega su neprocenjive, makar igrao na jednoj nozi. 

Btw, Fed ne igra ništa do Wimbledona.

[iDemo]

Bice mi vrlo zao ako Nadal ne uzme RG... 

Jedina uteha ako Novak uzme - preko njega.

[mlatko]

Inviato dal mio Mi 9 Lite utilizzando Tapatalk

[Ravanelli]

Ispred restorana tata uzurpira javni parking

 

 

 

[189-]

promasio si topic

[tsva]

Novak je drzao sva 4 GS turnira u isto vreme. Izmedju njega i Lejvera' muk.

[Ros]

novak definitivno preskace samprasa po broju nedelja na br. 1

[levi]

jel se računaju ove nedelje kad je pauzirana sezona?

[Tsai]

Po mom misljenju, bilo bi jako glupo da se racunaju i stajala bi zvezdica pored buduceg rekorda

[Mil@n]

https://streamable.com/wt2q7

[cedo]

Not too bad Novak

 

The Serbian donated one million euros to the hospitals in Bergamo, and did so without publicity. This is a great example of the great person he is, despite the crowd abuse he had to endure at Wimbledon against Federer. His authenticity has always been there, all the way since those Players Parties in Monte Carlo.