Jump to content
IGNORED

Fenomen J.K.


Willow

Recommended Posts

U Srbiji je vest kad bilo koja javna licnost kojoj uhlebljenje direktno zavisi od popularnosti podrzi gej prava. Pogotovu je vest kad tako nesto uradi neko cija je publika (moze se ocekivati) posebno zatucana i netolerantna. Dakle to je 1 cist plus za 1 srpsku javnu scenu kako god se okrene. Lepo je kriticko razmisljanje, ali ne mora bas svemu da se nadje i 1 negativna strana. Hocu reci, ne mora da se smislja ako je vec nema.
Po meni je ovo suština.
Link to comment
  • Replies 543
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • Аврам Гојић

    51

  • sheridan

    36

  • Caligula

    31

  • fonTelefon

    27

JK mi ide na kurac. nervira me što se sve ono (pisanje, koncerti, ona kao pojava) naziva fenomenom.
Meni je ovde interesantan jos jedan fenomen. Dosta kriticara JK (citirao sam ovaj post samo zato sto je poslednji na temi, pricam uopsteno) navode kao razlog svog stava prema njenom pisanju njenu muzicku aktivnost - falsira kad peva, konceri su kic, oblaci se ovako ili onako, ... Jako me cudi kako su ljudi koji preziru ono sto JK radi, ipak do detalja upoznati sa njenim likom i delom. I ja zivim u ovoj zemlji, i sigurno je da sam izlozen (kad to ne mogu da izbegnem) njenoj muzici. Ali pojma nemam koje su njene pesme, a koje recimo Cecine ili Dare Bubamare (ovo su dve pevaljke cijeg se imena trenutno jedino mogu da setim).
Link to comment

nisam sigurna da sam razumela!valjda kad si kritičar treba da budeš sa upoznat sa materijom koju kritikuješ?!

Edited by Sara Goldfarb
Link to comment

slucaj JK je prosta reflekcija qrca u kome je srbija. zasto bi jedno misljenje jedne javne licnosti tog profila bilo toliko bitno? zato sto srbija nema javno mnjenje (a zasto ga nema - iz mnogih razloga ali uglavnom politickih) i onda kada nesto sto bi trebalo da bude stav javnog mnjenja kaze neko ko po definiciji nema pravo da bude njegov glasnogovornik, nastane ovo cemu prisustvujemo.drugim recima jos jedna srpska svinjarija. ono sto bi me u svemu tome obradovalo bi bio moment nekakvog dobrog spina, da se iza goustrajtinga krije neki srpski alister kembel koji je resio da se malo pozabavi strategijom borbe protiv homofobije oruzjem i jezikom koji druga strana razume i poznaje. jedini problem - sem dobrog zezanja koje izgleda da ipak nije za sve aktere, sudeci po nocnim razgovorima na b.kosi - je sto bi svoje kolumne trebala da pise cela ta i takva srbija, od farme do granda.

Link to comment
Meni je ovde interesantan jos jedan fenomen. Dosta kriticara JK (citirao sam ovaj post samo zato sto je poslednji na temi, pricam uopsteno) navode kao razlog svog stava prema njenom pisanju njenu muzicku aktivnost - falsira kad peva, konceri su kic, oblaci se ovako ili onako, ... Jako me cudi kako su ljudi koji preziru ono sto JK radi, ipak do detalja upoznati sa njenim likom i delom. I ja zivim u ovoj zemlji, i sigurno je da sam izlozen (kad to ne mogu da izbegnem) njenoj muzici. Ali pojma nemam koje su njene pesme, a koje recimo Cecine ili Dare Bubamare (ovo su dve pevaljke cijeg se imena trenutno jedino mogu da setim).
Kako da je ne znaju kad je ona deo demokratske elite ove zemlje otac visoki duznosnik majka voditeljka. Dala deci strana imena sve bre urbano i u trendu. nije ona sa magistrale.
Link to comment
nisam sigurna da sam razumela!valjda kad si kritičar treba da budeš sa upoznat sa materijom koju kritikuješ?!
Ti si profesionalni muzicki kriticar? Ili je nesto drugo u pitanju? Ja recimo ne volim klasicnu muziku, i ne pada mi napamet da idem na koncerte klasicne muzike da bi ih kasnije mogao da kritikujem. Namerno dajem primer klasicne muzike, a ne folka prema kome imam taku averzuju da mi je potpuno nepojmljivo da bih mogao da prisustvujem nekom koncertu.
Link to comment
slucaj JK je prosta reflekcija qrca u kome je srbija. zasto bi jedno misljenje jedne javne licnosti tog profila bilo toliko bitno? zato sto srbija nema javno mnjenje (a zasto ga nema - iz mnogih razloga ali uglavnom politickih) i onda kada nesto sto bi trebalo da bude stav javnog mnjenja kaze neko ko po definiciji nema pravo da bude njegov glasnogovornik, nastane ovo cemu prisustvujemo.drugim recima jos jedna srpska svinjarija. ono sto bi me u svemu tome obradovalo bi bio moment nekakvog dobrog spina, da se iza goustrajtinga krije neki srpski alister kembel koji je resio da se malo pozabavi strategijom borbe protiv homofobije oruzjem i jezikom koji druga strana razume i poznaje. jedini problem - sem dobrog zezanja koje izgleda da ipak nije za sve aktere, sudeci po nocnim razgovorima na b.kosi - je sto bi svoje kolumne trebala da pise cela ta i takva srbija, od farme do granda.
+ mnogo
Link to comment
Ti si profesionalni muzicki kriticar? Ili je nesto drugo u pitanju? Ja recimo ne volim klasicnu muziku, i ne pada mi napamet da idem na koncerte klasicne muzike da bi ih kasnije mogao da kritikujem. Namerno dajem primer klasicne muzike, a ne folka prema kome imam taku averzuju da mi je potpuno nepojmljivo da bih mogao da prisustvujem nekom koncertu.
Ozbiljni problemi muzicke prirode.
Link to comment
dok je kod karleuse u pitanju pitanje gej prava :Ddajte ljudi, jeba vas hajp.mnogo buke realno ni oko cega.
Pa naravno da nema razloga za dizanje buke. Zena je iznela jedan liberalan i progresivan stav o osetljivom drustvenom pitanju, za koji bi bilo prirodno da na ovom forumu bude pozdravljen. Ali ne lezi vraze, njoj se osporava kredibilitet da o necemu misli ispravno i slicno kao velika vecina ljudi ovde. Otkud pravo jednoj silikonskoj sabanki, ovaplocenju primitivizma i sveopsteg zla, da deli stavove ovde okupljene intelektualne avangarde? Po cemu smo mi to onda posebni ako je jedna Dzej Kej u stanju da dosegne nasa moralna nacela, pa jos i da ih formulise mnogo jezgrovitije i prosecnom Srbinu razumljivije? Odakle joj uopste ideja da se bavi necim sto predstavlja ekskluzivitet urbanih mudraca, koje, istina, mrzi da pomere dupe i odu na gej paradu, ali ce zato bespostedno, preziruci opasnost, braniti prava gej populacije u ljutim forumskim okrsajima? Ne smemo to dopustiti ni po koju cenu. Moramo se tome suprotstaviti svim sredstvima. Ukljucujuci zamenu teza i skretanje sa teme na njen celokupan profesionalni angazman i licni profil. Pa cemo zato samo podsetiti na neke notorne cinjenice, kao na primer da je JK bila jedan od stubova Milosevicevog rezima i da je mogla jednim potezom pera da spreci nasilje od 10. listopada da je to iskreno zelela. Na kraju cemo zakljuciti da bi joj pametnije bilo da se vrati promovisanju kica, za sta je jedino kvalifikovana i podobna, a da borbu za ljudska prava prepusti onima koji na to imaju tapiju.
Link to comment

Ne bih rekao da su ovi izlivi besa forumasica zbog elitizma. U pitanju je cista mrznja gde jadnica koja je objekat mrznje moze da uradi i najbolju stvar na svetu opet ce torokuse da iskoriste to samo kao povod da pljuju. Pokusavaju izokola al im ne ide. Jadno.

Link to comment

Pa, nije JK samo stala na stranu GLBT populacije, već je oplela i po drugim trulim izdancima ovog društva - Palmi, kleru, Miloradu Ulemeku itd. Nije joj bez razloga noćas kamenovan auto, a ako ovako nastavi svašta može da se desi.

Link to comment
Pa naravno da nema razloga za dizanje buke. Zena je iznela jedan liberalan i progresivan stav o osetljivom drustvenom pitanju, za koji bi bilo prirodno da na ovom forumu bude pozdravljen. Ali ne lezi vraze, njoj se osporava kredibilitet da o necemu misli ispravno i slicno kao velika vecina ljudi ovde. Otkud pravo jednoj silikonskoj sabanki, ovaplocenju primitivizma i sveopsteg zla, da deli stavove ovde okupljene intelektualne avangarde? Po cemu smo mi to onda posebni ako je jedna Dzej Kej u stanju da dosegne nasa moralna nacela, pa jos i da ih formulise mnogo jezgrovitije i prosecnom Srbinu razumljivije? Odakle joj uopste ideja da se bavi necim sto predstavlja ekskluzivitet urbanih mudraca, koje, istina, mrzi da pomere dupe i odu na gej paradu, ali ce zato bespostedno, preziruci opasnost, braniti prava gej populacije u ljutim forumskim okrsajima? Ne smemo to dopustiti ni po koju cenu. Moramo se tome suprotstaviti svim sredstvima. Ukljucujuci zamenu teza i skretanje sa teme na njen celokupan profesionalni angazman i licni profil. Pa cemo zato samo podsetiti na neke notorne cinjenice, kao na primer da je JK bila jedan od stubova Milosevicevog rezima i da je mogla jednim potezom pera da spreci nasilje od 10. listopada da je to iskreno zelela. Na kraju cemo zakljuciti da bi joj pametnije bilo da se vrati promovisanju kica, za sta je jedino kvalifikovana i podobna, a da borbu za ljudska prava prepusti onima koji na to imaju tapiju.
ko ti je piso ovo?priznaj
Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...